informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 156

Flanker (./4648) :
Je suis curieux de voir ce qu'on pourrait faire... Mais j'avoue être sceptique :/

Ils sont en train de réinventer le principe d'Active Desktop, quoi (qui a eu le succès qu'on sait )

(c'est énervant cette tendance à vouloir foutre du web et du non-natif partout... ils trouvent que les environnements sont pas déjà assez lents et lourds comme ça, ou quoi ?)

Zerosquare (./4651) :

Flanker (./4648) :
Je suis curieux de voir ce qu'on pourrait faire... Mais j'avoue être sceptique :/

Ils sont en train de réinventer le principe d'Active Desktop, quoi (qui a eu le succès qu'on sait )

J'ai l'impression que c'est pire : active desktop, c'est uniquement le bureau alors qu'ils veulent utiliser webkit pour l'ensemble de l'interface, si j'ai bien compris :/

(c'est énervant cette tendance à vouloir foutre du web et du non-natif partout... ils trouvent que les environnements sont pas déjà assez lents et lourds comme ça, ou quoi ?)

http://www.lefigaro.fr/vert/2009/06/17/01023-20090617ARTFIG00448-projet-solaire-a-400-milliards-d-euros-dans-le-sahara-.php

mise du sahara en lumière ^^

Pas con.
Y pourrait faire pareil en Australie aussi..

Hum, les panneaux solaires dans le Sahara, pas con effectivement dans l'absolu... mais une méga-ligne à très haute tension trans-Méditerranée ?

Ouais.
Ça coûte cher le soleil.

Sans compter les TW perdu en transport.. Ni tout les trucs chimiques pour construires les panneaux solaires et j'en passe.. Ne serait-ce pas une fausse bonne idée?

http://googlecode.blogspot.com/2009/07/apollo-11-missions-40th-anniversary-one.html
=> le code source des modules de Apollo 11 est publié... et c'est de l'asm


exemple:
http://code.google.com/p/virtualagc/source/browse/trunk/FP8/FP8.s?r=258

Et apparement, c'est la 258e révision du code

Jyaif (./4658) :
http://googlecode.blogspot.com/2009/07/apollo-11-missions-40th-anniversary-one.html
=> le code source des modules de Apollo 11 est publié... et c'est de l'asm


exemple:
http://code.google.com/p/virtualagc/source/browse/trunk/FP8/FP8.s?r=258

Et apparement, c'est la 258e révision du code

Vu la gueule des calculateurs, ça n'allait pas être du java

Bah ça semble évident, non ? Les langages de programmation étaient encore récents et les compilos peut-être pas super fiables...

Putain, imbitable cet assembleur, toutes les instructions tiennent en trois lettres le 68k, à côté, c'est de la poésie en alexandrins

Et le gars doit être bon, il écrit 50 lignes de ce type sans commentaires, tout va bien.

Tiens en parlant de ça, il y a quelques années, un type a patiemment recréé le hardware d'un des ordinateurs d'Apollo à la main, retranscrit des vieux listings, et est arrivé à faire tourner le code d'origine dessus : http://klabs.org/history/build_agc/

la vache, j'espère qu'il s'est fait interné le mec, faut être dingue pour faire ça

Il mériterait plutôt une médaille, enfin dans sa catég.

Godzil (./4657) :
Sans compter les TW perdu en transport.. Ni tout les trucs chimiques pour construires les panneaux solaires et j'en passe.. Ne serait-ce pas une fausse bonne idée?

D'après ce que j'avais compris, l'idée n'était pas de faire purement du photovoltaïque mais plutôt une sorte de four solaire, qui ferait de la vapeur, comme pour les centrales nucléaires et thermiques, ce qui devrait être moins couteux en produits chimiques.

Oui, ça s'appelle une centrale solaire: on remplace l'évaporateur à combustible par une sorte de four solaire, le reste étant une centrale quasi-classique (y'a une petite nuance, qui malheureusement implique des produits pas super).
Ça ne résout pas le problème du transport vers l'Europe (à titre d'exemple EdF perd 2.5% de l'électricité qu'elle produit dans les lignes à haute tension). Je ne sais pas ce que ça donnerait sur une ligne aussi longue.

Jyaif (./4658) :

exemple:
http://code.google.com/p/virtualagc/source/browse/trunk/FP8/FP8.s?r=258

Tiens, ça ressemble à du BP-15 (souvenirs)

http://www.pcinpact.com/actu/news/51975-hadopi-vote-solennel-obstruction-parlementaire.htm

Le vote d'Hadopi 2 est bien repoussé à septembre (MàJ) Torture parlementaire

Et pour rigoler un bon coup: http://www.pcinpact.com/actu/news/52058-lionel-tardy-examen-amendements-report.htm

Lionel Tardy nous l’a communiqué à l’instant : aucun ministre, aucun rapporteur en Commission des Affaires Culturelles. L’opposition y est majoritaire : 9 contre 1 de la majorité. Panique ! Selon nos informations, l'examen des amendements est repoussé au minimum à 14h. « A 9h10 j'étais le seul présent, je n'ai pas droit de vote car je ne suis pas membre de la Commission. La présidente est arrivée à 9h10. On va attaquer le débat mais dans des conditions que j'ignore. On n'a pas examiné les amendements car on était en infériorité ». La majorité qui n'est pas en majorité, un sentiment de déjà vu.

Nil (./4667) :

Jyaif (./4658) :

exemple:
http://code.google.com/p/virtualagc/source/browse/trunk/FP8/FP8.s?r=258

Tiens, ça ressemble à du BP-15 (souvenirs)

Han, comment t'es vieux

Folco (./4661) :
Et le gars doit être bon, il écrit 50 lignes de ce type sans commentaires, tout va bien.

T'inquiète pas que le code devait être sur-spécifié et tous les documents et listings lus, relus et rerererererelus

Ximoon (./4669) :

Han, comment t'es vieux

(t'en as fait aussi ? t'es donc vieux, toi aussi ? je ne sais pas si ça se pratique encore... j'ai aussi fait du TSX-17, en automatisme )

Non, Xi n'est pas vieux

(non je n'en ai pas fait )

(Tiens, ma mémoire me jouais des tours - je suis encore plus vieux que ce que je pensais :'( - en fait c'est PB15 http://www.leboncoin.fr/vi/54707064.htm )

http://www.20minutes.fr/article/339485/Culture-Amazon-s-introduit-dans-des-Kindle-pour-y-effacer-deux-livres-d-Orwell.php
Et je parie que les bouquins n’ont même pas été remboursés …

---

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
À quand Tri]Con[ qui vient nous parler de trucage et de complot ?

---

http://www.lexpress.fr/actualites/2/un-astronome-amateur-decouvre-un-impact-a-la-surface-de-jupiter_776020.html
Woot !!!
Par contre, la NASA n’a rien vu venir alors que Shoemaker-Levy 9 a été repérée bien à l’avance il y a 15 ans, donc c’est même pas une histoire de technologie pas assez avancée…
Heureusement que c’est pas sûr nous que tombait ce gros méchant caillou, à se demander s’il l’auraient vu venir.

Oui je sais, cette dernière news n’est pas hi-tech, mais on n’a pas de « meilleures news science », et tout les sites d’actu’ mettent science et hi-tech dans la même rubrique, donc bon voilà …

Ethaniel (./4674) :
Et je parie que les bouquins n’ont même pas été remboursés …

Si c'est précisé dans l'article.

À pardon, j’avais lu trop vite, oups ^^"…
N’empêche que s’introduire sur un système auxquels ils sont censés ne pas accéder pour en effacer du contenu, c’est du piratage caractérisé.

Double piratage : celui-ci, et le fait d'avoir diffusé une oeuvre sans autorisation

Ethaniel (./4676) :
À pardon, j’avais lu trop vite, oups ^^"…
N’empêche que s’introduire sur un système auxquels ils sont censés ne pas accéder pour en effacer du contenu, c’est du piratage caractérisé.

Il ne s'y sont pas introduit. C'est le soft qui est dedans qui est prévu pour pouvoir effacer a distance.

Ca doit meme etre stipulé dans la license d'utilisation que personne ne lit...

Pour la diffusion, ils peuvent avoir le bénéfice du doute, ils ne savaient pas, ils s’en sont rendu compte trop tard, toussah .
Alors que s’introduire dans un système qui ne leur appartient pas, c’est fait sciemment, volontairement.

Le kindle fonctionne grace a ce qu'ils appelent le Whispernet. Si tu le desactive Amazon ne peut pas acceder a ton Kindle. Mais si tu le desactive, ton mochejoli Kindle2 deviens une quasi brique (ie tu ne peut y lire que ce qu'il y avais deja dessus, et tu ne peut rien ou presque ajouter dedans, bref, un truc pas forcement super utile)


Le Whispernet permet au kindle d'etre toujours connecté et a répondres aux "ordres" d'Amazon. Quelque pars tu achete le materiel, mais pas ce qui tourne dedans... (pareil ton Kindle2 se met a jours tout seul, si mise a jour il y a)

Je ne cherche pas a défendre Amazon (loin de la) mais je crois que le problème viens plutot de la license d'utilisation que personne n'a pas forcement lu, qui doit indiquer que Amazon se reserve le droit de supprimer a distance du contenu litigieux...