./12638 > Ça me paraît clair, pourtant

.
Bon OK, je reformule par l’exemple :
Zerosquare (./12634) :
./12627 : c'est rigolo, mais mine de rien ce genre de trucs revient à donner un coup de couteau aux Chinois qui sont honnêtes, parce que ça ne fait que dégrader la perception de ce pays...
Plus généralement :
C’est rigolo, mais mine de rien ce genre de truc revient à donner un coup de couteau aux <nom d’un groupe humain> qui sont <adjectif laudatif>, parce que ça ne fait que dégrader la perception de ce <type du groupe>…
Exemples :
• C’est rigolo, mais mine de rien ce genre de truc revient à donner un coup de couteau aux Arabes qui sont intégrés, parce que ça ne fait que dégrader la perception de cette ethnie…
• C’est rigolo, mais mine de rien ce genre de truc revient à donner un coup de couteau aux juifs qui sont discrets, parce que ça ne fait que dégrader la perception de cette religion…
• C’est rigolo, mais mine de rien ce genre de truc revient à donner un coup de couteau aux communistes qui sont modérés, parce que ça ne fait que dégrader la perception de ce parti…
• C’est rigolo, mais mine de rien ce genre de truc revient à donner un coup de couteau aux fonctionnaires qui sont travailleurs, parce que ça ne fait que dégrader la perception de cette catégorie socioprofessionnelle…
• etc.
Bref, comme partout, il suffit de quelques cons dans un groupe donné pour le discréditer entièrement.

Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.