informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 780

Ca ne suffit pas forcement, il faut des fois forcer Linux a dire qu'il est Linux:

acpi_osi=Linux

cf: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=178014

je crois que je l'ai tenté, je vais réessayer.

Je vois encore en Ubisoft le concepteur de Rayman, Prince of Persia (remake), Assassin's Creed 1&2...
J'ai voulu me dire que ce n'était pas une pompe à fric comme EA, malgré le pressage de citron qu'ils font avec Assassin's Creed depuis ou avec Watch_Dogs...
Quand tout à coup !

« League of Legends donne trop de choses gratuitement et ne vend pas de pouvoirs. Riot pourrait vendre des champions exclusivement payants. Ils pourraient, mais il y aurait des émeutes du côté des clients. S'ils me laissaient changer League of Legends, je pourrais doubler ses revenus. Ils pourraient se permettre de perdre 60 % de leur base de clients et se faire encore deux fois plus d'argent
».

Pay-To-Win. D'un des fers de lance de l'eSport comme LoL. Et ce type a vraiment une vision à court terme dans l'idée de perde 60% des joueurs quand on parle d'un des jeux les plus joués au monde. Sans l'idée du long terme dans lequel se trouve LoL. Juste une question de fric.

Sans compter que Assasin et autres, ça se joue chez soi, perso. Mais LoL, c'est du sponsoring par dizaines de millions chaque année, pas dit que ça se poursuive avec 60% de la base en moins...

http://www.theregister.co.uk/2014/07/22/canvas_fingerprinting_is_privacy_pirates_new_web_weapon/

L'article n'est pas clair, l'un des commentaires explique bien mieux :

"Canvas fingerprinting is a type of browser or device fingerprinting technique that was first presented in a paper by Mowery and Shacham in 2012. The authors found that by using the Canvas API of modern browsers, an adversary can exploit the subtle differences in the rendering of the same text to extract a consistent fingerprint that can easily be obtained in a fraction of a second without user's awareness.
"The same text can be rendered in different ways on different computers depending on the operating system, font library, graphics card, graphics driver and the browser. This may be due to the differences in font rasterization such as anti-aliasing, hinting or sub-pixel smoothing, differences in system fonts, API implementations or even the physical display. In order to maximize the diversity of outcomes, the adversary may draw as many different letters as possible to the canvas."

Si certains ici utilisent un compte Gmail à titre professionnel (pour une PME), attention : Google envoie des messages pour inciter à passer à Google Apps, mais ils se gardent bien de prévenir que Google Apps est payant pour les entreprises (contrairement à Gmail) et qu'ils virent le compte au bout de 30 jours si on ne paie pas...

(un ami s'est fait avoir, heureusement il avait pensé à faire un backup complet de ses mails avant que les 30 jours n'expirent)

Et aucun moyen de repasser à un Gmail classique je suppose ?

Non, évidemment ^^

./23376> reponse du collegue qui gere notre reseau et tout ce genre de trucs :

hmm non c'est pas vrai ca
c'est payant pour + de 50 utilisateurs
et nous on tourne dessus depuis quelques années quand même
en gratos

ou alors les mecs ont voulu faire un transfert de compteet pour le coup ca peut être destructif

Je "crayonne" bear, mon ex-ex-boite etait passe aux outils google, et gmail n'etait pas gratuit des qu'il y avait plus de 20 ou 30 employe, et gdoc venait avec (peut etre deja 50 employe en fait)

C'etait en 2008

nous on a lâché gmail y'a un an.

Bearbecue, Godzil > ça a changé depuis :

http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Apps :
December 7, 2012 - Google discontinues the free version of Google Apps. A free one-user version is still available to Google App Engine developers through a special sign-up process.June, 2013 - Google discontinues the one-user Google Apps version.

Mouarf, ils pratiquent l'enfermement.. Comment ca se fait que ca ne m'etonne pas?

Ils contrôlent si facilement le monde du web qu'ils s'ennuient, alors ils s'inventent de nouveaux handicaps

./23379 -> on voit que vous poussez la culture d'entreprise à écrire tous pareil, qu'avec des caractères ascii <= 127, et si possible sans ponctuation
perso, j'aime beaucoup d'ailleurs

Folco (./23385) :
./23379 -> on voit que vous poussez la culture d'entreprise à écrire tous pareil, qu'avec des caractères ascii <= 127, et si possible sans ponctuation
perso, j'aime beaucoup d'ailleurs

En même temps si tu as un clavier non français, écrire les accents est un poil plus complexe (le correcteur ortho aide, mais ne fait pas tout...)

Ben moi j'ai un clavier belge, pourtant avec un simple coup de molette sur la barre des tâches, je switche en clavier fr, et je fais mes accents

quoi la ponctuation?
(pis il a mis un accent )

sinon, il dit:

oui mais en fait c'est pas rétroactif
notre compte a été ouvert bien avant ça
du coup on doit garder les avantages d'originesca doit être juste pour les nouveaux users ça

ca m'etonne pour le coup, mais bon tant mieux

Bon après, c'est 4€ par mois et par user.

Pour une boite qui veut gérer ses mails/gestion des documents dans le cloud/visio/etc. c'est quand même vraiment pas cher (et je ne pense pas qu'il y ait de solutions plus bon marché) ...

Dans la plupart des boîtes il y a un mec dédié à la messagerie à partir d'une certaine taille => un passage à GApps peut faire économiser un salaire.

"a partir d'une certaine taille"

ouais, assez gros quand meme pour qu'il fasse que ca

un mec dedie qu'a l'IT ok, et encore (genre nous on est une 20aine et on en a meme pas un full-time (enfin si, un, mais c'est un dev qui fait plein d'autres trucs))

jsais pas si il y a bcp de boites meme de 100/200 personnes qui ont un full-time juste pour la messagerie? si? Oo

Ici non en tout cas

pas mieux

Bah le calcul serait de faire: (salaire d'un mec dédié) / (prix unitaire) = 3000 / 4 = 750 utilisateurs.

Donc en dessous de 750 personnes, ça resterait plus abordable d'aller chez Google. Bon après il y a rarement quelqu'un de vraiment dédié donc on ne peut pas vraiment calculer avec un salaire entier et il faut aussi prendre en compte tout le reste (prix des licences, des serveurs, SLA, etc.) mais je pense vraiment que le prix de Google est honnête.

Il n'y a qu'à voir la moyenne de la taille de la boite Outlook dans des grosses boites pour se rendre compte qu'offrir la qualité de service de Google n'est pas facile à obtenir partout. Si on a plus de 400Mo, on peut déjà s'estimer privilégié ...

Ben... nous on a 500 Mo de boite par personne, et on trie dans des dossiers locaux. On n'a pas besoin d'une synchro imap totale

On s'en sort très bien sans mais c'est sympa d'avoir une synchro sur tous ses mails :

1/ Pas de problème de backup des mails (un PC ça se perd/vole/casse) => Je pense que 80% de mes collègues ne font pas de sauvegardes ou mal. Déjà parce qu'on a pas toujours moyen de le faire (pas de DD pro)
2/ C'est pratique de pouvoir consulter ses vieux mails sur son tél pro ou tablette pro pour ceux qui en ont.
3/ C'est contraignant de devoir se poser toutes ces questions quand on est pas technophile ou qu'on aime pas ça. Ma boss galère déjà à envoyer/recevoir des invitations outlook sur son mac, alors la gestion des mails archivés ...

Et dans Google Apps il n'y a pas que le mail d'ailleurs. Ça va presque recouvrir toutes les fonctionnalités de WebEx qui coûte beaucoup plus cher et est beaucoup plus orienté ( http://www.webex.fr/plans/meetings-plans.html ).

Tout ce que je dis au final, c'est qu'il y a, à mon avis, un vrai marché, et 4€ par mois pour avoir tous les services Google qui tournent sans problème, c'est un prix qui me paraît honnête quand on compare avec d'autres services SaaS que les entreprises prennent (genre un CRM payé au mois est 10x plus cher que ça ...).

http://www.computerworld.com/s/article/9250446/Microsoft_urges_customers_to_uninstall_Blue_Screen_of_Death_update?taxonomyId=85
"Oops".

BSOD Facile: http://www.instructables.com/id/Display-the-BSoD-with-3-keystrokes/

À noter que c'est une feature et qu'il existe un équivalent sous Linux