informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 807

En C#, pas en C++, non ? En tout cas, j'ai pas trouvé et on m'avait dit que c'était pas possible.

En C++, ça n'a jamais été possible, je crois… Tu dois parler du designer de dialogues pour les ressources Windows, mais c'est très loin d'égaler un quelconque designer graphique (Sauf s'il existe un designer MFC intégré à Visual Studio, mais si c'est le cas je n'en ai jamais entendu parler)
En tout cas effectivement, j'ai le souvenir que l'éditeur de ressources n'était pas inclus dans les versions Express

Alors je faisais référence à un hypothétique outil façon Qt Designer, qui te permet de dessiner ta fen^etre en dragant des boutons, des icones et autres joyeusetés graphiques, le tout en lien (évidemment) avec ton programme en cours, te permettant d'implémenter facilement la gestion de chaque signal qui t'intéresse. Je suis pas très clair, je sais même pas comment se présente ce genre d'outil sous windows

Si c'est pas à ça que tu pensais http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6zd672xs.aspx , alors je suis franchement curieux de savoir
(Le seul truc équivalent chez Microsoft c'est le designer Windows Forms, et plus récemment le designer WPF ^^)

Comme dit, je pensais à rien. Je pensais simplement que ce genre d'outil n'était pas accessible gratuitement chez MS.

Aaaaah ok, j'ai compris

(il me semblait bien... )

PpHd (./24172) :
http://www.nextinpact.com/news/90895-microsoft-ouvre-net-a-open-source-et-propose-visual-studio-2013-gratuit.htm

Intéressant, mais je n'ai pas trouvé la définition des projets open-source dont ils parlent. Par exemple, mon entreprise qui certes a moins des 250 employés mais qui fait probablement plus d'1M$ de chiffre d'affaire (d'ailleurs je ne sais pas comment interpréter leur condition "ou" ici), livre son code source aux clients, sans que ce soit publié à la communauté.

edit: extrait des termes & conditions:

1. INSTALLATION AND USE RIGHTS.

a. Individual license. If you are an individual working on your own applications to sell or for any other purpose, you may use the software to develop and test those applications.

b. Organization licenses. If you are an organization, your users may use the software as follows:

· Any number of your users may use the software to develop and test your applications released under Open Source Institute (OSI)-approved open source software licenses.

· Any number of your users may use the software to develop and test your applications as part of online or in person classroom training and education, or for performing academic research.

· If none of the above apply, and you are also not an enterprise (defined below), then up to 5 of your individual users can use the software concurrently to develop and test your applications.

· If you are an enterprise, your employees and contractors may not use the software to develop or test your applications, except for open source and education purposes as permitted above. An “enterprise” is any organization and its affiliates who collectively have either (a) more than 250 PCs or users or (b) more than one million US dollars (or the equivalent in other currencies) in annual revenues, and “affiliates” means those entities that control (via majority ownership), are controlled by, or are under common control with an organization.

c. Demo use. The uses permitted above include use of the software in demonstrating your applications.

d. Backup copy. You may make one backup copy of the software, for reinstalling the software.

Xi: c'est ca :

· Any number of your users may use the software to develop and test your applications released under Open Source Institute (OSI)-approved open source software licenses.

Je doute que ta boite utilise une licence OSI compatible, sinon vos client pouraient eux aussi donner le code source a qui ils veulent, dans le sens "open source" classique

Oui je m'en étais rendu compte en postant l'edit

Et après, pourquoi pas? C'est à voir contrat par contrat et projet par projet. Il y a déjà des contraintes d'open-sourcisations dans les contrats ESA, et j'ai demandé à notre département légal de voir à quel point ça peut être compatible avec au moins l'une des licenses approuvées OSI.

Il n'empêche que pour les outils développés en interne et non distribué c'est tout à fait valable.

Tans que ca reste interne de toute maniere, que peux voir et dire Microsoft?

Ouais enfin c'est pas une raison.

./24191 > Je pense qu'il peut voir et dire beaucoup de choses… (Serveur de licences)

http://www.mac4ever.com/actu/95627_microsoft-corrige-une-faille-ouverte-depuis-windows-95

Zerosquare va-t-il pouvoir en profiter?

Déjà qu'ils vont probablement pas la corriger sous Windows XP....

Perso je pense pas être concerné, j'utilise pas IE et j'ai désinstallé VBscript y'a super longtemps.

Et il a une vraie vie d'enfant, ce gamin ?

Pareil :/

(oui enfin ce type de certif tu les as en payant pas mal de $$$$ donc bon..)

C'est triste pour le gamin : en lisant l'article on devine que même s'il a l'air de s'amuser, c'est son père qui en fait un phénomène de foire.

D'autre part ça en dit long sur la pertinence de ces certifications.

Oui, voilà :/

Ca me rappelle Gilbert Stoyanov, où il se vante d'avoir passé des certifications Microsoft en 4 minutes, "un record mondial" lol
(pour ceux qui auraient oublié : https://www.youtube.com/watch?v=_8OTqqkV7EM)
Il a fait Epita (où sa mère allait demander à des élèves d'Epitech de faire ses projets, véridique), s'est fait dégager, puis a tenté SUPINFO, s'est fait dégager aussi ^^

Mais pareil, c'est sa mère qui a tout fait, elle en a fait une bête de foire

pov gamin

Zero: oui on est d'accord, le gamin est a pleindre

(ouf, un peu plus, il était à peindre )

(Lol)

d'ailleurs ont dit pas pleindre mais pleinder.

  !!!!!
c'est vraiment génial ça, allier ler modélisme au geekisme, le pied total

https://twitter.com/corkami/status/534106779177996290

un fichier PDF qui se comporte aussi comme une ROM NES ou genesis.