informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 888

j'avoue que c'est quand même superlol leur vielle op crevée

http://www.slate.fr/story/106867/ado-musulman-arrete-horloge
Lamentable.

En plus, le mec il a la tête du geek standard des séries télévisées c'est vraiment marrant.
Et puis quand on accuse quelqu'un de faire des montages "terroristes", on s'adjoint quelques spécialistes du domaine histoire de savoir de quoi on parle, quand même :/

Dave Jones a fait un blab là dessus ce matin (et moi un tweet )

@IStandWithAhmed #ItsABomb ! (Or #ItsAClock?!) CC @Pebble pic.twitter.com/QD6ARVsDlr

— Manoel Trapier (@Gozilu) September 17, 2015

ah. le truc qui retourne la maker twittosphère depuis 2 jours.

ce qui m'agace c'est les tonnes de récupérations, commerciales pour lui offrir des trucs, et de cristallisation de l'évènement en dénonciation générale des violations des droits des musulmans.

squalyl (./26615) :
ah. le truc qui retourne la maker twittosphère depuis 2 jours.
ce qui m'agace c'est les tonnes de récupérations, commerciales pour lui offrir des trucs, et de cristallisation de l'évènement en dénonciation générale des violations des droits des musulmans.

Cela dit, son "profil" ne l'aide pas, àmha.

http://www.journaldugeek.com/2015/09/18/selon-la-justice-americaine-apple-aurait-pu-bannir-certains-produits-samsung-de-vente/
C'est franchement fatigant cette guerre entre les 2 qui n'en finit plus, les seuls gagnants dans cette histoire ce sont les avocats.

Les enjeux économiques sont faramineux, aussi. Mais oui, c'est aberrant. A croire qu'ils passent plus de temps à tacler qu'à innover (c'est l'impression que ça dégage, hein, pas la réalité).

https://www.ethereum.org

En gros, une plate-forme de calcul distribué où *tout le monde* fait *tous les calculs* pour être sûr du résultat (en plus d'être une monnaie à la bitcoin). C'est moi ou c'est franchement la pire des façons de résoudre le problème de disponibilité et de confiance ?

Tu as lu ça où ? Car sur la page que tu as indiqué, je vois que c'est génial, magique, et que ça pourrait résoudre tous les problèmes du monde, y compris la faim dans le tiers-monde, mais j'ai pas compris comment et encore moins ce que ça faisait réellement.

http://www.nikopik.com/2015/09/revolution-dans-le-monde-de-linformatique-microsoft-cree-une-distribution-linux.html

ATTENTION LE CERVEAU DE KEVIN VA EXPLO BOOOOOOOM TROP TARD

Dommage que l'article ne donne pas plus d'informations… J'ai la flemme de chercher par moi même, mais je note pour plus tard

Bah apparemment c'est une distribution pour les professionnels qui utilisent le système de cloud Azure de Microsoft. C'est logique et ne rentre pas vraiment en concurrence avec Windows. Rien de vraiment surprenant en fait.

squalyl (./26621) :
http://www.nikopik.com/2015/09/revolution-dans-le-monde-de-linformatique-microsoft-cree-une-distribution-linux.html

http://www.mslinux.org/

Plus sérieusement:

Cette distribution, baptisée Azure Cloud Switch, a été pensée spécialement pour Azure, la plateforme de Cloud Computing de Microsoft. [...] Ainsi, même si Azure Cloud Switch n’est pas une distribution Linux destinée au grand public ni même aux développeurs, puisqu’elle est prévue pour être utilisée pour le moment exclusivement dans le cadre d’un usage interne, [...]

Voilà, tout est dit, je ne vois pas quel genre d'informations supplémentaires GoldenCrystal aurait voulu trouver dans l'article.

Ben j'aurai voulu autre chose que de l'enfonçage de porte ouverte… Oui je me doute que MS ne va pas faire une distribution Linux pour le plaisir de faire une distribution Linux, et oui, si il y a le mot Azure dedans, je me doute que c'est destiné à un secteur bien particulier.
Maintenant ça me dit toujours pas:
 • Quel est le but / Quel problème ça résout ? (J'ai quelques idées à ce sujet, mais je ne pourrais savoir laquelle ou lesquelles sont valides sans information)
 • Qu'est-ce que cette distribution aura de plus ou de moins que les autres ?
 • Sur quoi elle va se baser: LFS, Debian, … ?
 • Vers quoi elle va s'orienter: un tooling particulier (dnx, mono, docker, …), une fonction particulière (compatibilité accrue avec les services Azure, pour mieux gérer la durée de vie de la VM ?), plus de sécurité, de l'infrastructure brute ?

Bref, MS va créé une distribution Linux …bla bla bla bla… on ne sait rien de plus. ^^

Elle est basé sur Win32/Linux tout simplement

J'ai lu "vers un trolling particulier"

flanker (./26619) :
https://www.ethereum.org
En gros, une plate-forme de calcul distribué où *tout le monde* fait *tous les calculs* pour être sûr du résultat (en plus d'être une monnaie à la bitcoin). C'est moi ou c'est franchement la pire des façons de résoudre le problème de disponibilité et de confiance ?

Je n'ai RIEN compris. À quoi cela sert EXACTEMENT ?
J'ai l'impression qu'il s'agit d'un énième "internet est devenu pourri, on va le refaire mieux plutôt que travailler à corriger les problèmes actuels."

Meowcate (./26628) :
Je n'ai RIEN compris. À quoi cela sert EXACTEMENT ?J'ai l'impression qu'il s'agit d'un énième "internet est devenu pourri, on va le refaire mieux plutôt que travailler à corriger les problèmes actuels."

En gros, c'est du bitcoin. Mais le principe de bitcoin, c'est que chaque client fasse le même calcul super simple pour reconstruire la chaîne. Là, au lieu d'avoir un seul calcul possible, tu peux faire différents types de calculs avec un langage simplifié mais Turing-complet.

http://www.macg.co/logiciels/2015/09/xcodeghost-la-menace-fantome-dans-xcode-91032
Une new que je trouve assez intéressante, et plutôt inquiétante, sur plusieurs niveaux…

La preuve que le lock-in (interdiction de développer avec autre chose que la chaîne d'outils officielle) ne marche absolument pas comme mécanisme de sécurité, l'argument de securité n'est qu'une excuse bidon.

GC > j'ai l'impression d'avoir déjà lu ça il y a plusieurs semaines...

./26624 > C'est vrai qu'avoir un OS dont les mécanismes de sécurité les plus avancés ont été développés par la NSA, c'est beaucoup mieux (désolé, je ne retrollerai plus, mais c'était trop tentant )

./26631 La preuve que ça apporte est qu'une bonne fois pour toute, il faut aller chercher les softwares à la source, chez leur développeur. D'autres logiciels comme Notepad++ ont eu ce genre de soucis avec le site 01.net qui ajoutait des spywares à l'installeur qu'ils proposaient au téléchargement.

(Sourceforge bundle des saloperies dans "leurs" softs les plus téléchargés)
Cet incident prouve qu'il ne faut pas télécharger n'importe où, mais aussi que Apple ne contrôle pas assez ses apps. Je pense qu'ils feront gaffe à l'avenir.
Et aurait pu arriver avec n'importe quel modèle de développement, en effet.

Comment contrôler ces apps ? difficile à imaginer, le code est compilé me semble t-il. Si pour éviter de se faire repérer, l'apps une fois compilée était programmée pour "n'agir" qu'au bout d'un certain nombre de semaines pour passer sous les radars d'un éventuel contrôle en se basant sur l'horloge interne ?

Meowcate (./26634) :
./26631 La preuve que ça apporte est qu'une bonne fois pour toute, il faut aller chercher les softwares à la source, chez leur développeur. D'autres logiciels comme Notepad++ ont eu ce genre de soucis avec le site 01.net qui ajoutait des spywares à l'installeur qu'ils proposaient au téléchargement.

Ça aussi. Mais il y a aussi des distributeurs de confiance (genre les distributions GNU/Linux ou ticalc.org). En revanche, les grands sites de téléchargement qui passent plus de temps à nous bourrer de pubs qu'à vérifier les uploads (et qui parfois uploadent carrément eux-mêmes des installeurs infectés de pubs et d'adware), on ne peut pas du tout leur faire confiance, c'est clair.

Folco (./26635) :
(Sourceforge bundle des saloperies dans "leurs" softs les plus téléchargés)

Sur SourceForge, il faut bien lire ce qu'il y a écrit: Si un installeur est uploadé par l'équipe de SourceForge, c'est marqué, et il ne faut surtout pas le prendre. C'est dommage, parce que SourceForge était autrefois un distributeur de confiance. (Il y avait toujours quelques problèmes, mais pas d'upload de pourritures comme maintenant.)

La vraî question, qui a été soulevé par meow il me semble c'est pour c'est imbéciles sont aller chercher un truc gratuit sur des site douteux?

Merde quoi tu as juste besoin d'ouvrir un compte Apple que tu as forcément pour pouvoir uploader sur l'app store.

Ca me dépasse qu'en cherchant à faire des apps pour iOS et les mettre en vente sur lapp store on aille pas chercher les outils officiels là où ils sont fourni officiellement?!

Je serais Apple les gens qui on été spotté à utiliser dès version récupéré de cette manière verrais leur compte clos sans conditions et récupérations de l'argent qu'ils ont potentiellement gagné en vendants ces apps.

Malgré le fait que Xcode soit gratuit c'est du piratage est une rupture claire des TOS

OMG UN TRUC DE MALADE DE FOU CLIK JE TE DI !

Si votre onglet n'a pas planté au survol, c'est que votre navigateur est épargné. Ouf.
http://www.nextinpact.com/news/96564-quand-chrome-et-opera-plantent-a-cause-quelques-caracteres.htm
Juste l'onglet courant, je vous rassure. Foutu pré-loading.

Godzil : euh, houla, tu t'es relu ? je vais supposer que tu l'as écrit depuis un smartphone et son fabuleux correcteur auto au clavier

./26638
Les Chinois avec la censure recuperent presque tout sur des sites Chinois (l'habitude), donc ca n'a pas du choquer les devs plus que ca de telecharger Xcode sur un site tiers.