[mOved] Création de gif animé - Page 2

Ça s'appelle le MNG et Konqueror le gère nativement.

et c'est bien le seul, donc c'est inutile.

Si y a mng, apng, anipng ... ces solutions sont bien évidemment incompatibles les unes avec les autres, et implémentées nulles part ou presque.

Bah, il faudrait faire plus de pages optimisées pour Konqueror, ça ferait augmenter la part de marché.

c'est bien, t'as de l'imagination.

Sinon Folco pour ton problème, tu tapes :
animate img1.ext img2.ext ... imgn.ext
tu vois c'est pas si compliqué la ligne de commande

La seule raison pour laquelle il n'y a pas de MNGs sur mon site est que je déteste les images animées, ça distrait quand on veut lire le texte. Mais je vais peut-être mettre des captures d'écran en MNG (avec un ALT="You need Konqueror to view this image.", ou peut-être ALT="Your Konqueror is too old." comme le font les sites en Flash ).

(Spin_fox.png)

bon ben firefox 3 les lit, les pnga ou chépakoi, par contre ça a fait planter explorer.exe

[EDIT : à cause de ton édit furtif, mon post sert plus a rien ]

vi, j'ai bien vu, c'est un PNG animé.

Et Konqueror ne gère pas ça (du moins la version 3.5.9), il ne gère que le MNG. (Je vois un PNG non-animé.)
Je ne comprends pas trop l'intérêt d'avoir fait encore un standard incompatible alors que le MNG existe déjà.

Tiens, tiens
Merci, je ne connaissais pas.

EDIT/CROSS : mais c'est dans le format png normal oui ou non ?

sans doute, un machin qui supporte pas l'animation affiche un png normal, alors qu'un fichier mng ça m'étonnerait qu'il l'affiche.

Kevin Kofler (./43) :
Je ne comprends pas trop l'intérêt d'avoir fait encore un standard incompatible alors que le MNG existe déjà.

Ben la raison officielle est que le MNG est beaucoup trop bloaté, et que l'APNG est backwards-compatible. Mais bon du coup ça fait des gueguerres puisque le groupe PNG a refusé (par 10 voix contre 8) l'adoption de l'APNG. Du coup les développeurs de debian ont supprimé le support de l'APNG dans iceweasel (leur version de firefox). Bref, ce troll est promis à un bel avenir.

mmmmh... Renseignements pris, c'est assez compliqué : http://fr.wikipedia.org/wiki/Animated_Portable_Network_Graphics

Le format officialisé par le W3C est le MNG, mais personne n'en veut (lourd, incompatible avec le PNG, etc). Résultat : aucun navigateur ne sait l'afficher (à part Konqueror, autant dire que ça marche chez personne).
Mozilla a alors inventé l'APNG, rejeté par le W3C mais supporté par tous les navigateurs : au pire l'image apparaît fixe (le navigateur le voit comme un PNG classique), au mieux il est animé (sous Firefox et Opera).

[big cross] ce post répond au ./30

c'est ce qui s'appelle une putain d'impasse, tout ça parce qu'il manquait deux mecs chez png pour dire "oui"

et évidemment pour leur faire changer d'avis faudra une super nova violet fluo qui joue du trombone

a moins qu'ils se fichent leur mng dans l'oignon?

Folco (./47) :

Orion_ (./27) :
en attendant moi je galère pas a faire un pauvre gif animé sous mon OS enfin je dit ça je dit rien...

fail ! (la transparence )

Sinon merci pour les infos.
Donc png ne supporte pas les animations, c'est bien ce que je pensais (apng/mng et autres c'est pas du png *normal* (je ne dis pas que ce n'est pas intéressant))

aucune idée
l'idée est de définir une couleur comme étant transparente (un masque)

Essaie avec Krita. C'est un logiciel qui prend un peu plus la tête, mais ça fait tout y compris le café

On peut l'installer sans toute la suite. J'ai juste Krita sur mon ordi.

Tu as si peu de place que ça ?

La transparence, ça se fait en 3 clics avec KolourPaint!
Tu cliques sur le prisme à gauche des couleurs, tu cliques sur l'outil de remplissage de surfaces et tu cliques sur l'image.