[mOved] Google chrome - Page 3

Jyaif (./33) :
moi j'ai eu le choix de ne pas les importer.

Et sinon, clique droit => inspecter l'élément.

C'est du pur webkit si c'est ce que je pense ^^

Sinon la rapiditée est quand meme due principalement a WebKit


Hummm il s'integre pas du tout a windows, vu qu'il me fout une interface a la Vista sous windows XP :/


Hum on va voir ce que donne un safari (sans squirelfish et un avec) vs chrome pour voir si ya vraiment une différence

En tout cas je suis pas tres fan des onglets tout en haut, quitte a les changer de place, j'aurais préféré tout en bas

Chrome :
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html{"3d-cube":[38,32,29,58,31],"3d-morph":[58,73,66,62,59],"3d-raytrace":[74,51,41,45,45],"access-binary-trees":[6,6,8,10,7],"access-fannkuch":[27,27,29,26,28],"access-nbody":[27,29,29,30,29],"access-nsieve":[23,21,31,24,25],"bitops-3bit-bits-in-byte":[6,5,5,6,3],"bitops-bits-in-byte":[13,12,10,16,11],"bitops-bitwise-and":[21,17,17,24,17],"bitops-nsieve-bits":[30,29,27,27,53],"controlflow-recursive":[3,3,4,4,4],"crypto-aes":[23,20,26,22,20],"crypto-md5":[17,20,21,19,20],"crypto-sha1":[16,24,17,19,17],"date-format-tofte":[224,211,207,238,206],"date-format-xparb":[102,138,107,140,122],"math-cordic":[58,72,68,65,72],"math-partial-sums":[39,39,44,35,55],"math-spectral-norm":[19,26,15,14,11],"regexp-dna":[482,473,460,459,710],"string-base64":[93,128,93,94,126],"string-fasta":[56,60,55,60,58],"string-tagcloud":[192,332,251,206,179],"string-unpack-code":[228,635,287,232,326],"string-validate-input":[78,331,82,83,90]}

============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 2227.6ms +/- 20.0%
--------------------------------------------

  3d:                   152.4ms +/- 13.2%
    cube:                37.6ms +/- 39.3%
    morph:               63.6ms +/- 11.9%
    raytrace:            51.2ms +/- 32.1%

  access:                88.4ms +/- 8.2%
    binary-trees:         7.4ms +/- 28.1%
    fannkuch:            27.4ms +/- 5.2%
    nbody:               28.8ms +/- 4.7%
    nsieve:              24.8ms +/- 18.9%

  bitops:                69.8ms +/- 17.2%
    3bit-bits-in-byte:    5.0ms +/- 30.5%
    bits-in-byte:        12.4ms +/- 23.1%
    bitwise-and:         19.2ms +/- 20.7%
    nsieve-bits:         33.2ms +/- 41.7%

  controlflow:            3.6ms +/- 18.9%
    recursive:            3.6ms +/- 18.9%

  crypto:                60.2ms +/- 7.8%
    aes:                 22.2ms +/- 13.9%
    md5:                 19.4ms +/- 9.7%
    sha1:                18.6ms +/- 21.5%

  date:                 339.0ms +/- 9.2%
    format-tofte:       217.2ms +/- 7.8%
    format-xparb:       121.8ms +/- 17.7%

  math:                 126.4ms +/- 11.1%
    cordic:              67.0ms +/- 10.8%
    partial-sums:        42.4ms +/- 22.7%
    spectral-norm:       17.0ms +/- 42.3%

  regexp:               516.8ms +/- 26.1%
    dna:                516.8ms +/- 26.1%

  string:               871.0ms +/- 49.7%
    base64:             106.8ms +/- 21.5%
    fasta:               57.8ms +/- 4.9%
    tagcloud:           232.0ms +/- 33.3%
    unpack-code:        341.6ms +/- 61.5%
    validate-input:     132.8ms +/- 103.8%

Safari (WebKit) sans SquirelFish :
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:%5B876,667,154,159,157%5D,%223d-morph%22:%5B157,154,155,152,150%5D,%223d-raytrace%22:%5B789,147,140,148,145%5D,%22access-binary-trees%22:%5B14705,5203,97,80,79%5D,%22access-fannkuch%22:%5B242,234,231,234,240%5D,%22access-nbody%22:%5B171,162,162,159,175%5D,%22access-nsieve%22:%5B66,63,67,63,61%5D,%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:%5B69,64,66,67,67%5D,%22bitops-bits-in-byte%22:%5B100,102,97,101,94%5D,%22bitops-bitwise-and%22:%5B167,174,163,167,175%5D,%22bitops-nsieve-bits%22:%5B118,114,113,118,113%5D,%22controlflow-recursive%22:%5B150,84,84,85,86%5D,%22crypto-aes%22:%5B486,81,83,84,82%5D,%22crypto-md5%22:%5B179,88,83,88,83%5D,%22crypto-sha1%22:%5B85,83,88,84,84%5D,%22date-format-tofte%22:%5B204,146,143,141,157%5D,%22date-format-xparb%22:%5B389,692,166,175,178%5D,%22math-cordic%22:%5B201,189,189,192,201%5D,%22math-partial-sums%22:%5B209,202,209,204,211%5D,%22math-spectral-norm%22:%5B98,100,94,92,92%5D,%22regexp-dna%22:%5B218,214,212,212,211%5D,%22string-base64%22:%5B314,114,111,111,115%5D,%22string-fasta%22:%5B273,259,183,185,186%5D,%22string-tagcloud%22:%5B2376,146,154,152,153%5D,%22string-unpack-code%22:%5B1294,155,158,146,150%5D,%22string-validate-input%22:%5B721,135,215,173,149%5D%7D

============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  9042.4ms +/- 125.5%
--------------------------------------------

  3d:                    830.0ms +/- 89.5%
    cube:                402.6ms +/- 106.5%
    morph:               153.6ms +/- 2.2%
    raytrace:            273.8ms +/- 130.8%

  access:               4498.8ms +/- 176.0%
    binary-trees:       4032.8ms +/- 196.2%
    fannkuch:            236.2ms +/- 2.4%
    nbody:               165.8ms +/- 5.1%
    nsieve:               64.0ms +/- 4.8%

  bitops:                449.8ms +/- 1.8%
    3bit-bits-in-byte:    66.6ms +/- 3.4%
    bits-in-byte:         98.8ms +/- 4.1%
    bitwise-and:         169.2ms +/- 3.8%
    nsieve-bits:         115.2ms +/- 2.8%

  controlflow:            97.8ms +/- 37.1%
    recursive:            97.8ms +/- 37.1%

  crypto:                352.2ms +/- 78.5%
    aes:                 163.2ms +/- 137.5%
    md5:                 104.2ms +/- 50.0%
    sha1:                 84.8ms +/- 2.8%

  date:                  478.2ms +/- 60.7%
    format-tofte:        158.2ms +/- 20.7%
    format-xparb:        320.0ms +/- 88.6%

  math:                  496.6ms +/- 2.2%
    cordic:              194.4ms +/- 3.9%
    partial-sums:        207.0ms +/- 2.3%
    spectral-norm:        95.2ms +/- 4.7%

  regexp:                213.4ms +/- 1.6%
    dna:                 213.4ms +/- 1.6%

  string:               1625.6ms +/- 143.3%
    base64:              153.0ms +/- 73.1%
    fasta:               217.2ms +/- 25.7%
    tagcloud:            596.2ms +/- 207.5%
    unpack-code:         380.6ms +/- 166.8%
    validate-input:      278.6ms +/- 111.2%

Safari (WebKit) avec SquirelFish :
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:%5B73,62,64,81,71%5D,%223d-morph%22:%5B82,83,92,79,86%5D,%223d-raytrace%22:%5B78,76,76,88,81%5D,%22access-binary-trees%22:%5B31,34,39,36,33%5D,%22access-fannkuch%22:%5B54,53,52,51,51%5D,%22access-nbody%22:%5B120,124,121,125,127%5D,%22access-nsieve%22:%5B22,23,23,23,22%5D,%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:%5B24,25,23,23,22%5D,%22bitops-bits-in-byte%22:%5B27,28,25,25,25%5D,%22bitops-bitwise-and%22:%5B54,52,52,51,51%5D,%22bitops-nsieve-bits%22:%5B42,45,45,44,43%5D,%22controlflow-recursive%22:%5B18,19,18,20,18%5D,%22crypto-aes%22:%5B29,33,42,30,45%5D,%22crypto-md5%22:%5B28,29,28,29,28%5D,%22crypto-sha1%22:%5B29,29,34,28,27%5D,%22date-format-tofte%22:%5B109,115,102,110,98%5D,%22date-format-xparb%22:%5B70,67,75,67,83%5D,%22math-cordic%22:%5B45,47,51,51,47%5D,%22math-partial-sums%22:%5B100,103,95,97,108%5D,%22math-spectral-norm%22:%5B32,35,34,34,42%5D,%22regexp-dna%22:%5B234,241,223,220,212%5D,%22string-base64%22:%5B67,69,60,62,69%5D,%22string-fasta%22:%5B79,83,80,88,88%5D,%22string-tagcloud%22:%5B121,119,117,111,127%5D,%22string-unpack-code%22:%5B123,125,138,137,124%5D,%22string-validate-input%22:%5B81,77,73,70,85%5D%7D

============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 1788.6ms +/- 1.1%
--------------------------------------------

  3d:                   234.4ms +/- 5.2%
    cube:                70.2ms +/- 13.5%
    morph:               84.4ms +/- 7.3%
    raytrace:            79.8ms +/- 7.8%

  access:               232.8ms +/- 1.8%
    binary-trees:        34.6ms +/- 11.0%
    fannkuch:            52.2ms +/- 3.1%
    nbody:              123.4ms +/- 2.9%
    nsieve:              22.6ms +/- 3.0%

  bitops:               145.2ms +/- 3.0%
    3bit-bits-in-byte:   23.4ms +/- 6.1%
    bits-in-byte:        26.0ms +/- 6.8%
    bitwise-and:         52.0ms +/- 2.9%
    nsieve-bits:         43.8ms +/- 3.7%

  controlflow:           18.6ms +/- 6.0%
    recursive:           18.6ms +/- 6.0%

  crypto:                93.6ms +/- 10.7%
    aes:                 35.8ms +/- 25.2%
    md5:                 28.4ms +/- 2.4%
    sha1:                29.4ms +/- 11.4%

  date:                 179.2ms +/- 1.6%
    format-tofte:       106.8ms +/- 7.9%
    format-xparb:        72.4ms +/- 11.6%

  math:                 184.2ms +/- 5.2%
    cordic:              48.2ms +/- 6.9%
    partial-sums:       100.6ms +/- 6.3%
    spectral-norm:       35.4ms +/- 13.5%

  regexp:               226.0ms +/- 6.3%
    dna:                226.0ms +/- 6.3%

  string:               474.6ms +/- 2.8%
    base64:              65.4ms +/- 7.9%
    fasta:               83.6ms +/- 6.4%
    tagcloud:           119.0ms +/- 6.1%
    unpack-code:        129.4ms +/- 7.1%
    validate-input:      77.2ms +/- 9.7%

et SquirelFish (gauche) vs V8 (droite):

TEST                   COMPARISON            FROM                 TO             DETAILS

=============================================================================

** TOTAL **:           1.25x as fast     2227.6ms +/- 20.0%   1788.6ms +/- 1.1%     significant

=============================================================================

  3d:                  *1.54x as slow*    152.4ms +/- 13.2%    234.4ms +/- 5.2%     significant
    cube:              *1.87x as slow*     37.6ms +/- 39.3%     70.2ms +/- 13.5%     significant
    morph:             *1.33x as slow*     63.6ms +/- 11.9%     84.4ms +/- 7.3%     significant
    raytrace:          *1.56x as slow*     51.2ms +/- 32.1%     79.8ms +/- 7.8%     significant

  access:              *2.63x as slow*     88.4ms +/- 8.2%    232.8ms +/- 1.8%     significant
    binary-trees:      *4.68x as slow*      7.4ms +/- 28.1%     34.6ms +/- 11.0%     significant
    fannkuch:          *1.91x as slow*     27.4ms +/- 5.2%     52.2ms +/- 3.1%     significant
    nbody:             *4.28x as slow*     28.8ms +/- 4.7%    123.4ms +/- 2.9%     significant
    nsieve:            -                   24.8ms +/- 18.9%     22.6ms +/- 3.0% 

  bitops:              *2.08x as slow*     69.8ms +/- 17.2%    145.2ms +/- 3.0%     significant
    3bit-bits-in-byte: *4.68x as slow*      5.0ms +/- 30.5%     23.4ms +/- 6.1%     significant
    bits-in-byte:      *2.10x as slow*     12.4ms +/- 23.1%     26.0ms +/- 6.8%     significant
    bitwise-and:       *2.71x as slow*     19.2ms +/- 20.7%     52.0ms +/- 2.9%     significant
    nsieve-bits:       ??                  33.2ms +/- 41.7%     43.8ms +/- 3.7%     not conclusive: might be *1.32x as slow*

  controlflow:         *5.17x as slow*      3.6ms +/- 18.9%     18.6ms +/- 6.0%     significant
    recursive:         *5.17x as slow*      3.6ms +/- 18.9%     18.6ms +/- 6.0%     significant

  crypto:              *1.55x as slow*     60.2ms +/- 7.8%     93.6ms +/- 10.7%     significant
    aes:               *1.61x as slow*     22.2ms +/- 13.9%     35.8ms +/- 25.2%     significant
    md5:               *1.46x as slow*     19.4ms +/- 9.7%     28.4ms +/- 2.4%     significant
    sha1:              *1.58x as slow*     18.6ms +/- 21.5%     29.4ms +/- 11.4%     significant

  date:                1.89x as fast      339.0ms +/- 9.2%    179.2ms +/- 1.6%     significant
    format-tofte:      2.03x as fast      217.2ms +/- 7.8%    106.8ms +/- 7.9%     significant
    format-xparb:      1.68x as fast      121.8ms +/- 17.7%     72.4ms +/- 11.6%     significant

  math:                *1.46x as slow*    126.4ms +/- 11.1%    184.2ms +/- 5.2%     significant
    cordic:            1.39x as fast       67.0ms +/- 10.8%     48.2ms +/- 6.9%     significant
    partial-sums:      *2.37x as slow*     42.4ms +/- 22.7%    100.6ms +/- 6.3%     significant
    spectral-norm:     *2.08x as slow*     17.0ms +/- 42.3%     35.4ms +/- 13.5%     significant

  regexp:              2.29x as fast      516.8ms +/- 26.1%    226.0ms +/- 6.3%     significant
    dna:               2.29x as fast      516.8ms +/- 26.1%    226.0ms +/- 6.3%     significant

  string:              1.84x as fast      871.0ms +/- 49.7%    474.6ms +/- 2.8%     significant
    base64:            1.63x as fast      106.8ms +/- 21.5%     65.4ms +/- 7.9%     significant
    fasta:             *1.45x as slow*     57.8ms +/- 4.9%     83.6ms +/- 6.4%     significant
    tagcloud:          1.95x as fast      232.0ms +/- 33.3%    119.0ms +/- 6.1%     significant
    unpack-code:       2.64x as fast      341.6ms +/- 61.5%    129.4ms +/- 7.1%     significant
    validate-input:    -                  132.8ms +/- 103.8%     77.2ms +/- 9.7% 

V8 gagne, mais pas de beaucoup, et a vrai dire les resultat je les trouvent un peu surprenant, V8 est loin de gagner haut la main...

Bon les tests n'ont pas été fait dans les meilleurs conditions, mais ils ont été fait sur la même machine (qui est pas mal chargé en ce moment)

A vrai dire la ou V8 semble gagner c'est sur l'appel de lib externes.. (mais bon il faut voir que d'un coté c'est sous windows, l'autre sous Mac OS X, donc pas les meme libs & co)

Moi j'ai comparé Firefox 3 et Chrome, et bizarrement Chrome gagnait haut la main sur tous les tests, sauf date (si je ne me trompe pas), par contre j'ai pas sauvegardé les résultats :]

C'est quoi une interface Vista sous XP? Parce que je suis sous XP là, et l'interface ne me choque pas plus que ça.

Ah, petit truc sympa, si on trouve un formulaire trop petit, on peut l'agrandir, ça peut être utile dans certains cas.

Bah en fait la forme des fenêtres est celle de Vista, un peu comme Windows Live Messenger, mais sans les effets "glossy" en fait, donc sous XP certains peuvent trouver que ça fait un peu tâche.
En général je ne suis pas fan non plus, mais là je suis plus dérangé par le style "plastique" donné à la barre de titre, j'ai un peu l'impression d'être sous linux où les choses tendent à manquer de relief (ou au contraire à en avoir trop mais c'est un autre problème, là ça ressemble pas mal à un style Gnome "moderne" j'aime vraiment pas)... Après ça ne concerne que la barre de titre, le style des onglets est un peu plus nuancé (peut être pas encore assez pour moi ) mais c'est pas mal quand même
(D'ailleurs je cherchais justement sur google tout à l'heure, mais apparemment, Chrome supporte nativement aero glass c'est un autre bon point)

Sinon un autre truc pas mal c'est la fenêtre de recherche, que je viens de découvrir, elle s'intègre bien mieux que celle de Firefox, et elle prend surtout moins de place

Ah pour le titre, oui, c'est comme WLM, ou office, je trouve ça plus sympa perso ^^

quelqu'un a essayé si un simple zip de chrome déplacé {dans un autre dossier/sur un autre disque/sur un autre pc} pouvait encore fonctionner ?

JackosKing (./54) :
Ils ont juste fait la connexion entre differents elements existants

Pas exactement quand même

Sinon pour les tabs, chez moi ils reprennent leurs dimensions...

En effet le fait qu'il ne s'intègre pas (encore ?) à XP est dommage, mais vu que des thèmes sont possibles, ça devrait changer, du moins je l'espère.

En ce qui me concerne je suis plus géné par un bug qui fait qu'avec ma souris (intellimouse wheel optical de base), si je scrolle vers le bas avec ma molette, impossible de rescroller vers le haut après

Arvi89 (./64) :
Ah, petit truc sympa, si on trouve un formulaire trop petit, on peut l'agrandir, ça peut être utile dans certains cas.

Ça vient de webkit, et c'est super utile je vais peut-être abandonner Opera sous Windows, du coup

Je n'ai pas pu tester l'inspecteur de page, mais il y a de forte chances que ça vienne (et soit celui officiel) de WebKit aussi

./64 & ./69 en fait c'est lié a soit HTML5 soit CSS3 (je sais plus) ou les zone de saisie de texte peuvent être déclaré comme redimensionnable ou non (et par défaut elle doivent l'être si je me rappelle bien)

En tout cas, je suis presque sur que V8 à du être commencé avant que SquirelFish soit annoncé publiquement (car c'est lui aussi une réécriture du moteur JavaScript depuis zéro...)
Pour ce qui est du style des boutons & autres widget, je n'ai pas regardé le source de chrome, mais ça doit être aussi ce qui est déjà dans WebKit pour gérer tout ça (a savoir que c'est déjà présent le support des "themes" 9x, XP et Vista pour les version Windows de WebKit je pense pas que Google ce soit amusé a changer ce genre de choses qui marche déjà bien)

En tout cas Chrome a au moins une bonne chose : Faire comprendre l'intérêt de WebKit aux allergiques à Apple

Godzil (./71) :
./64 & ./69 en fait c'est lié a soit HTML5 soit CSS3 (je sais plus) ou les zone de saisie de texte peuvent être déclaré comme redimensionnable ou non (et par défaut elle doivent l'être si je me rappelle bien)

Vi, mais normalement, ils ne devraient pas l'appliquer à html 4 / xhtml 1 (enfin, c'est tellement pratique )

Godzil (./71) :
Je n'ai pas pu tester l'inspecteur de page, mais il y a de forte chances que ça vienne (et soit celui officiel) de WebKit aussi

./64 & ./69 en fait c'est lié a soit HTML5 soit CSS3 (je sais plus) ou les zone de saisie de texte peuvent être déclaré comme redimensionnable ou non (et par défaut elle doivent l'être si je me rappelle bien)

En tout cas, je suis presque sur que V8 à du être commencé avant que SquirelFish soit annoncé publiquement (car c'est lui aussi une réécriture du moteur JavaScript depuis zéro...)
Pour ce qui est du style des boutons & autres widget, je n'ai pas regardé le source de chrome, mais ça doit être aussi ce qui est déjà dans WebKit pour gérer tout ça (a savoir que c'est déjà présent le support des "themes" 9x, XP et Vista pour les version Windows de WebKit je pense pas que Google ce soit amusé a changer ce genre de choses qui marche déjà bien)

En tout cas Chrome a au moins une bonne chose : Faire comprendre l'intérêt de WebKit aux allergiques à Apple

Et pouvoir l'installer sans qu'on nous installe mobile me, quicktime et limite itunes...

Heu tu n'as pas besoin d'installé tout ça pour installe safari...

je reconnais iTunes ne s'installe pas avec:P

Et comme MobileMe s'installe avec iTunes (et je crois pas non plus que QT soit nécessaire pour Safari )

Ce qui est dégueulasse, c'est qu'ils parlent de WebKit et Apple partout, mais pas de KHTML et KDE, sans lequel WebKit n'aurait pas été possible.

Kevin Kofler (./77) :
Ce qui est dégueulasse, c'est qu'ils parlent de WebKit et Apple partout, mais pas de KHTML et KDE, sans lequel WebKit n'aurait pas été possible.

Bah KHTML n'avait qu'à être meilleur que webkit ^^ je croyais que c'était l'intérêt du libre, pouvoir faire des forks meilleurs que l'original ?

Bon en tout cas celui qui installe iTunes a la totale A quand un itunes like en web apps?
D'ailleurs chose surprenante; je n'ai pas trouvé de fonction fullscreen. Pour un navigateur qui fait tout pour gagner de la place, je trouve cela dommage.
Sinon reste plus qu'un pas à franchir pour faire une distri Linux ultra-light qui lancera juste chrome :P
Et oui on est revenu dans le passé avec les terminaux qui seront à 90% controllé par google. Comme quoi le futur gros méchant n'est peut être pas apple :P

iTunes nécessite QT pour fonctionner (en gros, QT Player et iTunes ne sont que des front-ends un peu évolués de QT), c'est pas étonnant qu'il soit installé... Tu as essayé d'installer TI-Emu sans QT ou GTK, je sais plus ? c'est la même chose ^^ (après, QT est super intrusif et c'est chiant, on est d'accord)

Sauf que le code direct de KHTML est de moins en moins présent, et le code "KDE" n'a JAMAIS été présent

Et si KHTML avait pas été la WebKit l'aurais quand même été d'une manière ou d'une autre. Et si tu veux savoir que WebKit a des bases avec KHTML, il suffit de se renseigner sur WebKit, et désolé mais Google utilise WebKit et non KHTML quoi qu'il en soit

./79 Non safari n'es pas dans les distributions "normale" d'iTunes (et forcement que QT est distribué avec iTunes, vu que c'est le backend audio utilisé par iTunes... MobileMe est plus discutable, mais est (mal/heureusement) lié a l'iPhone)

Flanker (./80) :
(après, QuickTime est super intrusif et c'est chiant, on est d'accord)

je trouve pas mais bon... Il est installé chez moi et il ne se manifeste pas du tout, sauf si je lui demande d'ouvrir un fichier. En quoi tu le trouve intrusif ? (tu peut me répondre par mmsg si tu veux pour pas trop HS-er ici)

(enfin, on va ptêt reparler de Chrome ^^)

Flanker (./78) :
Bah KHTML n'avait qu'à être meilleur que webkit ^^

Il l'est...

T'as des preuves objectives ?

Kevin va te tomber dessus si tu écris QT pour parler de QuickTime

Kevin -> ouvre au topic dqns CDG pour ca, pour le HS Apple aussi on peut en ouvrir un.

Restons concenctré sur le sujet qui est chrome :P

Zerosquare (./85) :
Kevin va te tomber dessus si tu écris QT pour parler de QuickTime

Non, plutôt s'il écrit QT pour parler de Qt. Et il l'a fait dans le post, d'ailleurs, 4 "QT" parlent de QuickTime, un "QT" parle de Qt, c'est le bordel.

Kevin Kofler (./83) :

Flanker (./78) :
Bah KHTML n'avait qu'à être meilleur que webkit ^^

Il l'est...

Tellement que webkit a été choisi par KDE, Gnome, Android, Chrome, Safari, Shiira, iCab, Omniweb, Midori, Swift, le navigateur pour Symbian, Arora, Abrowse
KHTML... euh par Konqueror, mais pour combien de temps ?
Après, on peut comparer la vitesse ou le respect des standards, si tu veux c'est tout de même les principaux critères... ah bah Webkit est encore meilleur

A sa consommation mémoire, on voit quand même qu'il utilise toolkit.
110Mo pour 4 onglets

WebKit rame à fond par rapport à KHTML (ils ont "optimisé la performance" au point de rendre le code illisible et empêcher les optimisations à grande échelle), les développeurs de KHTML ont fait des benchs.