Le Rom Hacking sur jaguar : bien ou mal ? - Page 1

Comme certains déjà le savent, je me suis lancé depuis quelques années dans le hacking de cartouches Jaguar.
En quoi consiste le "Rom hacking" me direz vous ? NON ce n'est pas le fait de dumper une cartouche comme on pourrait le croire ! ( bien que pour réaliser un "hack rom" il faille à la base une rom qui, elle, a été dumpée ! ). Voyons ce que nous dit wikipédia :
http://en.wikipedia.org/wiki/ROM_hacking
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hack_rom

Je tiens à montrer que cette pratique est extrêmement répandue ! Quelque soit la console ... sauf la Jaguar ...
En voici pour preuve un site assez complet : http://www.romhacking.net/ ( non ce n'est pas de la pub ! )
Si je me permettais de diffuser des roms hackées éditées par Atari ( en m'interdisant les jeux Songbird, Ubi Soft ou tout autre éditeur tiers ) serais-je une personne mauvaise et irrespectueuse ?

Voici un sondage pour que vous donniez votre avis sur la question :

[sondage=16132]


ps : n'hésitez pas à argumenter votre opinion sur le sujet !

Tu entends quoi par ROM hackées ?
- modification de texte, genre les noms des joueurs ou des équipes dans un jeu de sport ?
- modification de quelques graphismes ?
- modification de code plus ou moins complexe (correction bug, changement gameplay...) comme on peut en voir sur 2600 ?

Sinon, je n'ai pas spécialement réfléchi à la question mais je sais que ça fait partie de la licence de distribution de mes jeux de ne justement pas toucher aux exécutables...
Maintenant, c'est sur que quand je ne m'en occuperais plus, je ne pense pas que ça me génera que quelqu'un bidouille mes roms.

Tu entends quoi par ROM hackées ?
- modification de texte, genre les noms des joueurs ou des équipes dans un jeu de sport ?
- modification de quelques graphismes ? - modification de code plus ou moins complexe (correction bug, changement gameplay...) comme on peut en voir sur 2600 ?

Et bien tout ce que tu viens de dire ... mais je parle de "rom hacking" et non de rom hackées
De plus dans ce cas précis je n'évoque que la jaguar ( bien que la question se pose pour la lynx et toutes les consoles en général )

La défintion en anglais est bien plus complète :
http://en.wikipedia.org/wiki/ROM_hacking

ps: je mets le lien en anglais dans mon post1

j'ai raté un episode ?

En fait, ma question était :
qu'as tu réussi à faire ?

Pour le reste, je ne sais pas quoi répondre car ma remarque sur les modifs binaires de mes jeux portent sur les jeux Lynx & Jag

Ce que j'ai réussi à faire ne regarde personne d'autre que moi ( dans la mesure ou celà reste sur mon DD )
... c'était juste pour pouvoir lancer le débat ... plutôt que de bêtement poser la question : " ça vous dérange ou pas qu'on mette en téléchargement des roms jaguar qui ont été modifiées" ou "Que pensez vous des hacks sur 2600 qui sont tolérés et même édités alors pourquoi pas sur Jaguar ?"

Disons que cela reste illégal pour la forme, mais dans le fond, si c'est de vieux jeux dont tout le monde se fou... (à part 3 extrémistes péquenots, parce que tu en trouveras toujours...)

En ce moment il y a des projets très intéressants de ce genre, notamment pour de vieux RPG qui ont été hackés et traduits.

C'est très bien de faire ça ! Et si en plus ça peut emmerder la petite dizaine de tarés qui sacralisent la console en imaginant que leur passion fera d'eux des gens passionnants et qui pensent à toutes les futures possible variations de jeux et à la disparitions du full set jusqu'à présent bien carré (et qu’il possédaient évidement) c'est encore mieux.

Tu fais qu'elles genre de modifs exactement ? Tu n’aurais pas des screens à montrer ?

Je crois que je n'aurais pas du écrire la première phrase du post1...

On verra en temps et en heure...

tu expliques ?

Je n'aime pas beaucoup ce genre de pratique, sauf dans le cas, bien sûr, où le jeu d'origine est libre, ce qui n'est pas vraiment une chose courante dans le monde console, et qui n'existe de toute façon pas sur des produits commerciaux. Je trouve qu'on ne doit modifier l'intégrité d'un produit qu'avec l'accord des ayant droits. Pour cela j'ai voté pour la seconde proposition, je tolère mais...

J'ai hésité à poster ceci car je n'ai pas envie de passer pour un réac, un rabat-joie.

fallait pas hésiter, tu as encore le droit d'avoir ta propre opinion hein

On voit énormément de hacks sur 2600, mais c'est assez différent. Dans ce cas-là, vu que le gameplay et les graphiques sont généralement élémentaires, les changer peut faire une grosse différence (sur certains hacks, il est difficile de reconnaître le jeu d'origine). Sur Jaguar, c'est beaucoup moins évident (d'autant plus que des gens capables de modifier du code Jag, ça ne court pas les rues )

C'est pas Carl qui a hacké Total Carnage pour modifier les touches ?

je pense qu'il avait le droit, puisqu'il a acquis la licence

Bof, c'est comme le sampling et faire un remix, c'est une forme d'hommage et/ou de mise à jour du jeu original

Kochise

Il faut voir quels changements cela apporte aussi.

Je pense par exemple à Beggar Prince et la traduction du jeu qui a été réalisée par la Super Fighter Team, là c'est digne d'intérêt (en plus ils ont eu les droits).

Il y a aussi la possibilité que l'utilisateurs d'une ROm modifiée soit le possesseur de la cartouche originale : même si la modif est sans doute interdit par la license du jeu ou par la loi, les ayants droits ne subissent pas de préjudice financier. Et vu la confidentialité de la machine aujourd'hui le préjudice moral sera aussi très limité, si il y en a un.

La modification peut aussi peut être être considérée comme une création à part entière. Par exemple en photo, lorsqu'un musée veut faire reproduire ses oeuvres, le contrat qui le lie au photographe spécifie que c'est un acte technique qui est demandé. En effet le simple fait de prendre un tableau en photo peut être considéré comme un acte de création, et là le photographe pourrait exiger des droits d'auteur sur ses images.

Par analogie on pourrait considérer la modification d'une ROM comme une nouvelle création, n'utilisant une copie de l'original que comme un simple modèle. Mais c'est peut être aussi une subtilité du droit à l'image

pratique courante sur NeoGeo, qui debloque des persos, des coups, des modes etc., considéré comme des copies (boot), ils ont de vrais avantage à cause du plus apporté

INDISPENSABLE !