Hébergement SVN - Page 1

Edited_3718

J'ai pas regardé en détail, mais y'a peut-être quelques sites intéressants sur la page des liens de TortoiseSVN (ici, plus exactement).

Après le truc c'est que si tu veux héberger gratuitement un projet qui n'est pas en open source, ça leur coute de la bp et de l'espace disque sans rien leur apporter, donc je pense pas qu'il y ait des masses de sites qui proposent ce genre d'offre.

Edited_3719

www.assembla.com

./3 : éventuellement si t'as le temps de faire un petit retour après avoir épluché les différentes offres, ça pourra servir aux suivants ^^

Edited_3720

opensvn.csie.org est effectivement victime de son succès...

Je n'ai jamais utilisé Google Code, je n'en connais pas les conditions d'utilisation, mais j'en ai entendu du bien.

Pourquoi pas, comme tu le dit, SourceForge ? Ils ont pas migré en SVN récement ?

Kochise

Pas un modèle de rapidité, même s'il paraît que c'est moins mal depuis le changement de datacenter.

Edited_3721

en effet, mais une fois accepté, c'est assez pratique

Chez Google, les projets sont approuvés immédiatement (mais ensuite filtrés manuellement, donc le compte peut être supprimé si tu essaies d'héberger quelque chose qui n'y est pas autorisé - j'ai lu quelque part que le premier filtrage est en général effectué dans les 24 heures, donc si ton projet a survécu quelques jours, il a des chances de pouvoir rester), mais la condition, c'est que la licence doit être une parmi une petite liste (qui est très loin de couvrir toutes les licences reconnues comme libres ou Open Source). Et je pense qu'il y a quelques autres limitations, genre pas de matériel pornographique, il faut lire les termes officiels pour savoir ce qui est interdit exactement.

+1 pour Google code (d'ailleurs ils ont recemment augmenté la limite du SVN à 1 GO). Concernant le nombre limité de licences, ils disent que c'est pour éviter qu'il y a 36000 licences avec presque aucunes différences entre elles.

BiHi (./4) :
www.assembla.com

Qui victime (bénéficiaire ?) de son succès est payant depuis peu
On a désormais basculé sur http://unfuddle.com, mais l'offre gratuite est limitée à 2 comptes par projet. Apparemment ils proposent de l'hébergement Subversion et Git, mais je n'ai pas testé.

J'ai opté perso pour un hebergement type dédié pour mon svn, faut dire que j'ai 17Go dans tous mes repositories je doute que beaucoup proposent OTAN

edit:-autant+OTAN pour faire plaisir a Mr V.

17 Go ? Tu as les sources de Windows 3.11 ?

Kochise

J'imagine qu'il y a des données binaires dans le tas, ou alors que tu considères que les DivX méritent d'être stockés sur un serveur SVN, parce que 17 Go de sources pures...

Heu données binaires ? non a peine 1 ou 2 Go grand max :/ (peut-etre 4 a la limite)

et non je doute que Win 3.11 ai autant de sources..

Ben t'as quoi dedans alors ?

Des sources (et un truc que je peux pas poster )

Boah à 80 caractères par ligne (une sacrée bonne moyenne) ça fait jamais que 200 millions de lignes de code, rien de particulièrement hors norme pour le Grand Godzil. Je suis sûr que c'est Ti-Nes.

Ceci dit c'est pas exactement le sujet, donc pour jouer à qui a la plus grosse b... ligne de code, faites un tour dans JRAD.

Sauf que tu ne sais pas ce qu'est le repository en question, et en l'occurence si 1 ou 2% du code qui est dedans est de moi, c'est déjà pas mal. Le topic en question parle des solutions d'hébergement pour SVN, ce dont j'ai parlé sur mon premier post, cad utiliser un serveur dédié pour.

Alors commence par te calmer stp sur ce sujet et arrete de reagir avec TI-NES tu commence sérieusement a me faire saouler avec ça. C'est mon projet en l'occurence je fait ce que je veux avec, et arrete avec MERCI

Et c'est moi qui devrait me calmer avec tout ça ?

Pour le hors topic je faisait surtout de tes salades qui fleurissent déjà bien assez comme ça sur yAronet pour ne pas avoir besoin d'en rajouter une couche ici (quant à TiNes, depuis le temps il a du tomber dans le domaine public, tu vas pas me faire croire que c'est encore un projet actif ^^)

Pour reprendre le sujet initial à partir du post ./15, la solution d'un dédié n'est pas mauvaise avec des gros besoins (surtout quand on voit le prix des hébergements proposés dès que ça dépasse 1 ou 2go), mais a priori j'y vois un gros risque quand même : si le serveur explose, plus de repository. Alors certes y'aura moyen de se débrouiller pour récupérer les sources à droite à gauche, mais pour une solution de sauvegarde ça me semble quand même revenir à mettre tous ses oeufs dans le même panier. Après je sais pas si les "grosses" offres des sites d'hébergement SVN garantissent la sauvegarde des données ou pas, mais ça peut valoir le coup de se pencher dessus.

Zephyr (./23) :
Pour reprendre le sujet initial à partir du post ./15, la solution d'un dédié n'est pas mauvaise avec des gros besoins (surtout quand on voit le prix des hébergements proposés dès que ça dépasse 1 ou 2go), mais a priori j'y vois un gros risque quand même : si le serveur explose, plus de repository. Alors certes y'aura moyen de se débrouiller pour récupérer les sources à droite à gauche, mais pour une solution de sauvegarde ça me semble quand même revenir à mettre tous ses oeufs dans le même panier. Après je sais pas si les "grosses" offres des sites d'hébergement SVN garantissent la sauvegarde des données ou pas, mais ça peut valoir le coup de se pencher dessus.

Mais tu peux faire des sauvegardes régulières du dédié chez toi (si elles sont incrémentales, ça doit aller assez vite), sans toutefois avoir la contrainte d'une machine perso allumée 24h/24, une petite connexion, ...

yep pas faux, c'est juste qu'il faut penser à le faire régulièrement, spa une grosse contrainte mais ça reste qqchose qu'il faut garder à l'esprit par rapport à une solution "tout compris" ^^

oui, évidemment ^^

En même temps, si c'est un Mac avec Léopard, Time Machine le fait tout seul

sauf si c'est le disque qui crashe, et non juste un fichier...

time machine, c'est pas crédible pour de la prod, de toute façon

Bah en utilisant Git, tout le monde se retrouve avec une copie complète du dépôt avec tout l'historique, au pire je peux imaginer quelques jours de travail perdu, c'est tout.