J'ai un logiciel génial - Page 6

C'est interdit par la licence, et puis ce n'est pas comparable, les binaires kdewin sont des binaires natifs.

Kevin Kofler (./147) :

J'ai demandé parce que ce n'est certainement pas de Qt que tu parles, déjà c'est avec un 't' minuscule et ensuite c'est libre et Konqueror ne marche pas sans.   

Sur http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-11240-introduction-a-qt.html#ss_part_2 on retrouve ceci:

Qt s'écrit "Qt" et non "QT", donc avec un "t" minuscule (si vous faites l'erreur un fanatique de Qt vous égorgera probablement pour vous le rappeler )

C'est drôle, parce que j'ai lu ça ce matin, et j'en ai un exemple sous mes yeux ce soir...

Au même titre que la licence du logiciel, d'ailleurs.

Ca y est. Je viens de comprendre KK est un bot programmé par le véritable Kevin pour toujours mettre une phrase choc dans ses posts. Franchement bien joué, si il répétait pas aussi souvent la même chose même quand ca n'a aucun rapport. On se ferait avoir

Le site d'onur il est d'une part resource bound et d'autre part malgre ses 2 ou 3 gadgets AJAX a une UI merdique a souhait.

Avant de critiquer les autres (browser, user etc.) je crois qu'il y a deja un gros potentiel de kaizen a faire sur soi (ie son projet).

C'est peut etre pour ça que je mets pas des "exigez le meilleur!" dans tous les sens?

a propos je viens de tester sous FF et je ne vois aucune difference, et peut etre que c'est du au reseau different mais c'est limite plus rapide avec FF.
Apres ton principal reproche a l'air d'etre le standard compliant problem, mais tu le retrouve sur presque tous les navigateurs donc pour le moment la seule solution que je vois est d'adapter pour tout le monde, meme si c'est chiant.

En réalité j'ai jamais rien entendu d'aussi débile.

Comment tu compares l'ergonomie d'une application avec la performance d'une autre? Je suppose que tu dois avoir un ratio du style "nombre de millisecondes mis pour une tache par une appli" = f("temps passé par l'utilisateur à trouver comment faire une action sur l'interface de l'autre appli") ??? J'aimerais bien que tu me donnes cette fonction et on pourra comparer l'UI de spool avec le suxage en perf de firefox.

Au passage, je sais pas chez vous mais chez moi, la différence entre FF et tous les autres est nettement clair encore ici:

http://www.dhteumeuleu.com/run/grid-html/

(ma remarque sur l'UI etait totalement hors sujet hein, c'Etait juste histoire de rappeler que c'Est pas constructif de toujours cracher sur les autres)

Je melange un peu les deux discussions, mais j'ai pas essaye de comparer l'UI de spool avec le suxage en perf de firefox.

Ok. Merci pour tes remarques constructives en minimessage

onur (./158) :
Au passage, je sais pas chez vous mais chez moi, la différence entre FF et tous les autres est nettement clair encore ici:

http://www.dhteumeuleu.com/run/grid-html/

Sous IE7 les images mettent une heure à arriver (super saccadé en plus) mais après ça va.
Sous FF3 les images arrivent rapidement, et après ça va.

#briced# (et puis onur qui se met à parler de remarques constructives, c'est )

Pen^2 (./161) :

onur (./158) :
Au passage, je sais pas chez vous mais chez moi, la différence entre FF et tous les autres est nettement clair encore ici:

http://www.dhteumeuleu.com/run/grid-html/

Sous IE7 les images mettent une heure à arriver (super saccadé en plus) mais après ça va.
Sous FF3 les images arrivent rapidement, et après ça va.

Moi j'ai:
arrivé des éléments super rapide quelque soit le browser. Déplacement super saccadé sous FF (le 2).

Arrivée rapide même avec IE7 ?
Étrange !
(Ici j'ai un Pentium D @ 2.80GHz et 3Go de RAM)

Moi j'ai une arrivée rapide et une navigation fluide sous FF 3.0.6 (Win XP). Visiblement FF3 a bien été amélioré par rapport au 2.

(et pareil avec IE6, sauf que l'arrivée est un peu plus lente)

On dirait bien

Tiens, sous FF2 et Fedora 8, c'est fluide partout aussi. A croire que ça veut finalement pas dire grand chose tout ça ...

Pareil, très fluide sur FF3 et Chrome, chargement des imgs qui rame sous IE7. WTF ? je vais bien finir par croire que onur a au contraire un pc downgradé pour FF.

Redimensionnements+déplacements sont fluides sous Firefox 2 (SimplyMEPIS 7 32 bits) et Firefox 3 (SimplyMEPIS 8 RC 64 bits).
Konqueror 3.5 est également fluide pour les redimensionnements+déplacements. Cependant, les images mettent plus longtemps à charger que Firefox, et des artefacts sont visibles lors des redimensionnements+déplacements.

Konqueror c'est de la grosse bouse pourrie de vache crevée. Si.

onur (./163) :

Pen^2 (./161) :

onur (./158) :
Au passage, je sais pas chez vous mais chez moi, la différence entre FF et tous les autres est nettement clair encore ici:

http://www.dhteumeuleu.com/run/grid-html/

Sous IE7 les images mettent une heure à arriver (super saccadé en plus) mais après ça va.
Sous FF3 les images arrivent rapidement, et après ça va.

Moi j'ai: arrivé des éléments super rapide quelque soit le browser. Déplacement super saccadé sous FF (le 2).

Avec Safari, c'est assez fluide; par contre avec FF, c'est passablement saccadé chez moi.

Moi je me demande pourquoi onur n'aime pas Firefox d'amour.
C'est un génial logiciel !

Bien franchement, FF ne m'a jamais accroché. Je trouve qu'un programme entièrement customisable comme FF est bien quand tu l'utilises déjà, mais quand tu veux commencer à l'utiliser, c'est un peu mêlant... De plus, l'interface par défaut ne me plaît pas, et je le trouve un peu lourd comparé à Safari, par exemple... Mais c'est une question de goût, pas plus, et je comprends fort bien qu'il peut plaire à bien des gens.

(puis il manque certaines fonctions à FF qui font que je continue à préférer Safari ^^)

FF ne manque d'aucune fonction, il y a juste des extensions qui ne sont pas encore créées

Je viens d'avoir la mise à jour de FF 3.0.6, et j'adore le texte comme quoi que le web repose sur l'innovation et que FF est un maître en le domaine.
Oui, il est plein d'innovations... venant des autres navigateurs parce que sérieux moi des innovations apportées par FF j'en vois vraiment pas bcp, y'a peut être juste la barre d'adresse qui est la meilleure que j'aie vue.
Et sur Mac en effet j'ai tendance à préférer Safari, mais pour une utilisation plus poussée je ne sais pas (les extensions manquent quand même ).

Et t'as déjà vu un soft se vendre/distribuer en disant "je suis une véritable merde, ne m'installez pas" ? T'as jamais vu tous les textes lors d'une install de win, c'est le ultimate latest best4 3v3r OS de sa race de la mort qui tue à ce qu'ils disent... ça vous pose pas problème ça ? vous êtes vraiment gamins avec ça...

En fait, on atteint la 2nde génération de rebelles : la première utilisait FF bêta 1, alors que tout le monde surfait sous IE et Netscape. Alors ça faisait warrior d'avoir FF. Maintenant, victime de son succès, beaucoup l'ont et il est sorti de l'ombre, alors faut justement pas dire qu'on est sur FF, et que ça suce des ours etc..., que ça va pas et tout et tout. C'est la génération des rebels aux rebels, dont la mentalité n'est finalement pas plus fine et les arguments pas plus forts (genre bruni... "FF est nul, mais je dis pas pourquoi, safari est mieux mais en fait il est moins bien quand même" ).

Folco (./177) :
Et t'as déjà vu un soft se vendre/distribuer en disant "je suis une véritable merde, ne m'installez pas" ? T'as jamais vu tous les textes lors d'une install de win, c'est le ultimate latest best4 3v3r OS de sa race de la mort qui tue à ce qu'ils disent... ça vous pose pas problème ça ? vous êtes vraiment gamins avec ça...

Je parlais de Firefox là, et non de Windows. Au passage les textes de l'install de Windows sont très bons en Français, en Anglais c'est clair qu'ils se prennent pas pour de la merde... Et avec Vista y'en a plus
Sinon j'ai jamais dit que FF était une merde (c'est mon navigateur de choix, je serais bien mal placé en plus sauf sous mac où je l'utilise s'il est là, sinon je m'en sors avec Safari aussi), maintenant je dis juste qu'ils mettent en avant l'innovation mais que j'en vois pas beaucoup, c'était en rapport avec le marketing autour, puisqu'on en discute ^^

Brunni (./178) :
Je parlais de Firefox là, et non de Windows.

Moi aussi. Ca s'appelle une comparaison. On reproche à FF uen chose que tout le monde fait en permanence en fait

Folco (./177) :
En fait, on atteint la 2nde génération de rebelles

Non, en fait c'est plus une envie d'élitisme. FF sort et s'oppose au poids lourd IE : on le soutient alors, parce qu'on fait parti de ces "quelques élus". FF devient commun, on le laisse tomber comme une crèpe pour trouver quelque chose qu'on estime supérieur sur au moins un point, l'important est de rester minoritaire à suivre cette voie.
Cela se multiplie d'ailleurs partout. Au ciné par exemple : un petit film sort, assez intéressant, on veut le monter sur un piédestral. Mais il a finalement du succès, est connu de tous, on se met alors à le rejeter et lui trouver toutes sortes de défauts, parce qu'on ne fait pas parti des "moutons". que constituent la masse.
Les gens aiment faire parti d'un petit cercle privé pour se sentir importants.