Adress error ? - Page 1

Bonsoir,
suite apparemment à une mauvaise manip de ma part, je me retrouve avec l'erreur "adress error"
J'ai vu par ci par là des solutions pour debloquer la calculatrice, cependant, j'aurai voulu savoir s'il y a des risques que je perde mes donnés avec la manip ci dessous:
http://www.ti-fr.com/ifaq/module.php?d=Search&p=view&i=63&s=adress%20error&v=1

Mon gros soucis est que j'ai de gros exams cette semaine, et que jviens aujourd'hui de tapper pendant des heures pas mal de données sans archiver ...

Merci enormement de bien vouloir m'aider (j'estime qu'il n'est pas necessaire preciser à quel point je suis très mal ...)

Malheureusement, il n'y a pas pour toi de solution qui te permette de conserver tes données non archivées pour débloquer ta calculatrice : tout sera perdu à coup sûr.
Ceci dit, bonne chance pour tes exams

Hm, j'ai essayé de la brancher sur le pc, mais bien qu'elle soit detecter, je ne peux faire aucun backup
pas de TiConnect ou d'autre soft traficoté pour pouvoir faire ca malgré tout?

Non, la calculatrice n'est pas en état de répondre, malheureusement :/

et donc ormis le "2nd+On" , il n'existe aucun autre moyen pour rebooter ma calculatrice sans risquer de perdre tout ce que j'ai tappé aujourd'hui?
(je suis vraiment desesperé et j'ai grave les boules là parceque j'ai tappé des trucs super utiles tout au long de mes revisions ... dejà que je suis super en retard...)

hélas non c'est super frustrant et en effet c'est une leçon pénible qui te fera retenir pour longtemps que: tout ce que tu veux garder un tant soit peu longtemps sur ta calcu, tu l'archives.

c'est pas qu'on veut pas, mais la calculette est foutue comme ça
Tout est stocké en mémoire volatile tant que tu demandes pas toi même la sauvegarde.

le 'adress error' c'est comme pour windows 'ce programme a été arrêté car il a fait une opération non conforme' sauf qu'on peut pas l'arrêter proprement, car y'a rien qui le controle.
ce sont des machines très basiques.

Hm, je viens de tomber là dessus:
http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=62860&view=findpost&p=1213054

fake ou pas? (ca a pas l'air de marcher chez moi par contre)

Jamais entendu parler de cette méthode pour récupérer à partir des Address Error...
Tes données sont perdues. C'est triste mais c'est comme ça.

Faudra qu'ils l'expliquent comment ça marche cette méthode . Le proc est halté après une adress error, non ?

Avec les handlers par défaut d'AMS, le processeur exécute une boucle à SR >= 0x2500, qui fait principalement un polling de l'état de l'AUTO_INT_6 (touche ON) et des autres touches du clavier, notamment pour savoir si on n'est pas en train de presser 2nd+LEFT+RIGHT+ON sur 89/89T / je ne sais plus quoi sur les autres modèles, et déclencher le reset si cette combinaison de touches est présente.

Hm, merci bien de m'avoir repondu en tous les cas; finalement j'ai opté pour un "2nd + Gauche + Droite + ON" ...
A tous les ptits newbies comme bibi, archivez!
Sur ce, jretourne à mes revisions après avoir tout retapé

(bizarrement, mes piles viennent de lacher à l'instant alors que je les ai changé il y a un mois à peine; peut-on connaitre l'etat de nos piles à partir de la calculatrice?)

peut-on connaitre l'etat de nos piles à partir de la calculatrice?

Oui: la plupart des explorateurs de fichiers savent faire. J'utilise habituellement le "ttbatt" contenu dans la TIGCC Tools Suite, qui est un petit outil qui ne fait qu'informer de l'état des piles.

Lionel Debroux (./10) :
Avec les handlers par défaut d'AMS, le processeur exécute une boucle à SR >= 0x2500, qui fait principalement un polling de l'état de l'AUTO_INT_6 (touche ON) et des autres touches du clavier, notamment pour savoir si on n'est pas en train de presser 2nd+LEFT+RIGHT+ON sur 89/89T / je ne sais plus quoi sur les autres modèles, et déclencher le reset si cette combinaison de touches est présente.

Sur AMS2 peut-etre que TI a changé sur AMS3 ?

Y a pas un anti_crash sur certains kernels ?

kernel oué, mais preos n'attend pas pour jouer de l'anticrash

que veux-tu dire ?

Et l'anti-crash des kernels ne peut pas être sûr, tout tourne en user space sur TI...

Il veut dire que si le plantage avait été intercepté par PreOs, il n'y aurait pas la barre noire, et que donc il n'y a pas l'air d'y avoir eu PreOs sur la calculatrice en question.

./13: la boucle de top niveau est la même (quelques instructions, principalement des BSR/JSR), je ne suis pas sûr d'avoir tracé plus loin.

Folco (./16) :
que veux-tu dire ?

Et l'anti-crash des kernels ne peut pas être sûr, tout tourne en user space sur TI...

Il ne peut pas être sûr, mais si ça permet d'éviter 80 ou 90% des plantages complets pour avoir le temps d'archiver, ça vaut le coup