
Mais sinon, je trouve ça sympa. Ca faisait un temps que j'étais plus allé sur KDE 4 Sasume, c'est pour ça que je l'ai trouvé changé sûrement. J'avais viré le mien juste après la sortie du 4.2 (pour repasser à fluxbox

Kevin Kofler (./118) :Sasume (./113) :
À propos de Krusader, c’est possible qu’il permette d’accéder aux dossiers enregistrés dans « remote:/ » ?
Entre remote:/ dans la barre d'adresse de la moitié que tu veux.
Thibaut (./119) :Tu utilises quel thème ? À chaque fois que j’en essaie un je finis par revenir vers le thème Oxygen par défaut…
Je suis d'accord que le thème par défaut n'est pas le plus plaisant à l'oeil. Mais il est possible de le changer changer en 3 clics sur le bureau, et 1 clic supplémentaire donne accès au téléchargement direct (càd sans aller sur le site) de centaines d'autres thèmes puisés sur kdelook.org.
Folco (./120) :
En tout cas, j'attends toujours un gestionnaire de réseau correctIl m'efface toujours les DNS que je lui rentre en ip fixe, faut reconfigurer à chaque boot. il utilise NetworkManager. C'est con, c'est le seul truc chiant qui merdouille autant depuis F9...
Sasume (./121) :
Mais de toute façon après ça ne marche pas bien parce que Krusader crée des nouvelle connexions ftp (ou les kio font ça toutes seules, peut-être) et free.fr ne permet pas plusieurs connexions simultanées.
Thibaut (./119) :Tu peux détailler pourquoi? Personnellement je trouve, que plasma est in-intuitif au possible.
Sasume : Ben c'est plein de petits effets sympathiques (transitions animées, fondus), et on commence à retrouver un paquet de paramètres réglables dans les différents panneaux de config (enfin c'est surtout centralisé dans le centre de configuration). Et puis KDE est plus intuitif que Gnome pour ceux qui viennent du monde Windows (càd tlm).
Kevin Kofler (./123) :
En tout cas, si tu configures ton DNS au bon endroit (dans system-config-network ou dans les dialogues de NetworkManager-gnome), ça ne sera pas écrasé, ce ne sont que les configurations effectuées directement dans resolv.conf qui se font écraser (tu n'es pas censé toucher à ce fichier, il est géré par NM).
Sasume (./122) :Tu as essayé Serenidad ? MagnifiqueThibaut (./119) :Tu utilises quel thème ? À chaque fois que j’en essaie un je finis par revenir vers le thème Oxygen par défaut…
Je suis d'accord que le thème par défaut n'est pas le plus plaisant à l'oeil. Mais il est possible de le changer changer en 3 clics sur le bureau, et 1 clic supplémentaire donne accès au téléchargement direct (càd sans aller sur le site) de centaines d'autres thèmes puisés sur kdelook.org.
Thibaut (./128) :Les déplacement de widget et de bouton d'applications fonctionne parfaitement avec gnome.
Uther : On fait glisser les widgets, les boutons des applis de la barre des tâches, etc, comme on veut. Ca me paraît plus naturel que Gnome qui a 10 ans de retard et qui ne permet pas vraiment d'organiser les choses à son goût.
Folco (./120) :
En tout cas, j'attends toujours un gestionnaire de réseau correctIl m'efface toujours les DNS que je lui rentre en ip fixe, faut reconfigurer à chaque boot. il utilise NetworkManager. C'est con, c'est le seul truc chiant qui merdouille autant depuis F9...
Thibaut (./128) :Mouais, je ne suis pas fan…
Tu as essayé Serenidad ? Magnifique
Il faut aussi penser à aller activer le full hinting (anticrénelage complet) et réduire la taille de toutes les polices de l'interface à 8, dans le Centre de Configuration / Apparence, ça rend beaucoup plus class.Et tu utilises quelles polices, au fait ? Moi j’utilise Liberation.
Thibaut (./128) :
Tu as essayé Serenidad ? Magnifique
Folco (./126) :
Je retire ce que j'ai dit. Il me crée toujours un périphérique Pan0 qui correspond à rien sur mon matériel, en tout cas les autres Linux et Win s'en passent très bien.
Les boutons activer/désactiver sont toujours grisés. La connection est donnée pour active, mais tout les logiciels me disent qu'ils ne sont pas connectés. KDE4 est toujours magique à ce niveau.
Uther (./129) :
Au contraire, je dirais même que avec kde 4.x, c'est terriblement in-intuitif pour ne pas dire incompréhensible. Il m'arrive souvent de ne pas réussir a placer des éléments comme je le veux sur la barre. Et en essayant de corriger ça cela s'empire. Au final c'est tellement pourri que je doit la supprimer et la recréer a partir de 0.
Nil (./138) :
(Les italiens ont bien dû se moquer de "Vista" aussi).
Kevin Kofler (./143) :C'est bien ce que je disait il faut faire 4 ans d'études approfondies sur le sujet avant de comprendre le fonctionnement de ce fichus tableau de bord.
On ne "place" pas les éléments dans les barres de Plasma, on les "range". Tu peux juste permuter l'ordre, le reste est géré automatiquement par les layouts.
Thibaut (./142) :
Sur un portable Toshiba, c'est pas trop mal, et sur un Dell c'est beaucoup moins bien.
Brunni (./145) :
Mais lol. Déjà 1) les écrans de laptop sont tous les mêmes, à 2 ou 3 modèles / tailles près. Certains écrans DELL (latitude, precision) tout comme d'autres marques (HP Pro, Lenovo) sont de meilleure facture, mais là aussi ce sont toujours les mêmes et on les reconnaît. Le seul écran que j'aie jamais vu ailleurs c'est celui de l'ancien MacBook Pro (mat).
Brunni (./145) :Thibaut (./142) :
Sur un portable Toshiba, c'est pas trop mal, et sur un Dell c'est beaucoup moins bien.
Mais lol. Déjà 1) les écrans de laptop sont tous les mêmes, à 2 ou 3 modèles / tailles près. Certains écrans DELL (latitude, precision) tout comme d'autres marques (HP Pro, Lenovo) sont de meilleure facture, mais là aussi ce sont toujours les mêmes et on les reconnaît. Le seul écran que j'aie jamais vu ailleurs c'est celui de l'ancien MacBook Pro (mat).
Donc ton argumentaire ne tient pas la route, ça fait vraiment "oui c'est bien mais vous comprenez pas, vous avez pas le même écran que moi" ^^ en plus d'en profiter pour cracher sur une marque qui a parfois des problèmes software sous Linux.
Cela dit par rapport à ton shot, je trouve ça très joli, plutôt classe même. Et le lissage des polices est bon lui aussi (sauf le lissage vertical pour le texte tourné). Y a juste mix des barres bleues foncé et des fenêtres grises que je trouve pas terrible, mais ça va encore. Ca fait Windows XP Media Center quoi
La barre des tâches à la KDE 3.5 je n'aime pas trop, de souvenir elle était différente dans le 4. Perso je n'ai jamais été fan de KDE 3 sauf il y a 5 ans quand je trouvais que ça faisait hyper "techno". Depuis je préfère largement GNOME, Aqua ou Vista* niveau look par exemple.
* moins l'assemblage de couleurs et le remplacement de la transparence par du noir en fullscreen
Pour info mon bureau sous Windows c'est ça, donc plus simple encore qu'un GNOME...
[URL=http://img145.imageshack.us/my.php?image=img040.png][IMG]http://img145.imageshack.us/img145/5716/img040.th.png[/IMG][/URL]
Uther (./144) :
C'est bien ce que je disait il faut faire 4 ans d'études approfondies sur le sujet avant de comprendre le fonctionnement de ce fichus tableau de bord.
Il y a des icône qui ressemblent au "aligner a gauche/centre/droite" des traitement de texte dont l'utilité m'échappe au plus haut point. Quant a essayer de placer le panneau dans le coin ou je veux, c'est au petit bonheur la chance.
Kevin Kofler (./143) :Folco (./126) :C'est NM ça, pas KDE 4.
Je retire ce que j'ai dit. Il me crée toujours un périphérique Pan0 qui correspond à rien sur mon matériel, en tout cas les autres Linux et Win s'en passent très bien.
Les boutons activer/désactiver sont toujours grisés. La connection est donnée pour active, mais tout les logiciels me disent qu'ils ne sont pas connectés. KDE4 est toujours magique à ce niveau.![]()