Déçu par Final Cut Pro 6? - Page 1

Hello,

Bon j'ai réussi à installer l'engin, avec la fameuse réplique de Godzil dans la tête ("D'une manière générale, Final Cut Pro > Adobe Premiere.")

Et donc je débute, et... c'est pas tip top

C'est un topic sur lequel je vais reviendre (je suppose) régulièrement, donc je commence avec pas grand-chose:

-La fenêtre d'aperçu(canevas)... on peut RIEN y toucher! J'ai l'habitude dans Premiere de décaler la vidéo, la retourner, l'étirer... le seul moyen (que j'ai trouvé) dans FCP, c'est d'utiliser les curseurs du visualiseur (super intuitif..). Pour animer un texte qui arrive et qui part par exemple, c'est bien plus laborieux!

-Délier une vidéo et le son: il m'a fallu 15 minutes pour trouver cette option qui n'est pas dans le menu contextuel, mais dans le menu "Modifier". Bon maintenant je retiens le raccourci Pomme-L, c'est pas compliqué non plus..

-Les polices de texte: pas d'aperçu dynamique... enfin je veux dire, sous Premiere, chaque nom de police est écrit... dans la police correspondante! Comme Office>=2003, c'est tellement pratique; là on clique sur un nom au milieu des 200, et on prie que ça ressemble à un truc sympa... on peut même pas faire défiler avec les flèches Haut et Bas, et si on clique dans une police au bas de la liste, recliquer sur la liste vous ramène en haut...

-D'ailleurs créer un titre... il fallait aller dans Générateur Vidéo->Texte ou Sous-titre; là où Premiere propose un Fichier, Nouveau, Titre, avec une fenêtre dédiée, vachement plus complète en options...

-Comment on fait pour aller au début de la séquence??? (un raccourci quelconque?)

-L'import HD... bon finalement j'ai résolu mon problème évoqué dans un autre topic, il fallait importer la structure de fichiers(indexs) et dossiers avec les fichiers STREAM .mts; n'empêche, Premiere prend nativement les .mts, c'est quand même plus pratique... Et puis FCP a besoin de convertir en Apple Intermediate Codec...

-FCP a besoin de rendu tout le temps (même pour un cache, genre rectangle, ou un texte incrusté avec une animation entrée/sortie), je me rappelle pas d'autant de bouzin avec Premiere..

-Pour exporter 4 minutes de vidéo (nativement DV et Quicktime) en H264(mutlipass)+AAC(meilleure qualité), avec mon Core2Duo 2,4ghz, c'est normal de mettre 40 minutes??

tu fais les choses à moitié



vaaaaaala

Merci (oui c'est vrai qu'il faut déterrer... enfin j'avais fait de la pub dans le flashchat; mais personne (d'intéressé) n'a vu.)

[troll]En meme temps une Core2 2,4Ghz, c'est pas la bete de courses qui est utilisé pour faire du montage video

redangel (./1) :
FCP a besoin de rendu tout le temps (même pour un cache, genre rectangle, ou un texte incrusté avec une animation entrée/sortie), je me rappelle pas d'autant de bouzin avec Premiere..

redangel (./1) :
-L'import HD... bon finalement j'ai résolu mon problème évoqué dans un autre topic, il fallait importer la structure de fichiers(indexs) et dossiers avec les fichiers STREAM .mts; n'empêche, Premiere prend nativement les .mts, c'est quand même plus pratique... Et puis FCP a besoin de convertir en Apple Intermediate Codec...

-FCP a besoin de rendu tout le temps (même pour un cache, genre rectangle, ou un texte incrusté avec une animation entrée/sortie), je me rappelle pas d'autant de bouzin avec Premiere..

Il est capable de faire du rendu en temps reel, mais le "rendu généré" n'est en fait qu'une prise d'avance sur le rendu a faire pour le final. Et puis si tu veux faire des effets sur la video, c'est pas Final qu'il faut utilsier, mais les aurtes outils de la suite studio [/troll]

Voila c'est bon c'est ce que tu voulais ? que je vienne troller ici ?

Nan mais bon je viens de trouver un site pour apprendre à me servir de FCP un peu.

N'empêche pour l'heure, j'ai un peu de mal à trouver mes marques.

Pour qui ça intéresse (mais en anglais), voici un petit compte-"rendu" sur le fait de faire du rendu(rendering) avec FCP, on apprend un peu des choses:
http://www.kenstone.net/fcp_homepage/rendering_quality_balis.html

Dire qu'un Core2 2,4 c'est un peu juste pour faire du montage vidéo, t'es gonflé quand même... y'a juste 2 ans on faisait pas mieux.. et aujourd'hui on fait quoi de mieux? 500Mhz.

Par contre en Ram, j'avoue que 2gos c'est peut-être un peu juste. C'est cher la DDR3 je suppose...


Tu réponds pas à ma question sur les 'animations' vidéos, à savoir déplacements, rotations... obligé de le faire avec des curseurs? Ou y'a que moi qui fait ça??

Quels autres outils sont utiles pour un amateur, dans la suite? (j'ai encore rien ouvert... Motion, c'est bien comme After Effects?)
Tu t'y connais en montage avec FCP, Godzil? Si oui voudrais-tu me refiler quelques tuyaux pratiques, siteuplé?

(quand je disait "dépassé", c'est sur le nombre de CPU, pas les Ghz)

Bah, FCP gère plus de coeurs? Après c'est sûr, j'ai qu'un proco, comme tous les mac portables... comme tous les portables d'ailleurs.

Oui les encodeurs gerent le multicoeur/cpu, et vu l'évolution des CODEC et de la qualitée video, on ne peut pas comparer un PC d'il y a 7ans et ce qu'on a maintenant si on compare pas a codec/resol&co "égal"