30

Yep, sur la pub Haribo ils se sont bien débrouillés, le personnage vient à quoi... deux rangées de toi, mais ses mouvements ne le font pas sortir de la pyramide oeil-écran ^^

31

Godzil (./15) :
Flan: En meme temps un Pixar n'est pas un Disney wink

Plus maintenant. Disney détient 100% de Pixar, et les dirigeants de Pixar ont viré les dirigeants de Disney pour prendre leur place ( http://en.wikipedia.org/wiki/Pixar#Acquisition_by_Disney ) et relancé l'activité DA classique chez Disney qui était en chute libre.

32

Pixar garde une certaine independance vis a vis de disney, c'est ce qui etait stipulé dans le Deal. Quand au "takeover" des dirigeant de disney, il ne faut pas exagerer, ils on juste eu des sieges en plus, si ce n'est Jobs qui a la plus grosse pars d'action (7cheeky
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

33

Je viens de le voir, et je trouve effectivement que la 3D n'est pas toujours exploité.
Par exemple, les ballons multicolors : ils auraient pu faire un superbe effet avec genre les ballons qui sortent de l'écran et qui viennent vers nous.
Je me demande un truc : quand tous ces films 3D vont sortir en DVD, ils donneront des lunettes avec ? ou ce sera des versions non-3D?

Sinon, aujourd'hui je me suis acheté des pantalons. J'ai pris un 505 marron en 36, et un Red Tab bleu avec les boutons bleu en 36 aussi. (y'avait une promo c'est pour ça)
On April 8, 2014, all Windows XP support, including security updates and security-related hotfixes will be terminated.
Windows 7's product support page now says it will offer extended support until January 14, 2020.

34

jul2149 (./33) :
Je me demande un truc : quand tous ces films 3D vont sortir en DVD, ils donneront des lunettes avec ? ou ce sera des versions non-3D?
Ben à moins d'avoir un projo qui fait de la 3D polarisée (et je pense pas que ça existe pour le grand public), les lunettes te serviraient pas à grand-chose cheeky. Et je crois pas que les écrans 3D sans lunettes soient déjà en vente. Sans parler du fait que le DVD gère pas la 3D à la base, de toutes façons grin

Le seul truc qu'ils pourraient faire, c'est de la 3D avec des lunettes bleu/rouge, mais ça serait nettement moins agréable à regarder, donc je doute qu'ils "massacrent" leur film avec ce genre de traitements.
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

35

Alors je suis un ignard, mais ces films en 3D passe dans des salles sans lunettes?
avatar
https://air-gaming.com/tests/ si vous voulez de la bonne lecture :=)

36

oui mais en version non-3D (les lunettes associées au mode de projection kivabien ajoutent juste des effets supplémentaires avec les objets qui peuvent sortir de l'écran ou au contraire sembler être derrière)
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

37

des films 3D sont déjà sorti en DVD et bluray, avec des lunettes 3D colorimétriques => c'est en 3D, mais les couleurs sont du coup déformés.

par contre, ce n'est pas systématique... Volt par exemple n'est pas sorti en 3D...
Ancien pseudo : lolo

38

Oué, colorimétrique c'est moche, l'idéal reste le polarisé, ou à la rigueur l'obturation.
Techniquement c'est très simple à faire, d'ailleurs il y avait déjà eu quelques produits commercialisé il y a 10 ans. Mais à cette époque ça n'avait pas marché (sans doute parce que la qualité des images donnait un sacré mal de crane au bout de 5 minutes).
Le marché doit exister, donc il y aura bien quelqu'un qui sortira un produit smile

39

Problème du polarisé ou de l'obturateur LCD : une méga perte de luminosité !

Kochise
avatar
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/

40

Sinon il existe déjà des écrans qui permettent d'afficher de la 3D sans lunettes. Si j'ai bien compris, c'est basé sur du LCD classique + des microlentilles qui font qu'on voit des "bandes" de pixels différents suivant l'angle de l'œil. Le problème, c'est que ça ne marche que si on se met bien en face.
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

41

il me semble bien qu'au ciné, c'est pas polarisé, mais bien à obturateur, avec une séquence d'image deux fois plus importante (et surtout beaucoup plus lumineuse)

des télé 100Hz existent, avec une synchro par Irda pour les lunettes,mais c'est hyper cher et plus pour les entreprises
Ancien pseudo : lolo

42

c'était ca que je demandais, si dans les cinéma dit 3D on avait besoin de lunettes ou non, j'y suis jamais allé.
avatar
https://air-gaming.com/tests/ si vous voulez de la bonne lecture :=)

43

Oui on a besoin
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

44

Spipu (./41) :
il me semble bien qu'au ciné, c'est pas polarisé, mais bien à obturateur, avec une séquence d'image deux fois plus importante (et surtout beaucoup plus lumineuse)

ça dépend des salles, je suis allé voir l'age de glace 3 et là haut en relief dans deux cinés différents et l'un utilisait une techno polarisée (où on pouvait amener ses propres lunettes ou en acheter à la caisse) et l'autre des obturateurs (lunettes prêtées, forcément)

sinon pour le problème de luminosité du polarisé, c'est en partie compensé par le fait que ça utilise 2 projecteurs
avatar

45

et qu'est-ce qui "rend" le mieux entre les deux techniques ? (je n'ai testé que les obturateurs)
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

46

Je penser que ça doit être sensiblement pareil.

Peut être un peu mieux pour le polarisé étant donner qu'il n'y as pas de clignotement, mais je ne suis pas sur que la différence (avec les lunettes) soit très sensible
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

47

J'ai jamais testé les obturateurs, mais il paraît que c'est ce qui donne la meilleure qualité d'image.

Les lunettes polarisées j'ai déjà essayé par contre. C'est pas cher, mais la séparation des 2 images n'est pas parfaite, ça donne l'impression de voir double par moments.
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

48

alors l'obtruateur n'est pas bien mieux, peut etre un peu mieux, mais je suis pas sur que ça soit bien mieux, elle assombrissent bcp la lumiere...
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

49

Vrai, énormément de perte, par contre aucun problème de recouvrement que l'on peut avoir avec les polarisées...

Kochise
avatar
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/

50

J'ai pas vraiment ressenti de différence de qualité entre les deux techniques. Je n'ai pas du tout vu de clignotement avec les obturateurs, avec ou sans lunettes.
L'avantage que je vois avec le polarisé, c'est que les lunettes sont bien plus légères, souples et confortables. Elles se font plus facilement oublier.
avatar

51

perso,je trouve que ca n'a rien à voir. Les lunettes polarisées ne marchent jamais correctement dans les coins de l'ecran, dès qu'on est pas quasiment aux 3/4 de la salle. dès qu'on est à la moitié, ca commence à deconner. Alors qu'avec les lunettes à obturateur, quelque soit la position dans la salle, les 2 images sont toujours bien séparées.
Ancien pseudo : lolo

52

Par rapport à ce qui a été dit plus tôt, le Futuroscope n'apporte pas grand chose niveau 3D. Je m'en suis tapé 3 jours en juillet pour des colos et j'ai été super déçu. Je croyais que c'était des documentaires + super effets spéciaux 3D, en fait c'est film niais pour enfant (sauf 1-2 exceptions, genre les Ailes du courage) + effets pas terribles (qui étaient sans doute un peu plus impressionant il y'a 10-15 ans).

[/hs]

Sinon, pour Up, je l'ai vu il y'a 1 semaine et j'ai adoré. J'ai littéralement chialé devant les scènes "dures" (je doit avoir mes règles ou un truc comme ça embarrassed ), et j'ai été plus qu'entrainé par le film. Et effectivement, il y'a bien ce côté adulte.

@ceux qui disent qui ont été déçus: vous vous attendiez à quoi? un citizen kane du film d'animation? Ca reste principalement et avant tout un film de divertissement, à prendre pour ce qu'il est- mais néanmoins magnifiquement réalisé à mon goût.

Sinon je l'ai vu en classique, parce que payer 2 euros pour une 3D dont j'ai entendu qu'elle était moyenne me bottait peu.
Trout are freshwater fish and have under water weapons.
Trout are very valuable and immensely powerful.
Keep away from the trout.
Why should it mean that the fish in the sea are all unable to sing? Fish fish fish fish fish.
I wish that I could get my hands on a dozen fish!

53

Au vue de tout ce que j'avais entendu dessus, je pense qu'effectivement j'en attendais trop (être complètement transporté etc..).
Je pense que si je l'avais vu sans rien savoir dessus, j'aurai encore plus apprécié (c'est surement idiot mais c'est comme ça, l'effet de surprise joue pas mal dans l'impression qu'on a d'un film).
Mais comme déjà dit, je l'ai quand même trouvé bien, mais trop nostalgique.
avatar

54

J'ai trouvé ça très bof, j'ai pas du tout aimé le dessin et j'ai pas accroché sur l'histoire. 2h de perdues quoi.

55

2h de perdues ? Il y avait de la pub au milieu du flim ? oO
J'ai les bonbons qui collent au papier.

Adoptez le http://www.sodomyth.com/ Way of Life

56

vazy fais pas chier, avec la queue et les pubs ça faisait bien 1h59, désolé d'arrondir ça à 2h.

57

2h de perdues ? Il y avait de la pub au milieu du flim ? oO

Ben en Inde, je me souviens que y'avaient une entracte en plein milieu du film. J'ai vu Wall-E là bas y'a 1 an, en 2 parties >_<
On April 8, 2014, all Windows XP support, including security updates and security-related hotfixes will be terminated.
Windows 7's product support page now says it will offer extended support until January 14, 2020.

58

Le cinéma indien est différent, les films de Bollywood ont généralement une durée minimale de 2h-2h30, ce qu'on considère chez nous comme un long film. Si tu y vas voir un film de 4 ou 6h, tu es content d'avoir l'entracte.
avatar
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »

Legion, geth trolleur à portée galactique

59

Ah, bollywood ! love

Rsii
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

60

Aaaah jj.am !
avatar