Science Ciseau + vitesse lumière - Page 2

Je pense que non. La plupart des trous noirs doivent être proches d'un trou noir extrémal (puisqu'ils conservent le moment cinétique de l'étoile qui leur a donné naissance ; déjà les étoiles à neutrons tournent très vite).

La rotation d'un trou noir doit pouvoir accélérer quand la matière tombe dessus, par le même mécanisme que les étoiles à neutrons.

Il est aussi possible d'extraire de l'énergie d'un trou noir en le faisant ralentir (un mécanisme proposé par Penrose, consistant à envoyer une masse faire le tour du trou noir avec le bon angle et la bonne vitesse, quand elle revient elle a gagné de l'énergie cinétique), mais j'imagine que ça n'arrive pas naturellement, c'est assez artificiel et technologique comme scénario.

Sinon, les étoiles à neutrons ralentissent à cause de leur champ magnétique qui accélère les particules avoisinantes. Un trou noir n'a pas de champ magnétique donc je pense qu'il ne ralentit pas.

Ah voilà : http://fr.wikipedia.org/wiki/GRS_1915%2B105

"En 2006, l'analyse du spectre X de cet objet permit de poser des contraintes très fortes sur son moment cinétique. Il put ainsi être déterminé à un très haut degré de confiance que le moment cinétique étant extrêmement proche de la valeur maximale d'un trou noir en rotation (trou noir de Kerr), puisqu'étant contrainte à être supérieure à 98% de sa valeur maximale."

Ce n'est qu'un exemple, mais il semble bien qu'ils tournent vite.

La valeur maximale correspond à quoi ?

Plus il tourne vite plus l'horizon est petit. Arrivé à une certaine valeur limite du moment cinétique, c'est un trou noir extrémal. Au delà, c'est une singularité nue, sans horizon. En principe il n'y a pas de mécanisme physique permettant d'arriver à cette situation (plus le moment cinétique augmente, plus il est difficile de le faire augmenter).

Tiens moi ya une question que je me pose actuellement : Si on était capable d'émettre des signaux en tachyons, ne serait-il pas possible de réinterpréter cette émission comme un réception et d'ainsi être sur de l'existence d'extraterrestres quelque part dans l'espace temps ?

Faudrait que les tachyons existent déjà

Tais-toi !
Moi je te dis qu'ils existent et qu'ils nous lient avec notre double en antimatière, qui, très très très loin de là, fait exactement la même chose que toi sur exactement la même planète, mais le tout en antimatière, et qu'un jour on créera des tous les deux des messages en tachyons en même temps et en fait l'un captera celui de l'autre en pensant l'émettre !!!

Ben s'il existe des extra-terrestres capables de réceptionner/émettre des tachyons, alors ça veut dire qu'il existe un processus physique permettant de fabriquer/détruire des tachyons, et on n'a pas besoin de supposer l'existence d'extra-terrestres pour ça...


(Bon mais sinon les tachyons ça n'existe pas, c'est juste un objet inclus dans certains toy-models (genre l'une des premières théories des cordes avait un tachyon, signe qu'elle était pas au point), et d'autre part il est sûr que les E.T. existent, pas besoin de tachyon pour ça )

arnsy (./37) :
Tais-toi !
Moi je te dis qu'ils existent et qu'ils nous lient avec notre double en antimatière, qui, très très très loin de là, fait exactement la même chose que toi sur exactement la même planète, mais le tout en antimatière, et qu'un jour on créera des tous les deux des messages en tachyons en même temps et en fait l'un captera celui de l'autre en pensant l'émettre !!!

Ouais enfin si ya une symétrie comme ça dans l'univers, tu quotientes l'univers par le groupe de symétries, et hop tu es tout seul en fait !

arnsy (./35) :
Tiens moi ya une question que je me pose actuellement : Si on était capable d'émettre des signaux en tachyons, ne serait-il pas possible de réinterpréter cette émission comme un réception et d'ainsi être sur de l'existence d'extraterrestres quelque part dans l'espace temps ?

Je te recommande la lecture d'Un paysage du temps de Gregory Benford
Sauf que là, les tachyons ne servent pas à commniquer à travers l'espace

Enfin bon, je suis bête, car rien n'empêche le signal tachyonique de faire une simple boucle dans l'espace temps et pas un segment comme escompté.
Si tel est le cas, on crée et détruit nos propres tachyons !

Mais c'est rigolo quand même car si ça se trouve ils peuvent s'être baladés partout dans l'espace temps (sur des milliards d'années !) et revenir à leur point de départ. Mais du point de vue de l'homme, ils sont morts dès qu'ils sont venus ^^

Hippopotame (./9) :
En fait, c, la "vitesse de la lumière", n'a fondamentalement rien à voir avec la lumière, c'est une constante fondamentale liée à la géométrie de l'univers.

Lire à ce propos : http://books.google.fr/books?id=0J_dwCmQThgC&pg=PA51
(J’avais déjà cherché il y a quelques mois cette référence donnée par WP, sans succès : Google Books, je t’aime ! (du coup j’ai mis ce lien sur WP))