migration basic -> asm - Page 2

Quand j'avais commencé, moi, je n'ai pas compris un mot au ZGuide. Le 92guide est beaucoup plus compréhensible.

le pb c que vos docs que vous me donnez la suppose que l'on connaisse deja 2-3 trucs sur l'asm genre c koi une pile etc...
et tout ca je sais pas

y'a aussi ça :
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/45/4533.html

héhé j'ai des tonnes de doc à lire, mais toujours pas de onne base

T'as regardé ce que j'ai mis? cf msg 29 :

"
Si tu cherches toujours un cours avec les bases, il ya ca :
http://atarist.free.fr/
rubrique assembleur 68000
C'est un cours à l'origine pour l'atari ST, mais ca revient au meme car il est également équipé d'un 68000. Voila, moi G vraiment trouvé ce cours excellent, donc à toi de voir!
"

Y a les bases dedans

pour le ZGuide:
http://zorglop.multimania.com

j'arrive pas à le dezipper sous win XP

Bon petites infos :
Registres : variables locales aux processeurs / Extremment rapide
Memoire : Sorte de gros tableau
Pile : zone de la memoire contenant les infos temporaires

et la je lis et je comprends maintenant ?

Bah essaye de lire et de comprendre et demande si tu n'y arrive pas
au début ça dépayse un peu mais ça se comprend assez vite en fait

oui sans doute...
j'ai trouvé une traducion de 68kguide, sinon j'ai la donc de motorola et plein de petit tuto, dont le truc nostub pcque nostub rulez mais c pas le topic

Le mec il ne fait même pas encore d'assembleur et il s'engage déjà!
C'est terrible ça!
C'est quand même bien pratique les libs... tu verra...

alala ces newbies

je dis nostub pcque je f un poil ( vraiment tout petit de C ) et que ca me fait chier d'installer des kernels sur la ti

je dis doc de Moto + ancienne doc style doorsos + tigcc et c'est bon, tu as tout ce qu'il te faut.

Ne reprenons pas ce débat sans solution ici.
Lis bien les docs, et on verra après.

justement vous pouvez me dire ce que vous pensez de cette doc:
http://www.ti-fr.org/~mag/tutorial2.htm

on dirait que tu as trouvé ton bonheur...

ouais mais c pas pour le nostub

erf tant mieux
de toute facon tous les tutos que tu vas trouver vont dater un peu et le nostub n'existait po a l'epoque

Ne fais pas ù*ù^*ù*ù^avec le nostub. D'abord apprend l'assembleur.

Et c'est tellement plus facile avec des libs
fait les tutos comme ça, et une fois que tu connais les bases, vas voir ceux de Kevin sur le nostub

ceux de kevin ?
j'en vois qu'un moi

Voilà une url (me criez pas dessus g pas regarder si qqn l'a déjà donnée)
http://membres.lycos.fr/ti92plus/document/mot68000/68000.htm

Au moins il y a toutes les instructions (en tout cas la plupart).

marchi paxal

Apprends déjà à programmer en assembleur, puis passe au meilleur des modes (c'est-à-dire au mode _nostub). Oui, il faut faire un détour, mais malheureusement tous les tutoriaux pour débutants décrivent le mode kernel (voir même son ancêtre: Fargo sur TI-92), et je n'ai pas le temps d'en écrire un en _nostub. Mon tutorial pour le _nostub présuppose qu'on sait déjà programmer en assembleur (par exemple, il faut savoir ce qu'est la pile, que le registre indiquant son adresse est le registre a7, ...).

Et on peut aussi utiliser des librairies en _nostub: ça s'appelle les librairies statiques.

Et qu'est ce qui est plus simple selon vous? jsr graphlib::gray4 ou bsr GrayOn? J'opte pour la 2ème solution, et c'est la syntaxe pour utiliser TIGCCLIB - la librairie statique de TIGCC. D'ailleurs jsr graphlib::gray4 est déjà de la triche: il y a un equate pour ça dans graphlib.h. La vraie syntaxe kernel est jsr graphlib@000F. Qui trouve cela plus simple que bsr GrayOn???
[edit]Edité par Kevin Kofler le 04-04-2002 à 00:13:33[/edit]

en plus je préfère les bsr.

Et puis y'a genlib en assembleur kernel. (L'assembleur nostub avec genlib, c'est pas encore pour demain. trop de pbs).

mon premier prog était en kernel... et lors de sa réadaptation, il le restera à moins que je puisse récupérer des fichiers au format ziplib dans un nostub.

tiens rien que pour m'amuser je vais m'y mettre aussi