1

... parce que c'est un putain de jeu et que ça mérite son propre topic, wai !

Je viens de le finir, et... comment dire ? si ce n'est pas la perfection, s'en est en tout cas bien proche.
On a beaucoup décrié le premier épisode pour son côté répétitif : grimper les tours, faire quelques missions d'enquête, pour finalement éliminer sa cible, et recommencer cela une dizaine de fois selon le même schéma. Il faut croire qu'Ubisoft a l'oreille attentive aux plaintes des joueurs, car tout ça, c'est fini.

AC2 a de quoi plaire à la fois à ceux qui ont aimé le premier, et ceux qui ont regretté ce défaut. Suivant les aventures d'Ezio étalées sur près de vingt ans, et indirectement de Desmonds toujours plongé dans l'Animus, on explore l'Italie de la Renaissance : Florence et Venise entre autres, les villes sont plus nombreuses, plus riches, plus détaillées, et plus grande. Rien que l'exploration est un vrai bonheur, avec des graphismes très fins et des indications ingame nous donnant une vraie leçon d'histoire architecturale et politique (quoi qu'un peu romancée pour les besoins du scénario), ce qui est très agréable.

Fini le modèle repérage/enquête/assassinat, Ezio suit une trame de missions en missions. Bien sûr, sa quête implique comme son ancêtre Altaïr d'éliminer ses ennemis, mais il faudra pour cela s'organiser, ce qui passe par des sous-missions variées et fort plaisantes. Sans oublier de nombreuses quêtes annexes facultatives, comme l'exploration des tombeaux d'assassin (qui donnent droit à des séquences de plate-formes exactement dans le style de Prince of Persia), la rénovation de la villa de la famille, l'achat de tableaux, l'aide aux nobles ou au peuple, et surtout la découverte de "La vérité" dont l'ambiance et les énigmes (particulièrement coriaces vers la fin) rappellent très vite In Memoriam... question durée de vie, on peut estimer à une vingtaine d'heure pour faire la quête principale. Pour ma part, à faire toutes les quêtes annexes plus la récupération de tous les coffres, disons 40h à la louche (et en ayant trouvé que 52/100 plumes, objets à trouver remplaçant les drapeaux du premier, mais moins retors à découvrir).

Même l'histoire est bien prenante. Lente à démarrer, j'ai fini par aimer autant l'histoire que l'histoire dans l'histoire. Les personnages sont intéressants, même si Ezio n'a pas le charisme d'Altaïr, et plus on avance, plus on se prend au jeu. Une seule ombre au tableau dans le scénario : la fin. Mais WTF !!! tout ça pour en arriver "là" ? dès que je suis entré dans le sanctuaire, je me suis dit "Et voilà, toutes ces heures de jeu gâchées en une seule apparition". Mais qu'est ce que les scénaristes avaient fumé vers la fin pour rater ainsi le final ? ils étaient allés trop loin dans leur trip et ne savaient plus comment conclure proprement ?
Je conseille de lire la suite qu'à ceux qui ont fini entièrement le jeu, et si possible débloqué "La vérité" : donc si on résume, on retrouve une trame qui a eu sa gloire dans la SF : la planète a été autrefois habitée par une race semblable à l'autre. Ils ont évolué à un niveau technologique suffisant pour créer une nouvelle forme de vie : l'humanité. Ces derniers se sont rebellés, il y a eu un cataclysme, et les "anciens" sont quasiment morts. Les humains ont survécu, et la mémoire de ces "anciens" également, les légendes en ont fait des dieux. Et tout cela pour arriver au fait que les Templiers veulent dominer les hommes, et les assassins savent maintenant qu'un nouveau cataclysme va bientôt frapper la planète.

Outre cet élément du scénario, une autre ombre au tableau : les graphismes sont vraiment magnifiques, exceptés dans les cinématiques. Et là, c'est incompréhensible. Durant le jeu, on a l'occasion d'approcher assez les personnages pour juger de la finesse des traits et des textures, mais dès qu'on passe en cinématique : modèles aux bords carrés, animations des lèvres hasardeuses, textures de qualité moyenne (parfois franchement moches), et en plus toutes fixes. Où est passé le système "vidéo épique" de AC1 où on approchait de l'action en appuyant au bon moment dans le jeu ?

Mais ce ne sont que deux petits défauts comparé à tout le reste. Ce jeu est une excellente réussite qui gomme largement les problèmes du premier. A prendre dès que possible.
avatar
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »

Legion, geth trolleur à portée galactique

2

tu veux bien poster ton commentaire ici ?

topics/105122-jeu-xbox-360-assassins-creed-1-2/3

histoire de pas multiplier les topics, merci smile



3

Justement, pourquoi condenser deux jeux différents sur le même topic et pas d'autres ? (Mass Effect 2, Elder Scroll V, Halo 3, pour ne parler que de la première page de topics).
avatar
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »

Legion, geth trolleur à portée galactique

4

le but est de ne pas avoir trop de topics dans la section, qu'on les retrouve plus facilement etc

5

Meowcate (./3) :
Justement, pourquoi condenser deux jeux différents sur le même topic et pas d'autres ? (Mass Effect 2, Elder Scroll V, Halo 3, pour ne parler que de la première page de topics).

pour info Halo 3 y'a 3 jeux dans le même topic... je dis ca, je dis rien grin
avatar
https://air-gaming.com/tests/ si vous voulez de la bonne lecture :=)

6

en effet, les 3 dans le meme topic, zou

maintenant si ce système ne vous plait pas, pas de soucis, on peut aussi faire un topic par jeu