1

Tout content de trouver une version de Wamp plus récente que celle que j'avais, je l'installe, et pense reprendre mon travail. Oui, pense, car apparemment, tout ne joue pas, mais pas forcément trop pour que j'aie à retourner à ma version précédente.

Quand je souhaite ouvrir un de mes projets depuis la page d'accueil de Wamp, j'ai deux erreurs
An unhandled win32 exception occurred in httpd.exe [3276]. Just-In-Time debugging this exception failed with the following error: No installed debugger has Just-in-Time debugging enabled. In Visual Studio, Just-In-Time debugging can be enabled from Tools/Options/Debugging/Just-In-Time.
Check the documentation index for 'Just-In-Time debugging, errors' for more information.

Et la même erreur à la [ligne?] 3292, puis Firefox m'affiche une erreur – normal.

A moins que je ne sois une brêle complète en Anglais, je crois avoir compris que c'est donc juste une option de debug qui est encore activée dans httpd.exe. Est-ce que j'ai bien moyen de la désactiver ?

Question subsidiaire pour départager les candidats : est-ce une erreur à signaler à l'équipe de Wamp ?

Merci
avatar
Je sais qu'il y a marqué "con" sur ma gueule. Je suis né comme ça, je m'y fais. Mais pourquoi toutes les filles qui me plaisent se sentent obligées de rajouter le suffixe "-fident" ?

2

Le vrai bogue est qu'il se produit une exception non interceptée (unhandled), l'erreur que tu cites dit juste que rien n'est installé pour déboguer l'erreur d'origine.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

3

Est-ce que ça veut dire que je dois installer Visual Studio pour que ça fonctionne correctement ? J'ai dû louper quelque chose sur la page de download…
avatar
Je sais qu'il y a marqué "con" sur ma gueule. Je suis né comme ça, je m'y fais. Mais pourquoi toutes les filles qui me plaisent se sentent obligées de rajouter le suffixe "-fident" ?

4

Non, ça plantera de toutes façons puisqu'il y a un bug. Le message te dit juste que tu pourrais tenter de débugger le programme si tu avais Visual Studio.

Je crois que je suis tombé sur le même problème récemment, mais j'avais mis ça sur le compte de PHP. En modifiant un peu mon code j'ai fini par éliminer le problème, mais ça reste un bug puisqu'apache ne devrait pas pouvoir planter comme ça.

Faire un bug report serait une bonne idée si tu arrives à identifier un bout de code qui provoque à coup sûr le plantage.
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

5

(sinon, passe à Xamp, qui est grosso-modo pareil que wamp mais n'a peut-être pas le bug cheeky)
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

6

Comme EasyPHP, Xamp et autres, Wamp n'est qu'un package qui installe automatiquement Apache + MySQL + PHP sous Windows, donc il y a très peu de chances pour que le bug vienne de Wamp lui-même. Pas besoin de passer à autre chose que Wamp, il suffit de prendre la version précédente (ou une version plus récente, peut-être que le bug a déjà été identifié et qu'un nouveau package a été préparé) pour le vérifier.
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

7

Bon, c'est pas un problème réel, simplement qu'il faut désormais préciser le lien à fermer avec mysql_close (préciser la conenxion SQL à fermer avec PHP 5.3)

[Edit] Il suffit que je poste ici pour que j'aie des réponses en plus…
C'est bien un bug qui sera corrigé dans PHP 5.3.1
avatar
Je sais qu'il y a marqué "con" sur ma gueule. Je suis né comme ça, je m'y fais. Mais pourquoi toutes les filles qui me plaisent se sentent obligées de rajouter le suffixe "-fident" ?