[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 188

Brunni (./5609) :
Désolé mais tu soutiens les galaxy face à l'iphone dès que c'est possible, j'en déduis que tu dois en être fan. Sinon quel serait l'intérêt de faire ça ?

Non, ne change pas les choses veux-tu. Quand je lis l'écran est dégeu c'est de la merde (car c'est ce que j'ai lu, on va remettre dans l'ordre hein) je dis effectivement que j'ai essayé le S3, et bien non, l'écran ne m'a pas choqué du tout, j'ai trouvé le téléphone très bien, et que c'est malhonnète de dire le contraire. Je n'ai jamais dit que l'écran du S3 était mieux que celui du 4S (ce qui serait stupide).

edit : J'avais un HTC, là j'ai un Samsung, je vais peut-être acheter un Nokia, et mon galaxy Nexus est mon seul appareil Samsung, on a vu mieux pour un fan de la marque

Brunni (./5606) :

The_CUrE (./5602) :
./5594 & ./5598 >

(A part ça c'est quand même assez ridicule, vous voulez faire passer les fans de la marque pour des cons en relevant la moindre erreur, mais vous êtes au moins aussi bêtes qu'eux si vous pensez que ces détails suffisent à rendre ridicule l'appréciation d'une marque.

On a quand même le droit de rigoler sur la formulation de l'image sans pour autant attaquer les fans ?
Pour ces deux images j'en ai rien à branler d'Apple, peu importe qui a fait quel bidule, ces 2 images me font rire.

pokito (./5610) :
Sinon y'a eu un +30% sur le prix du nano si je ne me trompe pas. Pas cool.

Ya plus de 30% d'écran en plus alors viens pas te pleindre

edit: remove javascript of the death...

./5594 > Si vraiment c'est le Lumia qu'ils ont voulu copié, c'est raté !
Le nouveau nano est super moche avec ce cadre blanc...

Iceman RGC (./5614) :
./5594 > Si vraiment c'est le Lumia qu'ils ont voulu copié, c'est raté !
Le nouveau nano est super moche avec ce cadre blanc...

Faut voir en vrai, j'ai souvent eu l'impresison inverse entre une photo et le produit en vrai..

C'est surement pour rappeler le blanc de l'iPod original, mais bof... Les derniers nano carrés étaient nettement plus sympa malgré leur écrans minuscules.

Ça fait combien de temps les lecteurs mp3 ?

C'est toujours aussi cher en fait ... Je m'étais pris un cowon j3 (cher mais je voulais voir) et 200€ pour 32Go c'est cher.

Et là chez apple au lieu de faire de moins en moins cher, ils mettent de plus en plus de fonctions, donc au final, plus cher. Zut !

L'augmentation de tous les produits seraient apparemment dû au cours de l'euro (d'après certains).
Les plus gros modèles d'iPhone 5 ont pris 50 euros en plus par rapport au 4S. Le 64 Go nu, se retrouve avec un joli 899 euros...

Iceman RGC (./5618) :
L'augmentation de tous les produits seraient apparemment dû au cours de l'euro (d'après certains).
Les plus gros modèles d'iPhone 5 ont pris 50 euros en plus par rapport au 4S. Le 64 Go nu, se retrouve avec un joli 899 euros...

Mon cul le cours de l'Euro, si je ne me trompe pas c'est le même prix en USD, d'ailleurs y a que dans le high-tech que la parité euro-dollar existe encore.
Souvenez-vous de la PS3 60GB première génération à 599USD, bam, 599EUR ici.

C'est un mensonge éhonté le coup du cours, les prix ne baissent simplement pas, les jeux vidéo se vendent au même prix qu'à l'époque de la SuperNES alors que "les coûts de production n'ont jamais été aussi bas".
Je rejoindrais pokito sur le fait qu'on rajoute des features, mais simplement aussi on sort le nouveau, soi-disant plus mieux, donc plus cher.

Je nuancerai en disant que le J3 a bien une fente MicroSD non ? Y a plus que 32, c'est virtuellement infini.

Oui y'a un port µSD sur le cowon j3.

Petite expérience: on montre aux gens l'iPhone 4s en leur disant que c'est le nouvel iPhone 5. Ils sont tous impressionnés par sa vélocité, sa fluidité, ... Edifiant.

Et t'as une radio FM intégrée aussi non ?
Le J3 était super cher mais faut voir ce qu'il offre aussi, notamment l'equalizer à bandes ça c'est superbe.
J'ai un D2+ depuis environ 2 semaines, même si l'écran de mon iPod Touch était plus grand, l'interface plus fluide, plus 'intuitive', plus ceci/cela, en fin de compte le Cowon me correspond mieux, l'equalizer me ravit (je supportais plus les preset de l'iP*, tous sont mauvais ou mal adaptés), tant pis si j'ai plus les jaquettes d'album en plein écran, de toutes façons j'avais des artefacts ac mon Touch (un 2°génération certes), et le tactile résistif m'arrange aussi, je peux le manipuler avec des gants en hiver.

L'autre raison du prix c'est qu'ils s'alignent sur les prix Apple parce qu'ils les visent directement, et pour un consommateur moyen (pas avisé comme nous), le prix signifie quelque chose , si c'est cher y a une bonne raison (PROTIP: non, pas du tout, dans plus de 50% le prix est excessif).

Nhut (./5621) :


Petite expérience: on montre aux gens l'iPhone 4s en leur disant que c'est le nouvel iPhone 5. Ils sont tous impressionnés par sa vélocité, sa fluidité, ... Edifiant.

The Onion avait déjà fait une connerie du genre :



"I'll buy anything if it's shiny and made by Apple."
"I had no idea I hated keyboards until I saw this thing."

redangel (./5604) :
D'accord pour XP, beaucoup moins pour vista.

bah, tu as déjà utilisé vista ? Moi oui, plus ou moins huit heures par jour depuis quelques années, et il se trouve qu'il fonctionne très bien...

redangel (./5605) :
Qu'aller télécharger une pièce jointe d'un email?

Mmmm, franchement je vois pas trop la différence. Si tu n'as pas inhibé le mécanisme d'élévation de privilège (contrôle de compte utilisateur/uac), il me semble que c'est à peu près pareil qu'un linux au niveau des droits. Et donc qu'un mac/unix.

Brunni (./5606) :
mais vous êtes au moins aussi bêtes qu'eux si vous pensez que ces détails suffisent à rendre ridicule l'appréciation d'une marque.

boarf, c'est l'attitude qui m'exaspère, personnellement. Les produits je n'ai rien contre à la rigueur... (enfin il y a quand même des détails genre batterie fixe & cie qui sont limites...). Mais bon, au delà de l'image qui m'a amusée, je m'en fous pas mal. Et non, je ne prends personne ici pour un idiot.

The_CUrE (./5619) :

Iceman RGC (./5618) :
L'augmentation de tous les produits seraient apparemment dû au cours de l'euro (d'après certains).
Les plus gros modèles d'iPhone 5 ont pris 50 euros en plus par rapport au 4S. Le 64 Go nu, se retrouve avec un joli 899 euros...

Mon cul le cours de l'Euro, si je ne me trompe pas c'est le même prix en USD, d'ailleurs y a que dans le high-tech que la parité euro-dollar existe encore.
Souvenez-vous de la PS3 60GB première génération à 599USD, bam, 599EUR ici.

Non mais là, c'est pire ! Avant c'était une parité $/€ qui n'était déjà pas justifié et là parce que l'Euro a un peu baissé par rapport au Dollar, ils en rajoutent une couche.
Pour rester sur l'exemple de l'iPhone 5 64 Go, ça serait (avec les pincettes d'usage), 849$ aux US et 899€ en France. C'est n'importe quoi...

PS: Brunni, pour info Swisscom a indiqué que leur réseau 4G LTE sera compatible iPhone 5/Nouvelle iPad.

The_CUrE (./5619) :
Mon cul le cours de l'Euro, si je ne me trompe pas c'est le même prix en USD, d'ailleurs y a que dans le high-tech que la parité euro-dollar existe encore. Souvenez-vous de la PS3 60GB première génération à 599USD, bam, 599EUR ici.

Reconnaissons tout de même qu'une app vendue 0.99$ est vendue 0.79€

Pen^2 (./5624) :
bah, tu as déjà utilisé vista ? Moi oui, plus ou moins huit heures par jour depuis quelques années, et il se trouve qu'il fonctionne très bien...

Idem

Pen^2 (./5624) :
bah, tu as déjà utilisé vista ?

Oui 2x:
-quelques heures en 2007 pour voir (quelle horreur)
-2 ans au boulot. Certes avec des bonnes GPO on obtient un truc potable et qui fonctionne. Mais bien plus lourd, et sans bonne nouveauté par rapport à XP (super le Win+tab ).
Maintenant je bosse sur Seven, et ça boote plus vite. C'est surtout les arrachages/agrandissages de fenêtres que je trouve franchement bien. Et le dock unifié aussi.

Pen^2 (./5624) :
Mmmm, franchement je vois pas trop la différence.

Tu prends Mme Michu: d'un côté elle fait 2 clics "français", de l'autre elle comprend "sudo rm /" qui n'est franchement français, ni franchement anglais, mais franchement geek. Tu crois que c'est pareil? (et j'inclus le "Cette pièce est potentiellement dangereuse, voulez-vous l'ouvrir?" dans les 2 clics)ko<a href='javascript:;' onclick='getPost(event,128625,5626)'>./5627</a>

Nhut (./5626) :

The_CUrE (./5619) :
Mon cul le cours de l'Euro, si je ne me trompe pas c'est le même prix en USD, d'ailleurs y a que dans le high-tech que la parité euro-dollar existe encore. Souvenez-vous de la PS3 60GB première génération à 599USD, bam, 599EUR ici.

Reconnaissons tout de même qu'une app vendue 0.99$ est vendue 0.79€

Mouarf...

./5625> Ah oui là c'est encore pire...

Ximoon (./5590) :
Après si ton administrateur a configuré le reboot forcé, ce n'est pas la faute de Microsoft.

Quelque part si, vu que Microsoft refuse de supporter les postes qui ne sont pas à jour. Du coup pour qu'ils soient à jour, l'administrateur a le choix entre faire le tour des 40000 utilisateurs pour vérifier qu'ils ont tous appliqué la mise à jour, ou alors la forcer.

redangel (./5628) :
Tu prends Mme Michu: d'un côté elle fait 2 clics "français", de l'autre elle comprend "sudo rm /" qui n'est franchement français, ni franchement anglais, mais franchement geek. Tu crois que c'est pareil? (et j'inclus le "Cette pièce est potentiellement dangereuse, voulez-vous l'ouvrir?" dans les 2 clics)

Évidemment, tu fais la comparaison entre un programme malveillant reçu par email et une commande à taper à la main. Si je t'envoie par email un programme qui fait le sudo, quelle est la différence ?

redangel (./5628) :
Oui 2x:
-quelques heures en 2007 pour voir (quelle horreur)
-2 ans au boulot. Certes avec des bonnes GPO on obtient un truc potable et qui fonctionne. Mais bien plus lourd, et sans bonne nouveauté par rapport à XP (super le Win+tab ). Maintenant je bosse sur Seven, et ça boote plus vite. C'est surtout les arrachages/agrandissages de fenêtres que je trouve franchement bien. Et le dock unifié aussi.

Mmm, perso je trouve que c'est vraiment du détail. C'est pas mal, mais de là à dire qu'un OS est bon et l'autre mauvais... ! oO

Pen^2 (./5632) :
Si je t'envoie par email un programme qui fait le sudo, quelle est la différence ?

Oui effectivement

Pen^2 (./5632) :
Mmm, perso je trouve que c'est vraiment du détail.

Bah moi j'aime quand y'a des outils utiles dans l'OS.
Clairement Vista ne m'apportait rien par rapport à XP (mais était plus lourd, en tout cas avant SP), alors que je trouve de la valeur ajoutée à Seven (et j'aurais un peu de mal à revenir en arrière).

Mmm, quand même, rien que le menu démarrer (avec la recherche intégrée) est nettement mieux dans Vista que XP (typiquement j'aurais du mal à revenir en arrière, alors que j'étais resté au menu historique sous XP.
Maintenant, j'avoue que c'est pas une révolution non plus.
(ah, il y a la version 64 réellement utilisable, aussi ^^)

Pen^2 (./5631) :
Si je t'envoie par email un programme qui fait le sudo, quelle est la différence ?

Qu'il ne s'exécute pas ?

[edit: pas sans une manipulation hors de portée de ladite Mme Michu en tous cas]

Pen^2 (./5634) :
la recherche intégrée

Oui c'est vrai. Je n'avais pas l'habitude de m'en servir (trop formaté par total commander)

Pen^2 (./5634) :
la version 64 réellement utilisable

Ah, c'est marrant, moi je dis ça de Seven aujourd'hui... n'ayant jamais eu affaire à Win64 avant. Mais c'est vrai.

spectras (./5635) :
Qu'il ne s'exécute pas ?

Ah bin oui, tiens!

Pourquoi il ne s'exécuterait pas ? (à condition de demander le mdp évidemment, mais en ce cas, windows demande une confirmation explicite, ce qui revient quasiment au même)
C'est une vraie question, hein

./5636> parce qu'il faut lui mettre les droits d'exécution.
Soit par un chmod +x dans un terminal, soit en allant dans les propriétés du fichier après l'avoir téléchargé. Deux opérations non triviales, surtout pour Mme Michu dont il était question.

Et même une fois ça fait, il y a de grandes chances que ça ne fonctionne toujours pas, parce que le programme ne s'ouvrira pas dans un terminal. Mais bon on va dire que ton programme détecte l'interface et lance kdesudo sous kde, l'équivalent gnome sous gnome, et… ne fonctionne pas sur les autres systèmes.

Et avec tout ça, on est partis du principe que le /home est monté sans l'attribut noexec. Certains admins mettent le /home en noexec,nodev.
[edit: mais par défaut c'est pas le cas en effet]

Mmm, OK. Mais, qu'est-ce qui gère le fait que la pièce jointe n'est pas exécutable ? Simplement le client mail quand il écrit le fichier, j'imagine ?


(sinon oué, quand je parlais de sudo c'était au sens large, je connais pas les détails des différentes distributions )

Ce sont les permissions par défaut. (*)
Pour rendre un fichier exécutable, il faut le faire manuellement.
Par exemple quand tu écris un script, pour l'exécuter tu dois aller faire le chmod +x dessus.
(les compilateurs font généralement le chmod pour toi)

On pourrait tout à fait imaginer un client mail qui met les permissions en exécution aux pièces jointes. Ce serait quelque chose d'intentionnel, il n'est pas possible de le faire par erreur ou par oubli. D'ailleurs il serait techniquement possible de faire un client mail pour windows qui aille placer une ACL interdisant l'exécution. Ça poserait toute une ribambelle d'autres problèmes, c'est pourquoi les clients mail ne le font pas.

(*) pour le détail technique : l'appel de open(2) prend en paramètre les permissions du fichier, qui sont conventionnellement 0666, soit RW_RW_RW_. Si on omet de les spécifier, par défaut toutes les permissions sont retirées et le fichier est inutilisable tant que tu l'as pas chmod. Ensuite, le umask permet de retirer d'autres permissions, par exemple un umask à 0007 interdit de donner des permissions publiques.

iPad, tout ça ?