[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 197

Le fait que tu réagisses à ça montre que t'as besoin de vacances.
(perso je trouve l'image du canon meilleure, t'as au moins de la profondeur)

Je ne vois pas ce que mes vacances viennent faire là dedans... J'ai vu ça sur twitter, on parle d'Apple ici, je ne critique même pas la marque ni le tel, j'exprime juste mon avis qui est que je prefere les tests de smartphones entre eux, que des tests kikoolol avec un 5D.

Ca par exemple : http://www.journaldugeek.com/2012/09/22/lumia-920-la-stabilisation-en-video/

Le lumia me plait de plus en plus (juste la vidéo est gachée par le fait qu'il essaie de lancer une vidéo de 2 sec plusieurs fois ^^)

Ou encore ça : http://www.neowin.net/news/lumia-920-vs-samsung-galaxy-s-iii-in-low-light-camera-test?utm_source=feedburner

C'est bizarre qu'il ait lancé 2 enregistrements noirs ouais, mais bon j'imagine que c'est en manipulant le téléphone. Dommage les ocmmentaires que ça engendre...

Ça m’étonne, mais l'Iphone5 est 50€ moins cher chez free que chez Apple.

Bon, après quelques jours d'utilisation (jeux, internet), il est clair que l'iPhone 5 est mieux que ses prédécesseurs.
Les quelques grammes en moins de ressentent énormément, la finesse est très agréable, et au final, même l'écran plus haut est pratique à l'usage.
La batterie semble tenir mieux que sur le 4 (à confirmer avec une utilisation plus intense), les couleurs de l'écran sont (visiblement) plus saturées, paraît-il que l'iPhone 5 serait sRGB.
Bien sur, il est super rapide (pour un appareil neuf, encore heureux), très joli, et le nouveau connecteur est bien plus petit que l'impression que j'avais en voyant les photos.

Au final, c'est peut-être vraiment une petite "révolution" même si en apparence il n'y a rien d'extraordinaire...

PS : Non, je n'ai pas fait la queue devant l'Apple Store comme un gros gland

GoldenCrystal (./5885) :
Bien sur, il est super rapide (pour un appareil neuf, encore heureux)

Connaissant la politique d'Apple, il vaudrait mieux comparer un iPhone 5 neuf avec un iPhone 4S neuf ayant le firmware d'origine à sa sortie...

J'ai pas de 4S, je peux pas dire. ^^ (Par rapport au 4 c'est clair que neuf il était plus rapide que maintenant, mais après ça ne s'est pas *globalement* dégradé tant que ça. Mais localement, oui. (iBooks...))
Ah et aussi, le tactile est vraiment plus sensible, et je n'arrive pas à décider si c'est un bien ou un mal :d

Et il n'est pas rayé (quelle couleur) ?

Et t'as payé combien?

Ximoon (./5888) :
Et il n'est pas rayé (quelle couleur) ?

Rouge, pour être plus rapide.

pas con.

GoldenCrystal (./5887) :
J'ai pas de 4S, je peux pas dire. ^^ (Par rapport au 4 c'est clair que neuf il était plus rapide que maintenant, mais après ça ne s'est pas *globalement* dégradé tant que ça. Mais localement, oui. (iBooks...))
Ah et aussi, le tactile est vraiment plus sensible, et je n'arrive pas à décider si c'est un bien ou un mal :d

J'ai un 4S et évidemment il est hyper réactif sous IOS 5, avec IOS 6 je n'ai pas assez de recul pour le dire.

En revanche mon Ipad 1 rame à mort pour tout : app et web. Je pense, et ça m’énerve, que c'est fait exprès par Apple pour forcer à racheter, mais je n'ai pas les moyen de changer de tablette tous les 2 ans.
Je ne sais pas si le downgrader avec l'IOS de l'époque lui rendrait sa réactivité, et puis ça m’embêterais de ne plus avoir le cloud, essentiellement pour la musique.

J'ai pas encore parlé de whited00r ici?

En très résumé c'est un Custom Firmware pour iTrucs, et il est conçu avec comme idées de:
- rendre leur fluidité d'origine aux iTrucs.
- rajouter à leur firmware maximum (3.1.3 pour iPhone v1, 4.2.1 pour iPhone 3G, etc.) les fonctions ajoutées par Apple aux firmware suivants et qui ne nécessitent pas un surplus de puissance (ex: la possibilité de créer des répertoires sur iPhone v1, les sonneries et fonds d'écran de iOS5, etc.).

En ce moment j'ai un iPod Touch 4 qui marche bien, mais j'ai peur de devoir un jour updater à iOS6 qui va tout me flinguer. Si je dois upgrader, ce sera avec whited00r uniquement

Il n'y a pas eu de différence notable de performances depuis iOS 4 hein. Après le système se bordellise un peu (d'ailleurs si tu essayes de restaurer un iOS 5 de base, ça donnera la même vitesse que le 4).

Ah je sais pas, j'ai testé whited00r que sur un iPhone v1, et il a énormément gagné en vitesse et fonctionnalités. Moins rapide qu'un iPhone 3GS bien sûr, mais il soutient sans complexe la comparaison. A comparer avec iOS 3.1.3 officiel, ça ne fait pas un pli: le firmware whited00r est bien meilleur.

En tous cas iOS6 officiel sur iPhone 3GS c'est invivable paraît-il Il est certain que d'ici quelques mois, whited00r fera mieux que Apple, comme c'est le cas actuellement sur le v1.

Nhut (./5895) :
En tous cas iOS6 officiel sur iPhone 3GS c'est invivable paraît-il

News venant d'une beta et non la finale...

Personne n'a encore testé la version finale, je fais avec ce que j'ai.

Je n'ai pas franchement vu la différence à ce niveau

./5888 > Non ça va… La bordure (noire) n'est pas 100% parfaite mais c'est quasi invisible, et ça n'a rien à voir avec les quelques images qu'on peut voir sur internet
./5889 > Trop cher, mais moins cher que sur le site de Apple… (Sosh)
./5894 > Mouais… Sur iPhone 4 par exemple, entre iOS 4 et iOS 5 c'est kif kif mais quand même un tout petit chouilla plus lent, en revanche il y a eu des versions de iOS 4 assez catastrophiques (plantages, ralentissements abusés). Mais iOS 5 a bien rattrapé la chose. (Par contre j'ai un ami qui se plaint de plantages avec iOS 5 sur un iPhone 3GS… Tout n'est pas rose)

Fake, j'ai pas vu le nuage de fumée noire !

()

Un peu de lecture :
http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_2.htm
Il manque un comparatif avec l'écran du Nokia Lumia 920 (normal, il n'est pas encore sorti) qui apparemment est encore meilleur.

http://anthonydrendel.com/blog/2012/9/24/ios-maps-and-china.html
Pour apprécier Maps, il faut donc déménager.

En Chine tu as baidu map, où tu a même Pékin en 3D isometrique
(enfin, une partie)

http://map.baidu.com/

Je ne suis vraiment pas d'accord avec ceci dans l'article:

"sRGB / Rec.709 is the color standard for most
content and needed for accurate color reproduction.
Note that Too Large a Color Gamut is visually
worse than Too Small."

Avoir un gamut globalement trop large est mieux que globalement trop étroit. Le pb avec le SGS3 c'est qu'il est déséquilibré (il dépasse un peu dans le rouge, mais pas équivalemment dans le vert) et c'est pour ça que ça apparait moins bon. Si l'équilibre était respecté, ce serait à mon avis meilleur que l'iPhone pour une bonne partie des utilisateurs. Et pourquoi se restreindre au sRGB, maintenant que presque tous les appareils photo peuvent travailler dans un Adobe RGB bien plus large.

Sinon le Lumia sera possiblement mieux, mais pas en termes de calibration (Apple sont les seuls à ma connaissance à faire ça correctement en dehors des écrans professionnels). Et je ne me réjouis pas que Samsung commencent à essayer de calibrer leur came, les seules fois où ils ont essayé on a eu des résultats immondes.

Arvi89 (./5903) :

En Chine tu as baidu map, où tu a même Pékin en 3D isometrique
(enfin, une partie)

http://map.baidu.com/

Complètement génial. Manque une bonne partie de la ville cependant. Regarde à coté de Wudaokou, y'a le Hualian avec une grue, je sais pas de quand date leur vue

j'ai trouvé "beijing" et le bouton pour afficher en 3D, mais je vois rien

T'as bien cliqué sur "三维" en haut à droite?

ouep, l'icone est explicite et _ _ _ ça fait bien trois

Bizarre, je viens de tester sur Firefox 15 et IE9, ça marche. Rafraichit pour voir.

Ca me donne envie de jouer a SimCity!