[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 342

very (./10230) :
qui s'enfonçaient en plus

Ah oui, à bien y repenser, sur le lenovo c'était surtout ça qui était pénible : en s'enfonçant ça faisait forcément un peu bouger le pointeur... :/

flanker (./10218) :
Là, c'en est vraiment inutilisable, aussi bien sous Windows que sous Linux : cliquer sur le trackpad bouge la souris juste avant le clic. Je suis obligé de m'y reprendre à 4 ou 5 fois pour chaque clic, à tel point que j'ai renoncé à me servir de l'ordi au bout de 5 min

On ne s'y fait pas en 5 min (à un Mac non plus d'ailleurs, rien que le layout du clavier prend un moment…). Les trackpads des (bons) Asus, qui sont finalement presque/identiques à ce qu'on trouve à peu près partout sauf dans les modèles vraiment merdiques et dans certains dispositifs particuliers telles que les smart cover de MS Surface, n'exhibent normalement pas ces soucis, sauf sous Linux où les drivers sont merdiques. Tu dois avoir de mauvais réglages.
Cela dit même après habitude oui ça reste assez nettement moins bien qu'un MBP, notamment le fait que suivant l'angle auquel tu as tes 2 doigts tu ne peux pas pointer d'un doigt & cliquer avec l'autre, parfois le tracking s'interrompt, et le scroll aussi ne fonctionne pas toujours, ou active le zoom par erreur, la détection de paume est moins bien fichue, etc.
Mais je n'ai pas encore vu d'équivalent du force touch sur PC. Ici, une implémentation plus basique devrait convenir (tout à un doigt).

flanker (./10218) :
Là, c'en est vraiment inutilisable, aussi bien sous Windows que sous Linux : cliquer sur le trackpad bouge la souris juste avant le clic. Je suis obligé de m'y reprendre à 4 ou 5 fois pour chaque clic, à tel point que j'ai renoncé à me servir de l'ordi au bout de 5 min

J'imagine que c'est un zenbook. J'ai eu le premier model, clavier et trackpad a revoir (ce qui a ete fait, les models suivants etaient beaucoup mieux). Aussi, les drivers sous Windows sont bien meilleurs (l'effet dont tu parles est quasi innexistant, je ne me souviens d'ailleurs pas l'avoir rencontre, par contre sous Linux c'est tout le temps est c'est effectivement tres agacant et peu pratique).

Pour Andoird/iPhone, gouts et couleurs, jamais je n'acheterai un iPhone

J'ai deux portables Asus anciens, modèles de fin 2006 et de 2011, sur lesquels le trackpad a des boutons séparés de la zone tactile, et donc, un clic ne fait pas bouger le pointeur; au boulot, un jeu de 5 portables Asus identiques, modèles de 2014, sur lesquels le trackpad n'a pas de boutons séparés, et sur lequel un clic peut faire bouger un peu le pointeur. Si on ne veut pas bouger, il faut une souris externe, ce qui est de toute façon la config standard pour le confort à poste plutôt fixe: clavier + souris externes.

J'ai portable Dell de fin 2013 avec le bouton du pavé tactile sous la plaque de verre, et appuyer dessus ne fait pas du tout bouger le curseur.

flanker (./10216) :
Au passage, maintenant que j'ai un Android (deux, en fait), je suis convaincu de reprendre un iPhone l'an prochain

Quels modèles ? Pourquoi tu n'en es pas content ?

Bonne question, à moins que le système en lui même te pose problème.

C'est vraiment minable pour le coup...

Mais si, c'est un coup marketing absolument génial ! Et puis en plus, ça va vraiment charger, pas comme les machins des autres marques qui ne font que charger, quoi.

de vrais iEnculés une fois de plus.

C'est comme l'histoire des cartes SD, je pense que ça viendra plus courant en tous cas sur le haut de gamme, qu'on essaie de rendre plus accessibles tout en souhaitant se faire un max de thune.
Ce qui est chiant là c'est qu'on peut imputer à Apple le début de ce mouvement. A savoir si c'est une bonne chose (réduction du prix du HDG) ou une mauvaise (juste se faire plus de fric) je sais pas, mais en tous cas pour les utilisateurs le jour où l'Apple Watch deviendra une part plus faible du marché ça va être chiant, un peu comme les iPhones aujourd'hui.

Mignon

Le point important dans l'histoire c'est "au Texas"

./10244
Je ne vois pas où on peut trouver un côté positif à utiliser une techno qui existe déjà pour recharger sans fil, mais la modifier pour pour que ce ne soit compatible qu'avec les docks de la marque vendus 3 fois plus cher.

Brunni (./10244) :
Ce qui est chiant là c'est qu'on peut imputer à Apple le début de ce mouvement.

Non, c'est absolument pas ça le problème.

Les mille chargeurs incompatibles ça date de bien avant Apple, par contre maintenant que ça se standardise à peu près, Apple reste le seul acteur important a foutre le bordel.

Folco (./10246) :
Mignon

Horriblement niais tu veux dire (même si tu arrives à y voir autre chose que de la pub propagande). L'esprit de la nouvelle génération américaine est plus que ridicule (et ça rejoint les idées sur le féminisme et le puritanisme notamment).

Folco (./10249) :

Brunni (./10244) :
Ce qui est chiant là c'est qu'on peut imputer à Apple le début de ce mouvement.

Non, c'est absolument pas ça le problème.

C'est quoi le problème alors ? Tu penses qu'Apple resteront les seuls à le faire ?

Le problème c'est que Apple force a acheter du matériel compatible Apple alors que les standards existent.

Voilà, on se fout de qui sera seu à le faire ou pas, le truc c'est qu'Apple jouent encore uen fois les connards. Enfin, ils profitent de la conneries de leur fanboys tu me diras, il n'y a que des volontaires pour acheter leurs matériels, et défendre leurs choix.
A noter qu'on peut vouloir du matériel Apple pour une raison X Y ou Z parfaitement valable, mais se croire obligé de défendre tous les choix d'Apple parce qu'on ose pas assumer son côté blingbling, c'est débile.

Brunni (./10236) :

flanker (./10216) :
Au passage, maintenant que j'ai un Android (deux, en fait), je suis convaincu de reprendre un iPhone l'an prochain

Quels modèles ? Pourquoi tu n'en es pas content ?

Samsung Galaxy A5 puis Samsung Galaxy S4 mini.

Sinon, ce que je reproche :
* pas de CardDAV/CalDAV par défaut,
* la synchro Exchange est dans une appli séparée (et absolument pas intégrée au reste),
* pas de « messagerie vocale visuelle » pour consulter ses messages sans appeler la messagerie,
* navigation web beaucoup moins agréable (exemple con : je veux regarder une vidéo youtube intégrée sur une page web : elle ne s'affiche pas automatiquement en plein écran, le bouton plein écran est masqué quand je tiens le téléphone à la verticale, la vidéo se ferme pour aller sur une page de pub, puis au bout d'un moment quand j'arrive enfin à voire la vidéo et elle se verrouille en plein écran sans que je trouve comment la déverrouiller bien que j'ai essayé tous les boutons et tapotements possibles),

Ça peut sûrement se configurer pour ressembler à quelque chose, mais j'ai vraiment la flemme, sachant que de toute façon, je ne m'en sers que un usage basique (SMS/appels/mails/calendrier/un peu de web) et que je ne peux rien installer dessus (les droits sont limités).

Sinon, au boulot, on est plusieurs à avoir un iPhone (parfois vieux de 4-5 ans comme le mien) en perso et un Samsung en pro et l'avis est unanime : large préférence pour l'iPhone (sachant que la plupart ne sont pas du tout geek et ne savent parfois même pas que c'est un iPhone).

flanker (./10254) :
(sachant que la plupart ne sont pas du tout geek et ne savent parfois même pas que c'est un iPhone).

Mais où est-ce que tu bosses ? ( Dans le passé ? )

./10254
- Ce n'est pas de base, mais il y a plein d'apps qui font le boulot. (mais c'est moins bien que de base, c'est vrai)
- Que veux-tu dire une app séparée ? Ce n'est pas dans Gmail, car ce n'est pas Gmail, mais tu peux configurer tous tes comptes emails dans la même application.
- Je n'ai jamais utilisé et ne connais personne qui utilise, mais si tu es un utilisateur effectivement c'est gênant.
- Perso quand je lance une vidéo je n'ai pas envie que le tel me mette la vidéo en plein écran si je n'ai pas demandé, et je viens d'essayer, le bouton de plein écran est à droite de la barre de navigation (en vertical et horizontal) et rien ne s'est verrouillé.

y'a un caldav sync adapter open source.

pour le iQi c'est pas un pbm de compat, c'est apple qui a volontairement fait un doigt a la spec en ne respectant délibérément pas le standard.

Tiens c'est quoi le rendement pour une charge par induction? Ca ne doit pas être bien terrible j'imagine?!


(Et si c'est modifié ce n'est pas du Qi, donc ya pas a tergiverser c'est "la recharge par induction d'Apple" point barre)

(clair)

j'ai pas les chiffres en tete mais c'est optimise en temps reel pour garantir le transfert de puissance adequat (ca peut regler frequence et pwm)

le truc chargé reporte par modulation de charge le courant dont il a besoin et l'émetteur régule pour atteindre le point demandé (il y a des paquets de data, apple a du changer les opcodes)

Je ne trouve pas spécialement pour Qi, mais je viens de lire 86% sur une autre page WP, c'est mieux que ce que je pensais, mais ca ne remplacera jamais un "vrai" cable de charge. Sans compter toutes les autres pertes a droite a gauche dans les différents étages (qui existent aussi en charge avec fil) La c'est comme si le cable USB bouffais 14% de l'énergie envoyé au telephone, c'est pas rien..
On est sur des faibles puissance donc c'est moins grave mais quand meme :/

Est-ce vraiment une bonne chose que ca se généralise? J'ai des doutes..