


Brunni (./12361) :Vu dans un lien connexe : http://www.numerama.com/tech/283119-omen-x-hp-presente-son-idee-de-lordinateur-portable-de-gamer.html (1 999 $ à 2 349 $. La finesse et l'élégance en moins.)
Oui c'est un très bon prix pour la config que c'est ! Bon après quand tu vas mettre un tel prix tu peux vouloir considérer upgrader à 512 Go de SSD, et c'est là que ça te coûtera au final 2699EUR + upgrade (je crois 200) = 2900EUR, ça fait mal.
pas eu de pannes, il sent juste un peu le cramé quand je l'allume des fois mais sinon nickel ! Un autre truc drôle c'est que je me suis un peu amusé à voir comment Apple avait goupillé leur intégration système avec BOOTCAMP (résumé je ne sais pas si le mot "merde" ou "inexistante" convient mieux mais c'est un blend), mais l'efficacité de Windows pour une même tâche une fois que tu as restauré le processeur et autres à sa full performance est vraiment bluffante comparé à OS X, pour un même workflow la réactivité est sans pareille et en plus le ventilo ne s'allume pour ainsi dire jamais, même en overclockant (mon profil par défaut pour batterie undervolte et garde les fréquences d'origine, donc lui il est vraiment silent et tu peux faire 5~6 heures de JAVA!! sur une charge de batterie). Bref c'est vraiment pour ce genre de choses que j'ai de la peine maintenant avec l'écosystème Apple, pourtant j'aime bien et objectivement c'est ce qui marche le mieux, mais bon des fois j'aime bien bidouiller, même si c'est moins beau / utile / objectivement qu'avant, j'ai envie aujourd'hui que mes fenêtres soient bleues, et j'estime que c'est pas irraisonnable 
Folco (./12373) :C'est clair que c'est de la belle bidouille
Pareil, merci beaucoup pour le résumé ! Et chapeau au gars !

).
Zerosquare (./12381) :Je pense que tous ceux qui font du sport comprennent l'intérêt (et pas qu'en natation), et ça tombe bien, les sportifs sont probablement la principale cible
Mais quel intérêt ? Ça va réduire l'autonomie (qui n'est déjà pas géniale), et la majorité des clients d'Apple ont déjà un smartphone dans la poche toute la journée.

Arvi89 (./12385) :Pour un téléphone, oui, mais d'un autre côté, un ordi à 1 000€ correspond à un processeur, de la RAM (quelques Go), du SSD (de 2 à 500 Go), un écran 2 560 x 1 600, des enceintes, une webcam et un trackpad.
iPhone X à partir de 1159E...
Ces téléphones à plus de 1000 minimum c'est du délire...
(galaxy note 8 à partir de 1009E aussi)

flanker (./12386) :J'avais oublié ces cas pathologiques
Je pense que tous ceux qui font du sport comprennent l'intérêt (et pas qu'en natation), et ça tombe bien, les sportifs sont probablement la principale cible

flanker (./12386) :C'est vrai qu'un smartphone moderne contient plein de choses, mais en pratique Apple et Samsung se font quand même de belles marges. Tu as des smartphones d'autres constructeurs qui ont certes des caractéristiques un peu moins bonnes, mais nettement moins chers.
Quand tu fais le bilan, c'est peut-être l'ordi qui est cher payé
Zerosquare (./12387) :C'est pas pour regarder tout le temps, mais plus pour tracker tes stats, sans avoir besoin d'avoir ton tel à côté.
J'avais oublié ces cas pathologiques
Mais bon, quand tu fais du sport, tu as vraiment besoin d'être connecté en permanence ? Quand tu nages le crawl ou que tu joues au basket, tu as autre chose à faire que regarder ta montre, non ?
Et pour le sport "de maintien de forme" (jogging, muscu, vélo...), le smartphone est généralement pas loin.
Zerosquare (./12387) :À part pour le vélo (c'est très pratique d'avoir l'écran sur le guidon), c'est vite pénible de porter un brassard pour le téléphone (ce n'est pas très pratique, sans compter que tu peux y faire une allergie au bout d'un momentflanker (./12386) :J'avais oublié ces cas pathologiques
Je pense que tous ceux qui font du sport comprennent l'intérêt (et pas qu'en natation), et ça tombe bien, les sportifs sont probablement la principale cible
Mais bon, quand tu fais du sport, tu as vraiment besoin d'être connecté en permanence ? Quand tu nages le crawl ou que tu joues au basket, tu as autre chose à faire que regarder ta montre, non ?
Et pour le sport "de maintien de forme" (jogging, muscu, vélo...), le smartphone est généralement pas loin.
).flanker (./12386) :C'est vrai qu'un smartphone moderne contient plein de choses, mais en pratique Apple et Samsung se font quand même de belles marges. Tu as des smartphones d'autres constructeurs qui ont certes des caractéristiques un peu moins bonnes, mais nettement moins chers.[/quote]
Quand tu fais le bilan, c'est peut-être l'ordi qui est cher payé
flanker (./12386) :
(ça commence à rivaliser avec les ordis portables)
, de la RAM (quelques Go)2-3Go vs 16Go? ca ne coute pas vraiment la meme chose, surtout si l'un est du DDR2/3 l'autre du DDR5 (ceci dit les chip de DRAM "low power" coutent un peu plus cher que les chip normaux)
un écran tactile avec 3DTouch OLED 2 436 x 1 125 (contraste de 1 000 000/1Moui l'OLED reste cher c'est vrai mais le contraste est une blague, surtout quand l'écran n'est pas plus lumineux qu'un LCD classique. (d'ailleurs c'est le contrast annoncé pour les OLED depuis le debut, et tous les test que j'avais vu annoncé qu'on en etait loin, les OLED ont tendance a rester brillant sur du noir et donc de ne pas "produire" un vrai noir)
avec True Tone et une large gamme de couleursTrueTone n'a rien a voir avec l'écran, et c'est 200% logiciel. C'est en gros changer la courbe de gamma et la balance des blanc suivant les condition d'éclairage, wow trop compliqué. Le HDR10 sachant qu'il y a beaucoup d'écran vendu "HDR" qui ne le sont pas réellement (certains utilisent du dithering pour simuler plus de couleurs) j'attend de vrai test pour savoir ce qu'il en est.
un coprocesseur pour analyser les mouvementsMouhahaha, c'est un simple Cortex M7, ca leur coute juste un peu d'espace dans le silicone
un GPS, GLONASS, Galileo et QZSSUn module GPS pas en volume, coûte quoi $5 a $6, pas la mort hein.
un appareil photo avec deux objectifs 12MPxNon ce sont deux capteurs différents et non juste "deux objectifs"
zoom optique, stabilisation automatique et un flashCa ne coute pas rien mais ce n'est pas non plus la mort, en tout cas pas de quoi compenser la difference de prix
qui arrive à enregistrer en 4K à 60 i/sC'est la "norme" de nos jours... on trouve deja des capteurs 8K 60fps, donc le 4K 60fps ca va vite etre dépassé (et le 4K est tres loin d'etre une nouvelle rupture en terme de TV... mais c'est un autre sujet)
du NFC,ca et
du chargement sans filCa ne coute quasiment rien
une puce 4GCa c'est un point interessant surtout avec le procès avec Qualcomm, je pense que les modules 4G on bien monté en prix
et une boussole, des accéléromètres, un gyroscope trois axes, un capteur de luminosité, un détecteur de proximité et un altimètre.Quelque cents pour chaque composants (enfin une parties sont un seul et unique composant)
Quand tu fais le bilan, c'est peut-être l'ordi qui est cher payéMalheureusement regarde la carte mere d'un iPhone, regarde celle d'un mac tu verra quelle est la carte mere la plus complexe, ce n'est pas celle de l'iPhone, et il ya des raisons, un PC est plus complexe, port USB, HDMI, Audio, SSD/HD, et j'en passe.