Dans 'mes sujets' après un fork - Page 1

Après un fork, on est pas abonné à la discussion, même si on est dans le nouveau topic.
Je viens de m'en rendre compte, je n'avais jamais été forké avant hier soir. (car que je ne troll jamais. )

C'est fait exprès, mais vu que Boo donne le lien du fork, ça coute pas cher d'ajouté le résidu de forkitude à ses sujets.

L'idée du fork, c'est d'éviter aux gens qui suivent un sujet d'y trouver une déviation qui ne les intéresse pas, en séparant clairement les deux. Abonner par défaut tout le monde à chaque topic forké, ça irait un peu à l'encontre de ce principe ^^

Bah disons qu'on pourrait estimer que quand on a écrit un post qui a été pris dans ceux qui ont été forkés, on a envie de suivre la conversation, non ?

t1 le feature de ouf

./4 : oui, c'est déjà plus fin comme critère ^^

Nil a compris que c'est ce que je demandais dans le ./1

Quel Nil, ce Nil

./7 : et en plus il l'a expliqué de façon compréhensible, lui

Quel Nil, ce Nil

Bon, retourne à tes moutons, toi

J'ai une suggestion supplémentaire : Est-ce que les posts forkés pourraient être présentés comme des posts en ignore histoire de pas "gâcher le paysage" pour ceux qui lisent la conversation plus tard (ou pour ceux qui ne savent plus dans quel topic répondre : le forké ou le pas forké #blush#) ? Comme ça on peut toujours les lire si on veut suivre l'historique de la conversation, mais ça ne joue plus le rôle de parasite

+1
Je préfèrerais même qu'ils disparaissent au profils d'un unique message de Boo.

Ben le truc s'ils disparaissent, c'est que si un message s'est malencontreusement retrouvé dans le fork (message sur 2 sujets différents ou message qui n'y a pas sa place), ensuite il sera dans le mauvais topic...

Mais mise à part cette réserve, je trouverais ça mieux aussi

le pb c'est je crois qu'on peut ignorer que des gens, pas des posts en particulier. Faudrait les locker.

enfin chais pas.

Ben oui, le système d'ignore est sûrement basé autour d'un user par rapport à d'autres, pas de posts aléatoires dans un topic...

Faut ajouter une flag "Hidden post", je suis sûr que la base appréciera (ou alors, s'il y a un flag locked={0;1}, faut étendre ses valeurs à {0;1;2} où 2 = hidden)

Ah pas con, un lock délockable avec des droits user en fait.

il y a surtout un probleme, c'est qu'un des posts "ignoré" peut contenir des infos interessantes sur le sujet original...

Zephyr (./3) :
L'idée du fork, c'est d'éviter aux gens qui suivent un sujet d'y trouver une déviation qui ne les intéresse pas, en séparant clairement les deux. Abonner par défaut tout le monde à chaque topic forké, ça irait un peu à l'encontre de ce principe ^^

Mais ne peut-on pas supposer que s'ils font partie des auteurs des posts forkés, c'est que le sujet les intéresse ?

cf. ./3 et ./4 #write-only# :]

Dans le ./3, je pensais que tu parlais de tous ceux qui avaient posté dans les meilleures news, pas seulement à ceux qui avaient participé à un début de fork ^^

Heu pardon, ce sont les posts ./4 et ./6 que je voulais citer ^^