Vivement qu'un jeu utilise ce moteur 3D - Page 3

Les fréquences sont quand même négligeable et n'aportes pas grand-choses de plus en vitesse. Et le mémoire est la même sur les deux par contre. C'est juste le nom et le prix qui change.

tien, MacIntoc, j'ai quelques questions a te poser:
le 'true form' ça donne quoi exactemenent et c'est bien ?
sinon, si t'a jouer a Renegade, ça change beaucoup quand il est activé par exemple ?
les drivers sont ils vraiment bon maintenant (ATI prend souvent trop son temps ) ?

tu l'a sans doute deviné, je compte peut-être m'acheter un 8500, ou attendre le r300

Pour les pilotes, même si c'est pas encors ça, y ont fait pas mal de progré.
Pour Renegade, pas de bol, faudrat que tu t'amuse avec divers patch. Mais àprés, ca fonctionne.
Le true Form, c'est trés utiles avec des objet conçus pour ça (c'est clair que c'est terrible comme technologie), sinon, ça fait des gros boudins (quand tu l'auras, essayes Serious Sam 2 en activant le True Form/N-Patch sur tous les models pour voir de quois je parle).
Ce qui est bien aussi avec la Radeon 8500, c'est le filtrage aniso, qui est d'exellente qualité sans trop perdre en perf.
Sinon, je te conseille de prendre une Radeon 8500 LE avec 128Mo de DDR. Aprés, tu peut trés facilement l'overclocker à 300Mhz a l'aide d'un crayon de papier (et c'est pas des conneris)
Et si tu attend le R300, autant prendre une Matrox G1600 qui sortiras le mois d'aprés avec des perfs incroyables (a priorie).

Moi rénegade il tourne nikel en résolution à fond avec tous les détails au max. Je connais pas le fps mais c plus 30, même pê beaucoup plus (au dela la différence ne se voit plus tellement à l'oeil nu).

D'ailleurs Regenade ruleeeeeeezzzzzzzzzzzzz !!!

T'as une misérables G2 Pro
T'as pas une Radeon 8500. Et oui, avec des cartes aussi performante, faut modifier les prog pour qu'il puissent suivres

Mouarf ce qu'il faut pas entendre

L'eau MacIntoc, on dirait qu'elle aliase.

Renegade tourne nickel avec ma Geforce 2 mx
bon, merci pour les renseignement MacIntoc

De rien

Et sur quel shot tu vois de l'aliasing
Même surle shot à 88fps, faut vraiment regarder certaines vaguellettes de prés pour voir un effet d'escalier (mais c'est normale, puique l'AA est désactiver).

zaz > T'en est ou à renegade ?

mouais mouais

bob64 > j'lai fini mais ma 'version' n'a pas les videos
puis je vais le refaire en hard parce que sinon, c'est trop simple

Ca existe sur console, ça

C koi ? Unreal 2 ?

Euh... oui, j'ai oublier de préciser

C ça le moteur "révolutionnaire" dont tu as parlé dans une 50aine de topics ???
Les rayons électriques sont beaux certes mais y'a pas de koi tomber par terre...
Peut-être qu'en mouvement ça rend mieux mais la...

Mais nan, c'est pas celui-là
Le moteur révolutionnaire serat là dans un petit moment, s'il sort un jour

unreal 2 sur xbox

La Xbox n'est pas une console
Et pour qu'il puisse passez sur Xbox, faut vraiment qu'il ait virer plein de fonction du moteur et largement dégrader les textures

t fou !!!
ça passera largement sur xbox !
c sur ps2 que ça aura du mal plutôt ! D'ailleurs ils hésitent pour cette raison de sortir unreal II sous ps2 (je sais plus où g entendu ça)

Les Athlon XP, les P4, les Radeon et les G3 vont être mis à mal avec U2 sur PC, alors là Xbox avec son misérable celeron 766, son G3MX et ses 64Mo de RAM...

lol mon pauvre MacIntoc...
déjà c pas un celeron c un PIII... Ensuite t'as rien compris au principe des consoles.

C'est un Celron, les P3 coutait trop chère. Ensuite, la Xbox est un PC bas de gamme dont l'upgradabilité est nulle.
C'est seulement que le secteur des proco bas de gamme (Duron et Celeron) qui était en chute libre, alors plutot que d'arréter cette division comme AMD, il à essayer de refourger tous ses proco pour la Xbox.