Linux? - Page 196

Godzil (./5848) :
fork / execve c'est super simple a utiliser

Bah rien n'empêche de faire un os.system("fork [...]" ou "execve [...]")

c'est un peu ce que fait l'infiniband, non ?

J'avoue que je ne sais, je ne connais pas du tout cette techno.

en gros, ils bypassent complètement les différentes couches OSI (et notamment les échanges noyau-espace utilisateur), ce qui permet à une machine d'écrire directement dans la mémoire d'une autre machine sans copie intermédiaire.

Point de vue sécu et tolérance aux pannes (ce n'est pas du TCP, ni même de l'IP), c'est évidemment pourri, mais point de vue latence, c'est top.

OK, même principe que le Firewire, donc. Apparemment, c'est un concept répandu pour les applications haute perfs : https://en.wikipedia.org/wiki/Remote_direct_memory_access

Le principe zero-copy (éviter au maximum les recopies en réutilisant les mêmes buffers pour plusieurs couches d'abstraction successives) n'est pas nouveau non plus.

C'est ce qu'on fait en audio avec le direct-to-disc depuis des années (enfin, qu'on essaye de faire dans de nombreux cas). Mais les risques sont beaucoup moins élevés d'une attaque avec un ampli et une guitare vers un disque que via le réseau

[CQFD] — Sur recommandation d’un ami informaticien, j’ai installé Linux et depuis rien ne fonctionne. (via @Cyril_Re)

— webAgencyFAIL (@webAgencyFAIL) October 21, 2015

<SARCASM>Très précis et constructif comme critique.</SARCASM>

Oh, ne t'inquiète pas, moi j'ai installé Windows et depuis, rien ne fonctionne. </démonstration scientifique>

Oui, Windows plante tout le temps, c'est inutilisable! Depuis que je suis passé à Fedora GNU/Linux, je peux enfin utiliser mon ordinateur.

(Kevin, c'était une blague aussi subtile que le tweet, c'était pas lapeine de renchérir )

Depuis que mes logiciels sont libres, ils ne répondent plus.

Ce sont des logiciels affranchis ?

tout à fait, timbrés même

Oh les dingues!

Ding dong

Hmmm, my ding ding dong.

Retour au sujet ? (je ne sors pas ma plaque, mais ce serait cool). Merci

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Fedora-KDE-SIG-Loss
Rien ne va plus chez Fedora KDE : l'un des mainteneurs, bien connu ici, a décidé de claquer la porte.

"Rien ne va plus", faut pas exagérer, il y a pas mal de choses qui ne vont pas (y compris la charge de travail que maintenir ces paquetages est devenue depuis que le projet KDE découpe tout en un nombre énorme de paquetages), mais il reste une équipe bien active, j'avais de toute façon fait de moins en moins en ces derniers temps faute de temps et de motivation, d'où la résignation officielle. Mais (même si la citation dans le titre est sensationaliste et hors contexte) les logiciels non-KDE par défaut dans Fedora 23 KDE (Firefox, ABRT, plus ceux comme Anaconda qui ont toujours été là) font que la configuration par défaut sux. Je conseille de lire ma lettre en entier plutôt que le résumé médiocre de Phoronix.

Je reste aussi le mainteneur/comainteneur de ces paquetages.

En fait, tout ce travail que tu faisais, c'était finalement un travail, quoi.
Je me demande s'il ne faudrait pas inventer une forme de compensation, pour que ce soit juste.

Kevin : tout le monde sait bien que Phoronix est inutilement sensationaliste la plupart du temps, je te taquine hein

J'ai cru que ça en était un autre qui partait mais non

J'ai toujours rêvé d'avoir un article comme ça pour moi ! Où je peux dire tout ce que je suis "unhappy with". Bon le problème c'est qu'en l'état il n'y aurait pas grand chose.

"Brunni, ex maintainer of the Community Of Trolling Against Linux ((hola) COTAL) resignates, he finds that the community of trolling over linux has become unhandlable, with arguments not even being necessary anymore. He's unhappy about OS X having become too good to deserve arguing, he's unhappy about Google having actually made something out of this kernel, he's unhappy that Ubuntu hasn't changed its default background since he last checked four years ago. He expressed his urge desire to switch to Windows 10 because the terminal has improved unlike on Linux.".

http://www.silicon.fr/lassee-injures-contributrice-kernel-linux-demissionne-128244.html
(ça date un peu, mais on en avait pas parlé)

Lisez aussi les liens dans les commentaires, ça donne le point de vue "opposé".

Je ne sais pas trop quoi en penser. D'un côté, ça ne semble pas être un problème de compétence dissimulé derrière de la pseudo-discrimination (contrairement à pas mal de cas similaires) ; d'ailleurs, elle dit que les critiques violentes purement techniques ne la dérangent pas. De l'autre, une lecture en diagonale des discussions donne l'impression qu'elle a surréagi à quelque chose qui n'était qu'une blague.

Ce qui est sûr, c'est qu'avec le climat social actuel, la position "sans compromis" de Torvalds va devenir de plus en plus difficile à tenir.

linus est un connard, that's why.