J'en suis arrivé au point où il faut faire une jolie liste de voeux d'écoles, et faut pas se gourer (un "non" à un voeu signifie la démission de tous les concours #super# Donc si on veut une école qu'on a mis plus bas dans la liste que celle qu'on a, et ben on peut pas ).
Donc là j'ai l'ENSAM (quasiment l'école pour laquelle existe toute la filière PT) et l'ENSIMAG (un peu plus sélectif que les arts, mais ça devrait aller) qui se battent en duel pour la dixième place ! Donc je vais faire un rapide comparatif des raisons qui me pousserai à aller dans chacune de ces écoles, mais je manque d'infos, notamment sur l'ENSIMAG.
Donc, l'ENSAM :
+ Bon réseau
+ Permet double cursus supelec avec paristech (en fait c'est à supelec que j'aimerais aller si j'ai pas CP, mais j'ai un peu planté mes oraux)
+ Dose de travail "allégée" (y'a beaucoup de PT, donc c'est possible de garder un bon niveau sans bosser comme un fou furieux)
- Beaucoup beaucoup de méca (après deux ans de PT, j'en suis venu à la conclusion que je me débrouille, mais j'aime pas vraiment ça ...)
- J'en ai une mauvaise image parce que c'est une école relativement facile à intégrer en venant de PT (le dernier appelé est 750ème ...) Mais c'est déjà beaucoup plus dur pour les PSI et les MP.
L'ENSIMAG :
+ Maths appliqués + info (ça me passionne plus que la méca pour l'instant )
- Réseau ?
- En faisant partie des 4 PT qui débarquent, je serais un peu à la traîne, donc va falloir bien taffer (YOUPI !! Encore du taff' !!)
Donc pour les anciens de ces écoles (je crois bien qu'il y en a des 2 ici), la question serait de savoir si on fait vraiment que de la méca à l'ENSAM, s'il n'est pas possible de faire autre chose si on voit que ce n'est vraiment pas notre truc, et si l'ENSIMAG est une école sympa, avec un très haut niveau en maths à rattraper ?