Un peu de maths - Page 2

Sauf que Vertel c pas du basic

Ah oui autant pour moi c en C non?

oué

Et Interum est pitoyable comparer à TI-yAka (enfin, quand il serat terminer)

Tu l'as d/l ?

avec bob, c'est normal que t'ai rien compris, c une habitude

ah nan d'habitude j'arrive à expliquer ! c'est juste mes sources que personne ne comprend...

Bon alors c parti pour une explication!

Mon prog fonctionne comme ca:

1- On rentre les valeurs de a, b, c, d (ay''+by'+cy=d)

2- Le prog donne la solution.

3- Ensuite g mis un Popup pour savoir si on veut calculer une solution particulière ou pas.

Pour la solution particulière on doit faire:
-dérivée de d
-dérivée seconde de d
Pour la suite j'aurais pas de probleme je pense donc va s'en tenir la.

Mon probleme:

-La TI connait pas la formule (uv)'=u'v+uv' donc il faut que je la programme MAIS mon but c de la programmer sans lui donner les valeurs de u et v.

Exemple: xe^(-x)

Avec la formule (uv)'=u'v+uv' on trouve: e^(-x)-xe^^(-x)

La TI, elle, me donne : (1-x)e^(-x) et c pas ce que je veux!

Je pense que ca doit etre plus clair qu'hier soir quand même! (quoique )

ouais mais c toujours aussi dur a faire

Mais c possible a faire.

ué ptet, vazi je te regarde !

C toi le bon dans cette histoire.

Lui ? Bon ?

Ben oué pourkoi?

C ce que j'avais compris hier soir en tout cas.

Bon, d'apres ce que g compris fodrait que je passe par un request.

Mais même avec untruc de c'genre je vois pas comment je peux faire!

Fodrait que j'ecrive:

Si "il y a deux termes" alors "tu fais (uv)'=u'v+uv'

C cho!

ce qui est con que je suis sur que c simple, mais je comprends pas la question...
d'après ce que je vois c une bête analyse de string, mais je c pas ce qu'il faut trouver dedant...

Tu parle de kel post?

bon c bien pasque ma reputation est en jeu :

utilise la fonction part(expr,[#]) (regarde dans ton manuel (celui de 600 pages) car elle est compliqué a utiliser)

en bref :
u(x)*v(x)->a
part(a)=2
part(a,0)="*"
part(a,1)=u(x)
part(a,2)=v(x)

c'etait bien ce que tu voulais ?

par contre, ca se corse si l'expression est plus compliqué : par exemple des additions en plus et tout et tout...
mais tu peux TOUT faire avec des appels recursifs a cette fontion...



vala, c qui le gentil ?

Ben disons que...ouais ptêt.

Fo que je prenne le manuel parce que la g po tout compris.

ué pasque c juste pour te montrer de quoi est capable la fonction (j'aurais bien fait un copié collé du manuel mais ca aurait ete le bordel) (pdf c lourd !)

En fait ca c juste pour determiner u(x) et v(x)! (si g bien compris)

non ca peux servir a ca mais c bien plus puissant !

je viens de coder une fonction qui ressemble a string(expr) avec (a la différence que ma fonction ne met pas de parentheses)
exemple:

mafonc(1/(x^sin(3*z)))="x^-sin3*z"
string(1/(x^sin(3*z)))="x^(-sin(3*z))"

mais ceci sans aucun appel a la fonction string !
voila c juste une demo de cette fonction

Mais ta fonction, elle sert a dériver?

La caltos, elle trouve:

(3cos3x)/(sin3x)²

Azerty > ça aurait pas été plus simple (et plus rapide) d'utiliser string() puis de virer les parenthèses ?

Ce qu'il y a d'ecrit au post 44, c possible ossi?

Fodrait que j'ecrive:

Si "il y a deux termes" alors "tu fais (uv)'=u'v+uv'

C cho!

non elle sert a rien


bon pour ton truc, voila une fonction faite en live (c de l'impro totale)

ton expr est dans a
on suppose a=u*v

part(a)->n (renvoie le nombre de termes de l'expression (<2 car part regroupe tout par 2 : x+y+z=x+(y+z) (ici n=2) )
if n=2 then
part(a,0)->op (part(expr,0) renvoie l'operateur qui y a entre les deux termes, ici op="*")
part(a,1)->term1 (part(expr,1) renvoie le 1er terme de expr sous forme de string, ici term1=u)
part(a,2)->term2 (ici term2=v)
if op="*" then
disp term1&op&term2&"="&term1&"*("term2&")'+"&term2&"*("term1&")'" (ici on obtiendrait "u*v=u*(v)'+v*(u)'" )
endif
endif


voila, j'esper que ca va t'aider

Ouais c bon g pigé le truc. Ca peu etre sympa!

Par contre, au lieu de mettre deux "if", c possible de mettre un "elseif" a la place du deuxième "if"?

non car on ne verifie que l'operateur est une multiplication uniquenment si on a deux termes

tu ne peux pas avoir x* ou meme ^x...

C'est dommage que je sache pas faire les dériver, y a surement quelquechose de plus simple