Le gros circuit intégré est un NEC V30, qui est un clone de l'Intel 8086. Je pense donc que ça faisait partie d'un émulateur PC matériel.

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbotu es en train de me dire que ce STf était un compatible PC ? qui pouvait faire tourner des applications PC pour 8086 ?
Oui, il a existé des bidouilles pour pouvoir faire tourner des programmes PC sur ST, soit entièrement en logiciel, soit avec du matos supplémentaire. Les noms m'échappent pour le moment, mais ils en parlaient par exemple dans ST Magazine.

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboOui, c'était une carte additionnelle permettant d'avoir un PC dans le ST.
Peut-être PC Speed (qui était justement à base de NEC V30 je crois)
En fait, un PC AT, c'était un 286, et un PC XT, un 8086 (ou V30 qui était compatible)
PC-Speed, c'était un émulateur XT
AT-Speed, c'était la version avec un 286 sur la carte (et pas un V30)
des pro ! que vous êtes !
comment on arrive à faire marcher ce bitoniau? on lui réserve un bout de RAM et il va piocher dedans? j'imagine que la circuiterie autour sert à gérer les accès au bus?
bonne question !
je penses que le programme qui le contrôle fait ce qu'il faut
Sur mon falcon j'ai une carte d'emulation pc "falcon speed". Il y a une disquette pour installer le logiciel qui permet d'utiliser la carte. Une fois qu'on lance le logiciel en gros on a un pc.
Ensuite il faut prévoir une partition qui sera utilisé par l'émulateur et installer dessus le dos, windows, etc...
J'ai windows 3.1 installé c'est sympa de voir ca sur un Atari, tout en couleur en plus. Ca peut être utile pour utiliser des logiciels de travail genre word. Car les jeux ne passent pas, a l'exception des petits jeux sous windows.
Il doit y avoir un problème dans l'emulation des modes graphiques... dommage.
Malheureusement ca se branche sur le connecteur d'extension du falcon, donc ce n'est pas compatible avec une CT60.
D'ailleurs dans 6 mois quand je recevrai ma CT je devrais la retirer.
Non je ne viens pas aux réunions ca fait très loin pour moi, mais je ferai des photos à l'occasion.
Ca emule un 286 à 16 mhz.
Pour l'emulateur de ce topic faudrait le logiciel de la carte et essayer de voir pour installer le dos et lancer quelque chose.
Salut MadMax,
J'ai ce genre de carte sur un FALCON mais pas le logiciel pour la démarrer, pourrais-tu faire un MSA de la disquette ?
Et comme tu m'as l'air de connaitre le matos, si tu pouvais m'écoler pour la partition (type de FAT, taille, . . . .) ce serait sympa.
hmm en réfléchissant 2 secondes c'est pas si complexe
un PC c'est quoi?
un cpu
640k de ram
des périphériques, accessibles par les int du BIOS
un BIOS pour démarrer
ce truc hybride, ça peut marcher si
- on règle le problème des conflits d'accès au bus (on se retrouve avec 2 maitres, faut arbitrer, ou empêcher le x86 d'accéder au bus quand le 68k y accède - pose pas trop de soucis si le 68k est suspendu)
- on réserve une partie de la mémoire ST au x86 (pas forcément en commençant à zéro, on peut faire de la translation d'adresses, le x86 marche par segments, on peut ajouter une constante au numéro de segment)
- on émule le BIOS dans une ROM, éventuellement copiée en RAM au boot du x86 par un programme atari
- et donc qu'on émule dans ce bios les périphériques de l'atari pour les rendre accessibles par les interruptions BIOS.
Nil Le 20/10/2010 à 14:56 Ouais, je trouve juste surprenant (outre le conflit de processeurs) qu'il n'y ait pas de soucis au niveau du support des différents chipsets et de la structure de la CM... d'autant que ces deux processeurs sont quand même assez différents au niveau conception.
Après, c'est effectivement assez marrant de voir que, in fine, on pourrait avoir une même carte mère pour deux processeurs de deux familles totalement différentes ^^
je pense que c'est le bios qui concentre tous les "drivers ST".