vidéos sur Atari Falcon - Page 1

En me servant du tuto trouvé ici :
http://lowresmag.wordpress.com/2010/05/15/how-to-encode-video-for-playback-on-falcon/
j'ai essayé d'encoder des vidéos pour un Atari Falcon d'origine, pas de carte.

Voilà un exemple du résultat :
http://www.youtube.com/watch?v=JPQ5nFhKPpk

Sympa quand même pour un ordi de 1993 avec un cpu à 16 mhz!

(Au passage regardez mes quelques autres vidéos )

On entend au son que le Falcon peine, mais c'est pas mal du tout

Mais ca m'enerve il y'a des petites sacades qu'il n'y avait pas, c'est du à la vidéo.
Et sinon dès qu'on touche à la barre de volume ou d'avancée ca bloque la vidéo et le son, ca c'est normal.

très cool en tout cas. ça utilise une quelconque accélération hardware? blitter, etc

Je crois qu'Aniplayer (le lecteur vidéo) utilise le DSP intégré ; c'est un Motorola 56K. Il faudrait que je vérifie.
Je ne sais pas si le blitter est utilisé, il me semble que sur Falcon il est encore plus inutile que sur les ST.

Yop, 56001 (24/48 bits) à 32 MHz. Le blitter est pas mal, mais le 68030 à 16 MHz égale quasiment ses performances, y'a que dans le cas du scrolling au pixel près (par plan) que ça reste utile...

Kochise

le dsp fait quoi? le streaming du son? c'est programmable dans le même genre que le cpu?

Visiblement y'a moyen de faire bien mieux ( http://www.youtube.com/watch?v=qE3TCgqdx40&feature=related ).
Je ne sais pas comment il a fait ca car sur justement quand j'avais essayé sur un écran pc il n'y avait plus d'animation, l'affichage ramait sévère.
Je vais regarder tout ca de près

ah oui c'est claire que la ca le fait super bien.

Enorme!

Ouais mais attention, filmer un écran, plus la compression YouTube, ça a souvent tendance à cacher les défauts.

Pour ce qui est de la fluidité, les vidéos de MadMax2023 sont encodées en Cinepak, peut-être que celles-là utilisent un autre codec ?

squalyl : le DSP c'est un "vrai" DSP (des Motorola 56k, on en trouve ailleurs que dans les Falcon), il se programme donc en tant que tel, et tu peux lui faire manger ce que tu veux comme données (vidéo, etc). Le seul souci c'est que l'accès au reste du système se fait en 8 bits si je me souviens bien.

Il dit avoir suivi exactement le même tuto, donc ca devrait être pareil. Je vais revoir ca tout à l'heure

Mais avec une CT63+CTPCI on ne peut pas lire directement des AVI non modifiés tel que sur PC? Tu devrais essayer de voir vite fait flacon030.

@0² : Oui, un DSP se programme comme un CPU, celui du Falcon030 à 384 KiB de mémoire, accès aux mots de 24 bits par port 8 bits, ou directement à la mémoire par interface DMA (un peu chiant et très mal documenté) Un DSP n'est cependant pas un CPU, ça reste un coprocesseur...

Coté résolution des vidéo, c'est pas du 640x480 non plus, hein... Afficher du 96x64 ça reste dans les capacités d'un 68K @ 16 MHz (surtout si épaulé par le DSP)

Kochise

Kochise (./13) :
Un DSP n'est cependant pas un CPU, ça reste un coprocesseur...

Bah non c'est pas uniquement des coprocesseurs, tu peux faire un système complet avec un DSP comme cœur, sans CPU à côté. C'est pas une solution "classique" mais ça marche.

J'ai fais quelques essais et c'est clair que sur un écran vga le rendu rame plus que sur une tv. En fait j'ai des doutes sur la véracité de la vidéo du type.
A moins qu'il ait trouvé des réglages et une méthode complétement différente de celle connue pour encoder sa vidéo. Je sais que des vieux *.mov retouchés peuvent passer en plein écran sur un falcon de base.
Enfin j'attends de recevoir la CT pour m'amuser à faire des films de meilleure qualité

peut-être que l'affichage en vga consomme plus de ressource qu'en mode télé ?

Oui, puisque le mode basse réso utilisé sur la vidéo nécessite deux passes (pour doubler chaque ligne, pour la faire plus épaisse, donc nécessite un double accès à la mémoire)

Kochise

Je vois pas comment il peut avoir ce résultat sur un écran vga. Surtout si la machine est vraiment d'origine.
Aussi bien il a switché l'écran avec un autre ordi.