1

j'utilise un maximum de symbole utf8 au lieu d'images,
par exemple pour les admin j'utilise ca : ♻ ✎
mais je met à chaque fois 3 plombes à trouver le char qui va bien, quant je le trouve ...
par exemple je voulais un symbole 'voir' bref une loupe ou un écran etc bref j'en suis réduit à utiliser ⚲ qui étais pas loin des symboles homme et femme ..

donc, je recherche un site ou un soft les référencants tous, avec si possible des "tag" pour faire des recherches rapides dedans happy
et la le mec il le pécho par le bras et il lui dit '

2

moi je vois que crayon. Le premier donne un carré avec 267B et le 3eme un carré avec 26B2.

sinon, bon courage: http://www.unicode.org/ucd/
grin

3

arf :/ le symbole recycler passais partout je pensais, le dernier je m'en sert depuis pas longtemps donc j'ai pas trop testé

ta quoi comme navigateur, tu utilise une police particulière avec ?

merci pour ton lien, mais c'est justement ce genre de site que je veut éviter, car oui il faut beaucoup de courage avec cheeky

je pensais plus à des sites comme http://www.fileformat.info/info/unicode/char/search.htm
ou http://unicode-search.net
et la le mec il le pécho par le bras et il lui dit '

4

firefox 3.6.14 sur xp avec tout par défaut.

5

(ici aussi je ne vois que le crayon, Chrome + Win7)
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

6

Moi je vois les deux, FF3.6/Arch Linux.
avatar

7

c'est étrange, yaronet affiche en verdana d'après dragonfly, et les site que j'ai fait utilisant ces symboles sont aussi en verdana, le graphiste est sous windows, il voyais bien le recycler, et sur mac ca passais bien aussi :/

Nil > comme moi, ca doit venir des polices système de linux qui sont plus complètes, ou peu être la taille du texte affiché est trop petite et l'affichage de ces char ne commence qu'après n pixel ?

existe t'il un "trick" permettant de switcher la police d'affichage juste pour un caractère, au lieu d'avoir un carré si la fonte ne le supporte pas ?

et la vous les voyaient en haut ? ca utilise une police custom chargé par le site

si je doit rajouter l'utf8 à tous les autres soucis de compatibilité entre browser ca va être fun grin
et la le mec il le pécho par le bras et il lui dit '

8

sur ta page je vois les trois.

protip: yN est en windows-1252

9

je connaissais pas l'expression protip cheeky
en tout cas ca me rassure smile
et la le mec il le pécho par le bras et il lui dit '

10

Ce n'est pas parce que tu as réglé ton CSS sur Verdana et que les caractères s'affichent que es caractères sont contenus dans la police Verdana. Et ça m'étonnerait fortement que l'encodage de ta page change quoi que ce soit à l'affichage des caractères. (Indice: L'encodage d'un caractère c'est juste une manière de coder ce qui est aujourd'hui un point de code unicode (un « chiffre » de référence quoi…), qui est lui même représenté ensuite par un glyphe dont tu ne peux pas prédire l'apparence avec une totale exactitude… Peu importe que ta page soit encodée en ASCII, latin-1, BIG-5, SJIS, UTF-8 ou UTF-16)

Malheureusement, la plupart des polices (bon en fait soyons clair, toutes les polices) ne contiennent qu'un sous ensemble des caractères unicodes, le dénominateur commun se résumant général à l'ensemble des caractères ASCII, et encore…
Si le système ne trouve pas les caractères dans la police que tu as indiquée, il va aller les chercher dans une autre… ou pas. Pour les règles exactes je ne suis pas un expert (surtout que ça dépend énormément des OS et des navigateurs, et éventuellement de la configuration de chacun), mais si tu ne veux pas avoir d'emmerdes tu peux déjà essayer de bien concevoir tes CSS. Si tu mets une liste de polices dans le bon ordre dans ta propriété font-family, alors les caractères seront recherchés dans ces polices (enfin c'est peut-être pas toujours le cas non plus… je l'ai dit je suis pas un expert de ce côté là). Donc place quelque part vers la fin (avant le paramètre générique) une police présente sur la plupart des systèmes et dont tu es sur à 100% qu'elle contient les caractères dont tu as besoin.

Sous Windows, la police la plus complète doit sans doute être Arial Unicode MS (Mais il y en a peut-être de nouvelles tout aussi bien fournies, je ne suis pas cela de très très près, sauf si ça me pose un réel problème ^^), mais malgré cela elle ne recouvre pas l'intégralité des caractères unicode (cependant elle est assez bien fournies en symboles et autres trucs à la con que j'aime bien)

Accessoirement, il existe plusieurs versions de chaque police de caractères, et le nom de la police ne te donne comme information que le nom de la police. Les derniers systèmes sortis embarquent souvent une version plus récente de certaines polices, mais pas forcément la plus récente non plus (et parfois la version ne change pas). Les versions peuvent également différer selon la plateforme (par exemple Windows et OSX peuvent partager certaines polices, mais pas nécessairement les mêmes versions de celles-ci), même si je n'ai pas d'exemple concret aujourd'hui. (Si c'est le cas tu trouveras sans trop de problèmes des exemples, peut-être sur Wikipedia ^^)

Bref, c'est le bordel cheeky

C'est cool hein ? tongue

(Ah oui et j'ai oublié de rajouter, mais la table des caractères de Windows est un bon point de départ pour parcourir les caractères supportés par chaque police… L'équivalent OSX est excellent aussi, dans un genre légèrement différent (Affiche tous les caractères supportés par le système, mais pas par une police particulière))
avatar
Le scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes

11

ok je comprend mieux, donc le css de yaronet ne comprend pas une police secondaire qui contient mon symbole recycler, du moins sous windows, par contre celui de mon site oui, et la fonte tangerine ne contient en réalité pas le symbole non plus
voila le css du template que j'utilise ici
header h1 a:link, header h1 a:visited {
font-family: "TangerineRegular", "Verdana", "Arial", "Helvetica", sans-serif;
font-size: 60px;
text-decoration: none; }
quant je met, Arial, ca veut dire qu'il utilisera arial standard ou il prendra le meilleur du système et donc Arial Unicode MS comme tu le dit ??

quand est t'il des fontes google ? est ce que ca va juste alléger le serveur comme pour jquery par exemple ou y à t'il un réel plus, fonte plus complète tout ca ?

en tout cas c'est très intéressant, merci smile
et la le mec il le pécho par le bras et il lui dit '

12

et en plus tu as résolu mon problème initial grin
j'aurais du commencer par la table des caractère, c'est mieux que n'importe quel site, parfait

3kUK
et la le mec il le pécho par le bras et il lui dit '

13

Pour « Arial Unicode MS », si tu mets Arial, je ne crois pas qu'il aille la chercher. Normalement le système doit voir ça comme deux polices différentes. (Logique, le nom est différent ^^)
En revanche, configuré d'une certaine manière (je ne pense pas que ça se règle, mais sait-on jamais) il pourrait utiliser Arial Unicode MS comme fallback pour les caractères non contenus dans Arial…
avatar
Le scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes

14

Attention, Arial Unicode MS n'est pas présent par défaut sur tous les systèmes. Bref je te recommanderai pas d'utiliser des caractères spéciaux Unicode si tu veux que ça s'affiche sans problème chez tout le monde.
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

15

Peut-être qu'il ne vise pas les personnes utilisant des OS obsolètes… En tout cas un bon nombre de caractères Unicodes sont supportés nativement à la fois sur OSX et Windows, éventuellement avec un CSS bien conçu. De plus la possibilité d'utiliser des polices embarquées pour le web peut minimiser encore plus les problèmes si besoin (enfin sur les navigateurs modernes qui tournent sur des OS relativement modernes…)
(À titre indicatif, je rappelle que la fonctionnalité de @font-face en css est vraiment ancienne, et que l'adoption très tardive de celle-ci est principalement, et presque exclusivement, due aux barbus de chez mozilla)
avatar
Le scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes

16

Tu considères XP SP3 + la dernière version de Firefox comme une config obsolète ? Parce qu'il y a encore pas mal de gens qui l'utilisent, et Arial Unicode n'est pas installée par défaut...

Après si vous considérez que faire joujou avec des features est plus important qu'être sûr que le site s'affiche correctement partout, ça vous regarde, c'est vos clients après tout.
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

17

Ah oui, en fait Arial Unicode MS est installé par Office… Je n'ai jamais travaillé sur un PC qui en était dépourvu, je n'avais jamais fait attention grin
(Et je ne suis pas sur que Arial Unicode soit strictement nécessaire non plus… J'ai juste mentionné son nom plus haut comme étant la police la plus complète, pas celle à utiliser en priorité tongue)
Après, ça va dépendre de la clientèle visée ouais, mais si tu vises l'entreprise du coup, Office est toujours installé par défaut (sauf s'ils osent utiliser l'infame triple-O), et pas de souci à ce niveau… (Et oui, XP SP3 c'est une config obsolète… Et il est vrai que les entreprises tournent bien souvent avec des config obsolètes ^^)
Le souci serait donc les particuliers n'ayant pas installé Office (ni acheté ni piraté… scénario très crédible, pas vrai ? Enfin il y a peut-être des gens qui préfèrent OOo c'est vrai sick) tournant avec une configuration obsolète, mais ça… :]
avatar
Le scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes

18

Ben figure-toi qu'il y a des entreprises qui n'ont pas Office sur tous les postes, qui utilisent un XP SP3 "obsolète" (voire moins) parce que ça marche très bien et qu'il n'y ait pas de raison de dépenser de l'argent pour racheter du matos et faire une mise à jour d'un truc qui tourne. Quant aux particuliers, désolé, tout le monde n'achète ou ne pirate pas Office non plus.

Pis franchement, ça coûte quoi d'utiliser une image au lieu d'un caractère ? C'est que dalle par rapport au fait de devoir supporter IE6 par exemple, ce qui était encore le cas de pas mal de dévs web jusqu'à très récemment tongue

(tiens, question amusante : quid du support de l'Unicode sur les smartphone et tablettes ?)
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

19

(au passage, le ./5 montre que même avec une config moderne, ça marche pas à tous les coups)
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

20

mon samsung (r) wave (tm) sous bada (tm) gère toutes les strings en wchar_t embarrassed

21

Pis franchement, ça coûte quoi d'utiliser une image au lieu d'un caractère ?
les tailles sont variables, pas besoin de harceler le graphiste avec un jolie bouton (ou qu'il me harcèle pour changer celui que j'ai pris), je gère leur variante au hover en css en changeant direct leur couleur, et ca m'evite de devoir precharger l'image du hover et de faire dl l'image non hoverisé, bref la question est plutôt, pourquoi utiliser des images ??
et la le mec il le pécho par le bras et il lui dit '

22

OK, j'avais pas pensé à ça... mais les arguments cités avant restent valides.
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

23

oui complètement, je vais devoir faire gaffe, prendre les fontes système xp voir me ou 98, ouvrir leur arial et autre et mater si mes char sont dispo avant utilisation, puis checker le graphiste pour qu'il me fasse son css avec les polices qui vont bien ^^
et la le mec il le pécho par le bras et il lui dit '

24

(bon j'ai été un peu sec, désolé, mais ça me semble être un problème réel)
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

25

et tu à raison, mais bon si on veut vraiment que ca marche partout ... j'en reste au table et je vire le css et js

et si tout le monde fait ca, personne ne verra l'intérêt de mettre à jour leur nav, si facebook et google mettais une bannière 'navigateur obsolète, cliquez ici', ou qu'une fonctionnalité ne marchais pas sous ie6, en deux jours le quotidiens de millions de développeur web serais changé ^^

je préfère jouer un peu avec le feu, en passant dès maintenant au html5 et insérer de l'unicode,

des gens on fait le nécessaire pour déclarer les nouvelle balises header, footer, article etc dans les vieux navigateurs, ca marche à peu près bien, qq décalage visible mais rien de bien méchant,

la seule vrai chose qui me chiffonne c'est peu être les nouveaux champs des formulaires, outre le fait des millions de site qui ne vont pas vérifier en aval si les champs sont bien valide car rassuré par la poudre aux yeux, c'est le bordel actuellement pour s'en servir, j'ai un peu testé, je n'ai pas trouvé le moyen d'invoquer la vérification par le navigateur en js, avec un form normal c'est ok, mais des que je veut bluffer, changer à la volée l'adresse de 'action' ou autre, ou simplement vérifier moi même le contenu des champs, ou faire le vrai submit en ajax, impossible de valider, aucun form.check();, obligé d'utiliser un plugin jquery qui va simuler les nouveaux champs et leur vérification :/
et la le mec il le pécho par le bras et il lui dit '

26

r043v (./25) :
et tu à raison, mais bon si on veut vraiment que ca marche partout ... j'en reste au table et je vire le css et js
N'exagérons rien, le CSS et le JS passent quasiment partout smile
r043v (./25) :
et si tout le monde fait ca, personne ne verra l'intérêt de mettre à jour leur nav, si facebook et google mettais une bannière 'navigateur obsolète, cliquez ici', ou qu'une fonctionnalité ne marchais pas sous ie6, en deux jours le quotidiens de millions de développeur web serais changé ^^
Ben pourquoi tu crois qu'ils ne le font pas justement ? (enfin certains sites le font pour IE6, mais ils ont commencé seulement récemment, donc bien après qu'IE7 soit sorti). Parce qu'il y a des entreprises qui utilisent encore IE6, parce que leurs applis webs ne marchent qu'avec IE6. Et un site pas compatible, c'est des clients en moins.

Certes ça pourra pas durer éternellement, faudra bien évoluer tôt ou tard, mais je trouve que c'est risqué de jouer avec la compatibilité.
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

27

Heu, mais justement, il me semble bien que Google met un bandeau navigateur obsolète pour IE6 (Pas le Google Search évidemment)… D'ailleurs certaines apps sont bridées (ex: gmail) ou ne fonctionnent plus avec IE6.
avatar
Le scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes

28

> un site pas compatible, c'est des clients en moins.

pas une fois que tu est drogué au site, j'ai pas mis facebook ou google pour rien tongue justement maintenant leur position dominante à souhait leur permettrais de faire pencher significativement la balance

facebook s'en tape certainement, mais google à mes yeux essais de faire avancer les choses dans le bon sens (et mine de rien apple aussi avec l'histoire de flash), et si déjà comme le dit GoldenCrystal il cale un bandeau ou ne met pas tout accessible c'est une très bonne chose, après c'est peu être pas assez radical tongue
et la le mec il le pécho par le bras et il lui dit '

29

r043v (./28) :
pas une fois que tu est drogué au site, j'ai pas mis facebook ou google pour rien tongue.gif
Ouais, mais tu gères un site de l'envergure de Facebook ou Google toi ? (si oui, mes félicitations hehe)

avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

30

forcement, non tongue donc moi je galère à rendre mes sites plus ou moins compatible, mais ce ne m'empêche pas de "m'amuser" un peu, l'un n'empêche pas l'autre, même si je doit y passer deux fois plus de temps ^^
et la le mec il le pécho par le bras et il lui dit '