La loi (x,y)->z=f(x,y) n'est certainement pas une bijection de G² sur G (du moins pas dans le cas général). Un contre-exemple simple: si ton groupe est un corps (et donc les couples (x,y) forment un espace vectoriel de dimension 2) et que ta loi est une application linéaire. Si tu projettes 2 dimensions sur 1 dimension, de manière linéaire, comment veux-tu que ça soit une bijection? Il y a des cas tordus où (x,y)->z=f(x,y) est une bijection (utilisés pour montrer que |R² et |R ont le même cardinal), mais ce n'est certainement pas le cas général.
Ceci dit, si tu fixes y, l'addition du groupe avec un élément constant (f:x->x+y) est une bijection, parce qu'il suffit d'ajouter (-y) pour retomber sur x à chaque fois.
Kevin Kofler Le 10/05/2002 à 21:23Edité par Kevin Kofler le 10/05/2002 à 21:24 Si f est la loi interne, alors:
x->f(x,y) (y constant) est une bijection
y->f(x,y) (x constant) aussi, mais:
(x,y)->f(x,y) n'est pas une bijection!