30

ouais mais bon c est plus fabriqué sad
avatar
Atari c est cool Pc c est merde

31

La PAK68 est similaire à la BOOSTER020, mais en moins compacte. Son avantage, si s'en est un, est d'utiliser des circuits logiques classiques plutôt que des gals. Du coups pas besoin de programmateur.

32

Bonjour,

Excellent article de Jean Conter...

J'aimerai bien me lancer pour faire le montage, mais je ne trouve pas les fichiers .JED

Qqun aurait il cela?

Cordialement.

33

Tout est sur le site de la Bible Atari mon fils! Vas en paix chercher les Jedec wink

34

J'ai mal exprimé ma demande.

Je cherche les fichiers de la GAL, sur le site http://www.labibleatari.fr, j'ai une erreur 404 sur le lien.

Ou puis-je trouver les fichiers .JED de cette realisation.

cdt

35

En effet! il suffisait de me le dire. Le problème est résolu! Va chercher les tables de vérité!

36


Merci à toi! boing

Je vais pouvoir jouer à Boole ce WE. J'avais un stock de 68020 qui attendait de se derouiller les pins. grin

Cdt

37

Mais de rien! Amuses toi bien et si tu nous sort une platine, contactes moi, on pourra partager wink

38


Ca marche. cool

39

Normalement tests de la booster020 sur mega ST cette semaine. Si tout va bien magic

40

testé?
avatar
Atari c est cool Pc c est merde

41

Va sur le site wink

42

cool ça marche! en tout cas ça le fait le mega st noir.
avatar
Atari c est cool Pc c est merde

43

A vrais dire, je n'ai pas vraiment choisi. J'ai acheté ce méga pas cher, mais sans photo... Il était peint en noir, mal et usé. Comme j'avais une bombe de noir sous la main, je l'ai nettoyé, poncé et voilà! Mais je dois reconnaitre que c'est pas mal. Je dois encore mettre un peu les mains dans le cambouis et le remonter et fignoler la déco. En tous cas, c'est un méga ST qui commence à devenir intéressant.

44

Noir, avec des loupiottes bleus en dessous, ça donnerai.
Un bon Mega ST en mode kéké-tuning gni

45

c'est ça ! et je lui colle un sticker PLAYSTATION 4 ! triso

46

LabibleATARI (./31) :
La PAK68 est similaire à la BOOSTER020, mais en moins compacte. Son avantage, si s'en est un, est d'utiliser des circuits logiques classiques plutôt que des gals. Du coups pas besoin de programmateur.

La PAK68 c'était pas un 030 à 50 MHz avec EDO RAM ?

En parlant de carte booster pour STE, est ce que quelqu'un sait si le 030 tourne avec le TOS 2.06 ?

www.powerphenix.com

47

Je pense que c'est la colle du soir Rodolphe. Je n'ai rien vu sur le sujet sur internet. En fait cette carte a principalement utilisé par les amigaïstes.
Mais en théorie, le 68030, ce n'est pas un 68020 auquel on a ajouté une MMU en plus de quelques instruction et de fréquences plus hautes ?

48

LabibleATARI (./16) :
En effet l'ajout de fastram ajouterait un intérêt comme carte accélératrice à la booster 020. Mais initialement, ce n'était pas le but de Jean Conter, qui voulait surtout adapter un processeur intéressant à programmer à la gamme ST. Ceci dit, je n'ai pas étudié encore cette possibilité, mais je pense que l'étude des schémas du méga STE doivent apporter quelque lumière quant à l'implantation d'un cache au bus du processeur. A voir...
Malgré tout, le 68020 apporte de par son architecture des améliorations à l'exécution du code qui sont intéressantes en terme de rapidité. Il bénéficie en outre d'un cache d'instruction de 256 octets et gère le coprocesseur arithmétique parallèlement et pas en périphérique comme fait le Méga STE avec son 68000... En outre l'antémémoire ajoute de l'incompatibilité aux programmes.


Je peux t'aider pour de la SDRAM si tu veux... embarrassed
Mais j'ai uine question très con : dans ton MEGA ST y a un super connecteur de bus et pourquoi tu ne fais poas la carte qui vient se plugger dessus car il y a presquer la possibilité de faire du 0 soudures...
Tout souder sur le 68000 c'est vraiment bourrain ou pour ceux qui n'ont pas compris à quoi sert le conn bus et comment il s'utilise...
Tu veux la procédure pour arrêter le 68000 et prendre la main avec le 020 sans souder par dessus le 020 ?

www.powerphenix.com

49

Merci Rodolphe!
Je ne pensais pas vraiment à de la RAM, mais à un cache de donnée comme sur le Mega (le 68020 à déjà un cache d'instruction).
Quand au bus du Méga, bien sur je me suis dit que c'était la voie pour le méga. En fait c'est un concours de circonstances qui m'ont amené à installer la carte de Jean Conter dans le méga. La platine me vient de Jean directement. C'est la dernière version qu'il ait réalisé avec pour seul raffinement en plus depuis l'article original, un coprocesseur arithmétique. Le format de cette platine est en Dil64 et prévue à l'origine pour un STF.
J'ai pris donc pris l'ATARI avec un 68000 en dil le plus abimé de ma collection pour faire ce test. Donc ce Méga ST était pratique pour moi.

Ceci dit, je pense que ce genre de carte ne vaudrait pas chère à produire et pourrait intéresser un tas de personnes pour leur SFT ou STE. que ce soit en 68020 ou 68030. Je sais Rodolphe, on en a déjà parlé, mais il n'y a pas que le FALCON chez ATARI. Même si la perspective d'un PX60 va ravir les orphelins du FALCON, les possesseurs d'un STF STE seraient content d'améliorer leur bébé.

Par contre je suis preneur pour pouvoir prendre le pas sur le bus avec le 68020 avec l’arrêt du 68000 ! J'avais dans l'idée de faire une carte fille avec le 68000 et le Booster020...

50

+1
avatar
Atari c est cool Pc c est merde

51

LabibleATARI (./49) :
Merci Rodolphe!
Je ne pensais pas vraiment à de la RAM, mais à un cache de donnée comme sur le Mega (le 68020 à déjà un cache d'instruction).
Quand au bus du Méga, bien sur je me suis dit que c'était la voie pour le méga. En fait c'est un concours de circonstances qui m'ont amené à installer la carte de Jean Conter dans le méga. La platine me vient de Jean directement. C'est la dernière version qu'il ait réalisé avec pour seul raffinement en plus depuis l'article original, un coprocesseur arithmétique. Le format de cette platine est en Dil64 et prévue à l'origine pour un STF.
J'ai pris donc pris l'ATARI avec un 68000 en dil le plus abimé de ma collection pour faire ce test. Donc ce Méga ST était pratique pour moi.

Ceci dit, je pense que ce genre de carte ne vaudrait pas chère à produire et pourrait intéresser un tas de personnes pour leur SFT ou STE. que ce soit en 68020 ou 68030. Je sais Rodolphe, on en a déjà parlé, mais il n'y a pas que le FALCON chez ATARI. Même si la perspective d'un PX60 va ravir les orphelins du FALCON, les possesseurs d'un STF STE seraient content d'améliorer leur bébé.

Par contre je suis preneur pour pouvoir prendre le pas sur le bus avec le 68020 avec l’arrêt du 68000 ! J'avais dans l'idée de faire une carte fille avec le 68000 et le Booster020...

La logique pour faire un cache externe c'est pas évident !
Y a un très bon article dans les premier Stmag la dessus qui explique très bien...
mais le prob c'est surtout que ça va pas apporter grand chose... vu que l'accès à la STRAM reste terriblement lent !
D'ailleurs il faudrait mettre un 030 ou 040, ce serait quand même plus intéressant...
Le 030 a les 2 caches de 256 octets... et le TOS 2.06 doit tourner dessus...

Sinon une question con :
la CTX60 dans le mega st, ça intéresse ?
Je me demande si on en peux pas faire la même carte pour falcon et Mega ST en adaptant 2 logiques et 2 connecteurs de bus au choix.
Bien sur il y aurait le prob du TOS aussi, mais un 4.04 pourrait tourner dessus je pense...sans trop de prob vu que, à part le ACSI, tout ce qui est dans le mega st est dans le falcon...donc au niveau init et bios ca doit pas trop mal aller... si on detourne les addresse ou le tos 4.04 tape dans le vide... SCSI, AUDIO, NVRAM, Registres de Videl, etc...



www.powerphenix.com

52

La logique ne serait pas plutôt de l'adapter au bus VME pour les Mega STE et TT ?
Ca ne toucherait pas un publique plus large ?

53

Le public pour le Mega STE doit déjà être assez réduit, et pour le TT encore plus...
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

54

Il y a eu plus de méga ST numériquement ?

55

Je pense que oui, en tout cas j'en ai vu plus souvent que des MegaSTE.
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

56

Bonjour.

j'ai un méga st4. La discussion me dépasse un peu, mais semble être intéressante.

je suis ...

Ccarl
Ccarl

57

Un méga ST avec un 68060.... Ca fait tourner la tête grin

58

Rodolphe (./48) :
LabibleATARI (./16) :
En effet l'ajout de fastram ajouterait un intérêt comme carte accélératrice à la booster 020. Mais initialement, ce n'était pas le but de Jean Conter, qui voulait surtout adapter un processeur intéressant à programmer à la gamme ST. Ceci dit, je n'ai pas étudié encore cette possibilité, mais je pense que l'étude des schémas du méga STE doivent apporter quelque lumière quant à l'implantation d'un cache au bus du processeur. A voir...
Malgré tout, le 68020 apporte de par son architecture des améliorations à l'exécution du code qui sont intéressantes en terme de rapidité. Il bénéficie en outre d'un cache d'instruction de 256 octets et gère le coprocesseur arithmétique parallèlement et pas en périphérique comme fait le Méga STE avec son 68000... En outre l'antémémoire ajoute de l'incompatibilité aux programmes.


Je peux t'aider pour de la SDRAM si tu veux... embarrassed
Mais j'ai uine question très con : dans ton MEGA ST y a un super connecteur de bus et pourquoi tu ne fais poas la carte qui vient se plugger dessus car il y a presquer la possibilité de faire du 0 soudures...
Tout souder sur le 68000 c'est vraiment bourrain ou pour ceux qui n'ont pas compris à quoi sert le conn bus et comment il s'utilise...
Tu veux la procédure pour arrêter le 68000 et prendre la main avec le 020 sans souder par dessus le 020 ?

J'ai regardé les plans du MEGA ST :
Atari avait fait une belle connerie car sur le connecteur bus, il manquait :
- alimentation +5V (à prendre sur un connecteur libre à côté de celui de l'alim...)
- 3 pin IPL[2-0]
- 1 pin BG/ en tête de chain BG : y a un BGO sur le conn. mais c'est en fin de chaine donc à l'autre bout.
Donc il y a 4 fils à souder sur 4 pins du 00.
C'est quand même bien mieux que 64, non ?? oui

Sinon pour le boot, il faut foutre le 00 en HALT puis lui envoyé un BR/, il renvoie un BG/ et tu envoies BGACK/...pour lui ça veut dire qu'un autre a pris le bus et donc il passe toute ses pins en Tristate...et voila ton 020/30 à la bus pour lui...
Bon après faut jouer avec le BGACK/ quand le blitter ou le DMA demande le bus à ton 020/030...qui va recevoir un BR/ , renvoyer un BG au demandeur, et là il faut libérer la ligne BGACK/ (qui maintient le 00 endormie en TS) et laisser le demandeur envoyer son BGACK/ pour dire à ton 020/030 qu'il prend le bus...
Quand ce demandeur a fini d'utiliser le bus, il va libérer le BGACK et là toi tu le renvoies de suite au 00 pour éviter qu'il se réveille trop longtemps...
Normalement comme ça ca devrait fonctionner...je dis devrait car sur le falcon j'ai fait comme ça mais avec le 060 c'est différent il n'a pas l'arbitreur en lui (il envoie un BR pour demander le bus commeles autres au lieu de recevoir BR des autres).

Finalement souder tout sur le 68000 évite de se prendre la tête avec cette phase arbitration ...
www.powerphenix.com

59

Comme toujours, génialement simple et clair!
Tu préconises quoi pour le montage ? portes logiques ou un GAL ?

60



Je te sens l'âme innovatrice, bientôt des atari st en 060? en tout cas, ça serait génial.
avatar
Atari c est cool Pc c est merde