Rajout de mnemonique ;) - Page 1

Ca serai cool si on rajouter une mnemonique du style:

debug "ma_fonction"

et qu'en compilant (et linkant ) apres sur VTI on est un menu deroulant nous permettant de trouver immediatement ou se trouve cette fonction et y mettre un breakpoint !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bien sur que sur VTI car sur TI c legerement impossible

erf, pas besoin de ca... tu mets un jmp tafonction juste avant le main, tu set breackpoint on program entry, tu remonte 3 fois (pr remonter de 6 octets), et tu fe un goto address l'addresse sur laquelle pointe ton jump...

ouais mais si je veus tester si mafonction marche nikel dans mon programme et qu'elle a besoin de resultat de fonction precedente ca aide pas et puis avec la compression ppg c lourd de trouver le debut du programme !

^tu connais l'instruction
bra *
Tu le mets au debut de ta fonction, et la magique, ca s'arrete tout seul.
Tu rentres dans le debugguer et tu selectionnes la ligne suivante, tu debuggues.

ah, connaissais pas
c'est compile comment?

c juste equivalent a un
label bra label

nan?

si

je connais (vaguement) mais c lourd si on doit debuger des fonction imbrique (surtout) quand on attends l'appuye d'une touche

mais bon c t juste une idée

FluF a écrit :
Ca serai cool si on rajouter une mnemonique du style:

debug "ma_fonction"

et qu'en compilant (et linkant ) apres sur VTI on est un menu deroulant nous permettant de trouver immediatement ou se trouve cette fonction et y mettre un breakpoint !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bien sur que sur VTI car sur TI c legerement impossible

C'est possible sur TI et DB92 le fait.
Il suffit d'utiliser AutoSymb.
Et pour pouvoir mettre des informations symboliques dans un programme _nostub, il faut utiliser ma version. (C'est une version de qualité alpha, mais les versions précédentes de DB92 étaient encore plus boguées. )

d'ailleurs, à qd les futures versions de db92 ?
et à qd une version permettant d'inclure les infos de déboggage sous AS ?

(qui demande le plus obtient plus souvent quelque chose que qui ne demande rien )

Demande à hwti...
Il m'a demandé mes sources les plus récentes pour qu'il puisse reprendre le projet. Je ne sais pas ce qu'il en est en ce moment.
Personnellement, j'en ai un peu marre de DB92 vu le nombre de bogues liés à des problèmes matériels pour lesquels un workaround est très difficile à trouver.

OK...

sBibi>
en fait tu peux faire des bra *+nb_d'octets_à_sauter (ou - bien entendu)
perso j'av trouvé ça en voyant le debugueur de VTI
c pratique pour les pitits tests de rien du tout, là ou c lourd de mettre un label
(et c là aussi que ton prog ac le nb de cycles et le nb d'octets setra pratique )