Pour tous sauf h220xTSR, l'avantage est que l'on n'est pas obligé de les utiliser. Par exemple, si on ne veut pas utiliser ipr, on peut lancer la fonction tout seul et récupérer son résultat avec ans(1). L'anti-crash aussi n'est pas obligatoire. Pour les lanceurs, on peut aussi utiliser TICT Explorer ou alors un seul lanceur en ligne de commande pour tous les programmes. Si le programme n'est pas compressé, on peut même utiliser ipr, voire un kernel. (Pour les programmes compressés, il faut un décompresseur même pour ceux en mode kernel (runc), et c'est logique.)
Pour h220xTSR, l'avantage est qu'il peut être inclus dans les programmes. (D'ailleurs, je trouve que Paxal devrait le faire, mais c'est son programme.) Moi, je l'inclus dans mes TSRs et donc, pour les newbies, il y a un seul programme à installer. Et puis h220xTSR n'est pas du tout en compétition avec les kernels, mais avec le HW2Patch. (D'ailleurs, avec le HW2Patch, il y a toujours le bogue du changement des piles. Dans h220xTSR 1.03, ce bogue appartient au passé.)
Et puis, pour les lanceurs, il y a aussi l'avantage qu'il y a un lanceur personnalisé pour chaque programme, donc un programme spécifique à lancer à chaque fois. Avant de dire que c'est du gaspillage de place, lis le premier paragraphe: tu peux utiliser un seul lanceur pour tout si tu le préfères. Il y a même un TSR appelé ASH qui appelle le lanceur tout seul quand tu essayes d'exécuter un programme compressé (avec ExePack, pas avec RUNC) directement.
[edit]Edité par Kevin Kofler le 10-07-2001 à 00:11:15[/edit]
