Mises à jour de yAronet - Page 10

• Zerosquare offre un perroquet à Zeph


Apprends-lui à dire "corrigé (F5)", tu vas gagner du temps

T'as un perroquet qui sait appliquer une même opération sur ~150 fichiers php plutôt ?

ultraedit ?
(enfin ça dépend de l'opération en question, mais bon )

c'est bien, j'ai pas du tout l'impression d'être pris pour une truffe avec ce genre de réponses

c'est bon la truffe, c'est rare et ça commence à disparaitre

(bah )

Zeph > je crains qu'il ne s'envole en braillant à la vue du code PHP

Tiens un autre truc etrange qui semble touchez toutes les skins sur les cites :

Sombre:


Défault:


Verte:



C'est surtout tres visible sur la sombre, mais c'est présent sur les autres aussi

(bizzarement ça ne semble pas apparaitre sur tous les navigatueurs, j'essaye de voir ce qui provoque ça )

Sinon bravo et merci pour tout ce boulot ^^

Godzil (./278) :
C'est surtout tres visible sur la sombre, mais c'est présent sur les autres aussi

(bizzarement ça ne semble pas apparaitre sur tous les navigatueurs, j'essaye de voir ce qui provoque ça )

tayst

Chez moi ça le fait pas : Fx 17.0, Linux Mint 13, skin grise.


(sinon, je vois des [!] en début de pas mal de posts ces temps-ci )

ça ne le fait pas sous xp firefox avec skin subice.

./278 : heu c'est quoi le truc étrange ? (soyez aussi explicites que possible quand vous trouvez des bugs svp)
./280 : toi t'as lu ce que je disais hier, hmm ?

ptits bitoniaus verticaux à droite? ^^

sinon les spoilers entourés, c'est fait exprès ?
ça empêche vraiment de faire des trucs invisibles, ah mais je vois que c'est déja corrigé, merci

les spoilers vont bientôt être tous entourés, justement parce qu'ils n'étaient pas assez visibles ^^

sinon les imperfections sur les quotes, à part un bug de rendu du browser je vois pas trop ce que ça peut être, la css déclare une box tout ce qu'il y a de plus classique ?

ça perd tout son intéret des spoilers entourés

du coup je demande [ spoiler=noborder ] quand t'auras le temps

!ask4feature
Il faut des spoilers visibles, et des spoilers invisibles qui ont carrément la couleur du fond du post

j'ai édité mon post pour demander ça [ spoiler=noborder ] me semble adapté

edit: ah ok tu testes le nouveau parseur dans les posts des admins

L'objectif du spoiler c'était de prévenir le lecteur pour lui laisser prendre le choix de lire ou non, pas de faire du texte invisible. Pour faire du texte invisible il faudrait une autre balise (parce que ça n'est pas du tout la même intention), mais autant je suis assez pour en ajouter de nouvelles, autant là je vois vraiment pas l'intérêt...

si, pour des commentaires à la noix qu'on veut pas avouer au grand jour, ça a un grand intéret.

(bon je veux pas faire mon chieur, tu fais comme tu veux mais c'est dommage de perdre des features pour en ajouter d'autres)
surtout que pour les machins cachés mais qu'on active volontairement, y'a déja des trucs, je sais plus comment ça s'appelle, je crois qu'a la base c'était pour replier des paragraphes

test[box]lorem ipsum lorem ipsum lorem ipsum lorem ipsum[/box] edit non c'est pas ça mais ya un truc.

Quoi que je change y'aura forcément 50% de mécontents et 50% d'enthousiastes, et il faut garder en tête que je n'aurai pas un comportement ou un rendu strictement identique à l'ancienne version (même si c'était ce que je recherchais, ce qui n'est pas le cas).

Pour des fonctionnalités très utilisées, par exemple les [url=] qui ont temporairement changé de comportement (les liens ne forcent plus l'ouverture dans une nouvelle fenêtre), je comprends que ça puisse poser problème. En revanche le changement dans la balise [spoiler] qui vous empêche de faire vos trois blagues par an avec du texte caché dans les posts, je suis désolé mais c'est pas vraiment en haut de la liste des priorités.

oui, ok, ça va pas fondamentalement changer ma vie non plus.

Il n\\'y a jamais eu de balise qui permettait de mettre du texte dont la présence est invisible quelle que soit la skin de toute façon, et sur la skin par défaut on a toujours pu utiliser [0], donc je ne comprends pas trop ce que tu veux de plus, squalyl ?

d\\'ailleurs la balise spoiler a justement été créée pour résoudre le problème du [0] qui ne rendait pas le texte invisible sur les autres skins

Si je comprends bien il n\\'y aura plus url et urli ? lien lien urli


edit : tiens un bug, quand je clique sur preview ça rajoute des backslashes devant toutes les apostrophes ASCII, pour une fois que je suis pas sur un layout qui en fait des comme ça ’ ça tombe mal

bin voila, pour cacher du texte de manière visible () on peut utiliser box, et on peut laisser spoiler comme il est ^^

'fin bref.

Bon truc bizzare, j'ai l'impression que ça ne touche que Safari Fx et Chrome n'ont pas le soucis.. J'investigue, mais je n'ai vraiment pas d'idée..

./293 : le problème c'est que [url=] générait jusqu'ici des liens style '<a href="machin" target="_blank">', qui sont devenus invalides depuis, la justification étant à mon avis que c'est au browser (i.e. à l'utilisateur) de choisir ce que doit faire un lien et non au site. Du coup je vois deux solutions : respecter ce choix (je préférerais), ou ajouter des bouts de JavaScript pour reproduire l'ancien comportement. Mais je sens que dans un cas comme dans l'autre, il y aura des mécontents ^^

(tiens, visiblement y'a encore des problèmes de quotes lors d'un edit)

./294 : box c'est fait pour permettre d'alléger/segmenter des posts longs en permettant de replier certaines parties, je maintiens que [spoiler] a son objectif propre et que ça n'est pas de faire du "texte invisible" (ce qui ne veut pas dire que faire du texte invisible n'ait pas de sens non plus hein)

./295 : moi j'ai une petite idée, je peux ? #troll#

cross edit : c'est pas lors d'un edit mais d'un preview ^^

invalide, c'est-à-dire que ça n'est plus dans la spec HTML ?

sinon pour le texte invisible, je le redis, il y a [0] (il n'est pas invisible sur toutes les skins mais spoiler encore moins)

./296: non

./297 : oui, obsolète dans la spec HTML

je n'arrive pas à reproduire ton bug, tu fais juste un preview d'un post qui contient des quotes et tu envoies ?

j'écris un truc avec des quotes, je clique sur preview, et ah tiens ça le fait plus, donc c'est peut-être que quand on édite, oui alors voilà, il faut 1) poster, 2) éditer (en popup, pas inline), 3) cliquer sur preview dans la popup et magie, les backslashes apparaissent dans la textarea (pas dans le preview proprement dit)

'''

donc en fait ils ne se retrouvent dans le post final que si je fais une deuxième fois preview ? ouais c'est ça, là par exemple dans la textarea où j'écris il y a un backslash devant l'apostrophe de « c'est ça » mais quand je vais cliquer sur envoyer il disparaîtra.

edit encore : ah par contre c'est marrant, à chaque fois que j'édite sans preview ça fait disparaître un niveau de backslash . Tiens là j'en tape 5 :
du coup on en voit deux, maintenant j'édite et j'en vois deux, et je vais reposter, et voilà ce coup-ci on n'en voyait qu'un, et si je reposte encore sans preview il n'y en aura plus aucun.