
Bylos
a écrit : après lecture, j'ai appris l'existence d'une puissante lib qui est ExtGraph, où est-ce que l'on peut se la procurer,
et est-elle vraiment puissante ?
PpHd a écrit :
Bon la si tu trouves pas le lien de la TICT sur la page, c'est que tu as bu
Vark a écrit :
Kevin, fo déconner![]()
Extgraph est plus puissante par rapport aux fonctions de base de tigcc mais face à x_lib et genlib elle fait qd même grave pitié
Orion_
a écrit : Kevin Aime la TICT on dirait, il fait de la pub pour TTOOLS, FAT ENGINE, EXT GRAPH, TICHESS dés qu'il peut
Kevin Kofler a écrit :
J'aime bien la TICT parce que:
- TI-Chess mon jeu préféré sur TI-89/92+.
- La TICT ne programme qu'en _nostub.
- Les programmes de la TICT ne plantent pratiquement jamais!
- Thomas Nussbaumer a élévé Sebastian et moi à l'état d'admin sur le forum de la TICT.
Kevin Kofler a écrit :
Ne l'écoutez pas. La vitesse de ExtGraph est tout à fait comparable à celle de _X_Lib et GenLib. (Mais si vraiment on est au cycle de processeur près, c'est _X_Lib la plus rapide.)
Vark a écrit :[0]Kevin est malade[/0]
Vark a écrit :
Donc c'est de la corruption
[
0]En plus TI-Chess c'est même pas un jeu.[/0]
Vark a écrit :
C'est vrai que tu es fort en mauvaise foi, je suis sûr que tu pourrait rivaliser avec RAGE2000
Kevin Kofler a écrit :
J'ai fait des benchs GenLib vs. ExtGraph et GenLib vs. _X_Lib.
Et j'ai trouvé que _X_Lib était plus rapide que GenLib qui elle est plus rapide que ExtGraph, mais que la différence est négligeable (aucune de ces 3 librairies n'est au moins 2 fois plus rapide qu'une autre).