1

LOL, je vous explique:
J'avais win98, et un pot m'a installer 2kpro pour que je le teste.. le probleme c'est qu'il me l'avais mis en fat32 et que l'installation était une misa a jour.
Consequence je me retrouvais avec 2 systems d'exploitation qui étaient fusionnés...
Le prob c'est que n'ayant pas de cd 2kpro, j'ai pas pu (car je suis newb .. et que personne m'a donner de sol facile) reconvertir en fat32 pour win98...


C'est la que je decide de suprimer le fichier Windows ... (qui je le rappelle était indispensable a 2kpro..). et je reboot... comme par hasard, ca plante mon pc de facon a ce que je ne puisse plus rien faire (c'est un portable, et j'ai du vire la battrie comme un bourin pour pouvoir rebooter...). Ca relance 2KPro, et la ca me rentre dans un system je sais pas quoi qui verifie tous les fichiers... Il me trouve pas plus de 6000 entrés manquante pour le system, néanmoins, il se lance jusqu'a ce qu'apparaisse un ecran violet avec une error je sais pas quoi... et la le pc bloqué... (je renleve la bat....).

La j'etait dans la merde.. jusqu'a ce que je retrouve un cd bootable de reinitialisation de win98 (qui ne marche pas en ntfs...) et la je redemmare... ca marche..
je vais dans C:... et je vois que le fichier windows a disparut!!! mais que tout marche...

Trop zarb non, c'est un prog qui ne peu pas marcher en ntfs qui a repare 2Kpro qui marchais en ntfs...
Du coup j'ai gagner 1Go d'espace (cool) et j'ai pas perdu une donné!!

Le prob, c'est que maintenant 2Kpro me trouve un hd C et un hd D et ils font reference au meme HD (quand je rentre dans C ou D, j'ai les meme fichiers...) comment resoudre ce prob.??
XLib v1.00 Powerrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!

2

avec les mises a jour on a toujours des merdes, fo vhanger complètement ou pas du tout roll
"Those who cannot remember the past are condemned to repeat it." George Santayana (1863 - 1952), [I]The Life of Reason[/I], Volume 1, 1905

La Seconde Guerre mondiale, la guerre du Millénaire
1939-1945 : LE MONDE EN GUERRE LE forum francophone sur la Seconde Guerre mondiale

3

c clair mais g pas trop compris ton histoire, TMad...


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

4

Alors, pour éteindre ton portable :
-T'as forcément une touche "Reset", mais il doit falloir un trombone pour appuyer dessus tellement c'est petit.
-Tu appuies sur "PoWeR" pendant 4 secondes et le PC s'éteint.

5

y a pas de reset sur mon portable

mais le coup d'appuyer 4 secondes sur la touche ça marche toujours

6

T'as (normalement, c'set à côté de l'interrupteur) un tout letit trou dans lequel tu peux glisser un trombone ou un critérium (voir un minijack). C'est le reset

7

TiMad a écrit :

Du coup j'ai gagner 1Go d'espace (cool) et j'ai pas perdu une donné!!



je te comprend pas ... comment t'a fé ? Et il a koi de plus le système NTFS ???

8

C'est normal tu as enleve le fichier qui correspond a la memoire virtuelle de windows, il fait 960 mo chez moi dans ma partition w2K pro, windows peut marcher sans memoire virtuelle, mais le fait de l'enleever provoque sans doute des trucs bizarres, voila ce que tu as fait !
C'est pour cette raison que tu as gagné presque 1 go.
Si j'ai suivi un minimum tes explication(peu clair), alors c'est du a ca!

9

microbug a écrit :
y a pas de reset sur mon portable
mais le coup d'appuyer 4 secondes sur la touche ça marche toujours

XLib v1.00 Powerrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!

10

C'est comme le coup, la j'ai installe win98 edition 2... je n'avais pas le product Key... alors je lance le logiciel de restauration de win98 (premiere ed) et ca me restaure une erreur trouve, puis j'ai pu utiliser l'edition 2 !!!!
XLib v1.00 Powerrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!

11

tu l'installes proprement ton PC, au moins, toi cool

12

Et ca a koi de mieux le NTFS ?

13

sécurité des fichier, c'et tout

14

J'ai l'impression que ça se fragmente beaucoup moins (ce qui est logique vu que les clusters sont plus petits qu'en FAT32)
Pitit problème...

15

Alors ça.............je suis monté jusqu'à 76% de fragmentation triso
Tout était lent.....

16

A bon ? Quand je défragmente en NTFS c'est fait en moins de 5 minutes et je le fait pas si souvent que ça...

Quoique, ça dépend aussi si tu fais une utilisation intensive de ton disque, forcément ça se fragmente plus.
Pitit problème...

17

Je sais pas ce que tu fais avec le tien, mais tu dois faire que du surf et de la bureautique......
Moi, c'et toujours long. Et j'en fais 3 ou 4 à la suite pour que ça ne soit plus fragmenté du tout.

18

Je sais pas, c'est bizarre car on fait à peu près la même utilisation de l'ordi.
Pitit problème...

19

En conclusion, le NTFS, c mieux ?

20

cec> Comment tu sais qu'on fait la même utilisations ?

croust> Non, mais tout le monde l'a pour faire style grin

21

Au prochain plantage de mon PC, je met 2k

22

Titane > J'ai lu rapidement le post #16 et j'ai compris que tu fesais surtout du surf et de la burautique... (ce qui correspond en gros à l'utilisation que je fais de mon PC)
Pitit problème...

23

cec> Je conjecturais simplement ce que tu en faisais, je ne décrivais pas mon utilisation.

24

2K sur une fat, c'est vraiment pas top...
Avec une NTFS, c'est plus rapide, ça fragmente moins(meme si ça fragmente encore pas mal, mais crosoft est pas capable de faire un systeme de fichiers qui arrive à la cheville de l'ext3... là, au moins ça fragmente pas : 1 % après 6 mois d'utilisation intensive grin), et c'est mieux niveau securité. Le prob, c'est qu'on peut pas écrire dessus avec linux...

En tout cas, le gain rapidité est évident. Je regrete pas d'être passé à la NTFS.
Mon site perso : http://www.xwing.info

25

=> tu m'a conveincu. mais esque win98SE peut lire ou écrire sur du NTFS ?

26

guilc
a écrit : c'est qu'on peut pas écrire dessus avec linux...

Si, il y a des gestionnaires expérimentaux pour écrire dessus. Le problème: ils ne te promettent pas que tu ne te retrouveras pas avec une partition totalement détruite après. grin
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

27

croustx
a écrit : => tu m'a conveincu. mais esque win98SE peut lire ou écrire sur du NTFS ?

Non.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

28

arg ...

mé eske win2k pe ecrire ou lire sur du FAT32 ?

29

Oui.
Win9x supporte le FAT32 à partir de Windows 95 OSR 2, WinNT à partir de NT 5 (2000).
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

30

merci, c top

mé pour transférer de NTFS à FAT 32, le seul moyen c de passer par une diskette ???