Autre écriture ? - Page 1

Bon, j'ai cette ligne de code :

if(_rowread(0x37F)&0x10){}
else vcl=0;

Y'a pas une autre écriture plus simple permettant le même résultat ?

-

ba g déjà essayé et c pas bon

sisi c bon, simplement t'as du écrire if(!_rowread(0x37F)&0x10) au lieu de (!(_rowread(0x37F)&0x10)), non ?

g fait les 2 deux (le premier coupo j'avais oublié les parenthèses ) et aucun ne me donne le même résultat que j'obtenais avec la ligne du haut

Bah j'ai eu le même problème mais ça venait des parenthèse... Essaye d'en mettre un peu partout

avec un while peut-être mais ca depend d'où tu vas metre se code et si t'en a 50pareils ou si c le seul

le code est à l'intérieur d'une boucle et il est tel quel
je pense pas que le while convienne ...

oué si c deja a l'interieur d'un boucle, ca ira pas car ca te bloquera tout .. et je pense que c pas ce que tu veux ...

ça serait qd même un peu gênant

-

héhé orion_

sinon, tu fais ca:

vcl = 0;
if (_rowread(0x37F)&0x10) vcl=1;

-

Orion_ a écrit :
if not(_rowread(0x37F) AND 0x10) then vcl := 0;

On ne programme pas en Pascal ici!

sinon tu définis un bool (je c pas si c'est deja dans tigcclib ou pas)

typedef short bool;
bool = {TRUE=1, FALSE=0};

bool vcl;
...
vcl = true;
if (_rowread(0x37F)&0x10) !vcl;

-

ok ça va être bon
merci