Ai3 sur hw1 - Page 1

Est-il possible d'activer l'ai3 sur hw1? si oui, comment? et quelle est sa fréquence?

je pense que dans asm tu aurai eu plus de reponse

Sauf erreur de ma petite mémoire :

- l'AI3 existe sur HW1, et sa fréquence est environ de 1Hz (alors que sur HW2 elle est exactement de 1Hz).
- elle est désactivée, comme sur HW2. Pour l'activer, c'est très simple il faut armer un bit dans je-ne-sais-plus-quel port.
- attention, elle pointe par défaut sur une routine qui "freeze" la calculatrice. Avant de l'activer il faut donc rediriger son vecteur vers ta routine à toi qui d'ailleurs, différence importante avec les fonctions "classiques", doit se terminer par un rte et non un rts.

Voilà

Le port = $600015:2
Le vecteur = $6C.l

gugusg a écrit:
je pense que dans asm tu aurai eu plus de reponse

Thibaut était connecté, et il aide toujours les newbies en détresse...
et dans le doute, pour que tout le monde participe...

Thibaut a écrit :
Sauf erreur de ma petite mémoire :

- l'AI3 existe sur HW1, et sa fréquence est environ de 1Hz (alors que sur HW2 elle est exactement de 1Hz).

c'est déjà pas mal

- elle est désactivée, comme sur HW2. Pour l'activer, c'est très simple il faut armer un bit dans je-ne-sais-plus-quel port.

c'est bien ce dont je coyais me souvenir... le pb c'est que moi non plus je connaissais pas l'adresse... attendons que qqun d'autre passe par là...

- attention, elle pointe par défaut sur une routine qui "freeze" la calculatrice. Avant de l'activer il faut donc rediriger son vecteur vers ta routine à toi qui d'ailleurs, différence importante avec les fonctions "classiques", doit se terminer par un rte et non un rts.

Level 3 Autovector
redirigre une int, ça je sais faire

Voilà

Merci

Pour ceux qui se demandent pourquoi l'icône du topic buggue, c'est juste parce que c'est moi qui ai posté

Tu n'as pas vu le post #3

j'étais en train de poster...
mon bonheur est donc maintenant total

ximoon>tu prend quelle icone à chaque fois

Aucune: mon vieux PC n'arrive pas à charger les boutons-radios pour en choisir une

Ah, ton PC est aussi récent que ta calculatrice...

Je l'attendait à peine celle-là prévisible, Kevin, prévisible...

l'est même plus vieux encore, le pauvre...
VTI tourne à 23% de la vitesse environ, c'est pour ça que quand je suis en vacances ou en week-ends, je programme peu... (bah oui, c'est le pc de mes parents, le mien est à Paris... enfin on devrait pas tarder à le changer)...

on dirait mon ancien 486 quui a fini a la cave
(si tu veut des pieces detaches po de pbs )

p90, s'il te plaît

ah c celui uste apres
dsl les pieces c po compatible

Le Pentium est arrivé juste après le 486@100MHz, et le premier model tournait à 60 MHz, pas 90

oui et il y a eu le 75 aussi
n'empêche qu'à l'époque avec ça on était au top de la technologie!

Putain, quand je pense que j'avais banqué mon 100MHz 20000 balles !
Mon PC actuel coute la moitié moins, et pourtant, c'est puissance 100 (meme si c'est qu'un 1GHz, déja un peu vieux...)

Et il n'y a pas moyen de faire tourner un IE plus moderne sur ton P90? IE 5.5 tourne très bien sur un P120, donc je suppose que ça devrait également marcher sur un P90.

laisse tomber IE
il ne charge pas une page
netscape tourne presque si on ne le bouscule pas trop (mais pour le forum, pour charger les popup de réponse et post de sujet, il faut avoir le temps)
Je suis sous Opera qui marche nickel, sauf le coup des boutons radios, qu'il met quand il a envie...
enfin c'est pas trop grave
mais comme je disais, on devrait pas tarder à le changer...

Pour en revenir au topic :

Thibaut
a écrit : - attention, elle pointe par défaut sur une routine qui "freeze" la calculatrice

Non, elle pointe sur une routine qui incrémente une variable interne de l'AMS, comme sur AMS 2.07.

Ximoon a écrit :
laisse tomber IE
il ne charge pas une page
netscape tourne presque si on ne le bouscule pas trop (mais pour le forum, pour charger les popup de réponse et post de sujet, il faut avoir le temps)
Je suis sous Opera qui marche nickel, sauf le coup des boutons radios, qu'il met quand il a envie...
enfin c'est pas trop grave mais comme je disais, on devrait pas tarder à le changer...

Prend Mozilla, il est nickel et rapide et arrive à lire ce que IE ne peut pas lire...

ExtendeD
a écrit : Non, elle pointe sur une routine qui incrémente une variable interne de l'AMS, comme sur AMS 2.07.

Ça dépend de la version d'AMS.

ah oui, c'est vrai

ExtendeD :