Les montres Pebble Time, projet Kickstarter largement réussi, sont en vente sur internet depuis.
https://www.kickstarter.com/projects/597507018/pebble-time-awesome-smartwatch-no-compromiseshttps://www.pebble.com/buy-pebble-time-smartwatchLe Coolest Cooler a eu tant de succès qu'il n'est plus possible pour l'instant de le commander sur le site dédié, mais ce dernier redirige vers Amazon qui a des stocks. Et avec une très forte demande, le prix a grimpé.
https://www.kickstarter.com/projects/ryangrepper/coolest-cooler-21st-century-cooler-thats-actuallyhttp://coolest.comhttp://www.amazon.com/Coolest-Cooler-in-Classic-Orange/dp/B016VXVLFCExemple célèbre de succès Kickstarter, la Ouya a eu un très bon financement. Elle n'est pas parfaite et on l'a critiqué que du fait qu'elle propose uniquement des jeux free-to-play, il n'y a pas vraiment de jeux exclusifs à la machine, mais il n'a jamais été caché que la console était livrée telle quelle et que les développeurs ont tous les outils pour développer dessus. Produit décrit, produit fourni.
https://www.kickstarter.com/projects/ouya/ouya-a-new-kind-of-video-game-console/https://www.ouya.tv/Exploding Kittens est un jeu de cartes délirant qui a eu un énorme succès (sérieusement, plus de 8M$ pour... un jeu de cartes ?).
https://www.kickstarter.com/projects/elanlee/exploding-kittenshttp://explodingkittens.comThe Oatmeal, qui s'est occupé des illustrations, n'en est pas à sa première campagne de financement participative après avoir demandé de l'argent pour racheter l'ancien laboratoire de Nikola Telsa et ouvrir un musée dédié à l'inventeur. La campagne a eu un large financement pour ce projet, qui a attiré aussi des dons d'autres sources.
Je ne parle là que des campagnes les plus populaires, celles qui ont le "plus réussi". Donc oui, financer un projet et qu'il en sorte un produit concret, ça fonctionne. Kickstarter existe depuis des années, si en tout ce temps il n'était jamais rien sorti de concret, ça se saurait. Tu réfléchis parfois à ce que tu racontes ou tu te contentes de donner un avis basé sur quelques lectures de projets non-récompensés pour en déduire que le système est trompeur ?
Les projets qui échouent sont le plus souvent des projets high-techs dont certains (voire tous) les aspects de la conception échappe aux auteurs de la campagne qui ont surtout eu une idée sans creuser en profondeur. L'échec est rarement une impossibilité technique, mais davantage des détails (coûteux) ommis dans le calcul du budget, voire de simples imprévus, alliés à une peur de l'échec des créateurs qui les conduit parfois à faire de la mauvaise comm pour ne pas alarmer les investisseurs.
Pour autant, ça n'est pas le cœur de Kickstarter. Le site propose de mettre en relation des gens qui ont un projet, et ceux qui sont tentés de les aider à le financer. Il y a des projets réussis, des projets non-financés, des projets annulés (surtout des tentatives de scam), et minoritairement des projets financés non-honnêtes avec leurs investisseurs. Et parce que presse à scandale ou presse tout court, le cynisme et le malheur est toujours ce qui se vend le plus, c'est surtout de ces derniers qu'on parle (ainsi que les projets qui sont financés à plusieurs fois la mise initiale demandée). Tous les autres projets réussi, à budget plus limité et sans histoire, ne sont que rarement évoqués.