>Pim89: y'aura encore + de protection ASM ?? tout nos programme en C ou en ASM seront à refaire ou non ???
Les programmes non-TSR tournent déjà sur le prototype de V200 de Scott Noveck. Pour les TSRs, on n'a pas encore testé, donc on ne sait pas.
Il y a juste la détection de modèle qui pose encore problème à cause d'
une erreur dans le code censé détecter la V200. (C'est ma faute, désolé.
) Donc j'urge tous les programmeurs de programmes compatibles on-calc en C
_nostub à corriger cette erreur ou attendre la prochaine bêta de
TIGCC qui le fera, puis recompiler leurs programmes.
Il y a aussi eu des changements internes dans la routine
EX_patch qui faisaient que les lanceurs ne fonctionnaient plus, et
ttstart a été mis à jour pour corriger cela (la version intégrée dans TIGCC 0.94 beta 2 et celle de la
TIGCC Tools Suite 1.10 beta fonctionnent sur V200). Donc soit on recompile les programmes compressés avec
ExePack avec TIGCC 0.94 beta 2 minimum, soit on change tout simplement leur lanceur. (Il est assez facile de compiler un lanceur personnalisé pour un programme même sans avoir ses sources.) L'utilisateur pourra aussi utiliser la version générique de
ttstart si le lanceur personnalisé d'un programme ne fonctionne pas.
[edit]Edité par Kevin Kofler le 13-03-2002 à 16:30:07[/edit]
fait un piti effort pour te liberer. 
) Donc j'urge tous les programmeurs de programmes compatibles on-calc en C _nostub à corriger cette erreur ou attendre la prochaine bêta de TIGCC qui le fera, puis recompiler leurs programmes.
