hum c'est un débat usé mais bon....
redangel17
a écrit :
la hp49 a bien trois X moins de proç?
La hp a un processeur (saturn) à 8Mhz (peut etre), dont les performances ne sont pas très intéressantes face au 68000, et, en utilisation générale, le saturn est effectivement a peu pres 4* plus lent que le 68k. D'un autre côté, l'architecture du saturn est assez avantageuse sur certains points (registres deux fois plus grand que le 68k, calcul sur les floats plus facile). La gestion de l'écran (et niveaux de gris) est plus simple sur hp (on controle tout). L'écran est plus petit que sur ti, c'est un défaut qui a sa contrepartie : moins de calculs pour les jeux, donc plus de vitesse.
Bref, la hp n'est quand même pas à la rue.
et les jeux développés, il y en a certes + sur hp, ms ya til des musts tels ke SMA, CF ou street of rage??(oui g vu ils sont en tr1 de développer street fighter, ms c pa encore fait!!)
Doom, Dune, Zelda, Cyclo, Treize, IceCube, Omega, Phoenix, WarioLandHP...
certes elle a plus de mem ce ki nest pa à négliger, ms tt de ^m!!!
512ko de ram + 1mo de flash
la V200 ne mets elle pa à plat la hp49??
Franchement, la V200 n'apporte pas grand chose par rapport à une ti92 (un beau menu à icones comme sur casio?)
parait k'il y a plus de fct° dites scientifiks, ms com je nexploite déjà pa ma 89 à fond.....
Le Cas de la Hp49 est nettement supérieur à celui des ti. Surtout, il fait plus de choses, dans une foule de domaines mathématiques pointus.
La Rom des hp est infiniment mieux programmée que celle des ti.
La Rom des hp est faite en assembleur et en RPL, elle est issue de 10 ou 15 ans de roms semblables ayant équipé les précédents modèles, et elle est programmée par d'anciens membres de la communauté hp.
La Rom des ti est faite en C (et en mauvais C d'après ce que j'ai compris), sa première mouture date de la ti92 et il n'y a pas eu beaucoup de révisions.
Je ne manipule pas souvent de ti mais je suis persuadé que l'environnement, l'interface est bien plus agréable et puissante sur hp quand on a l'habitude.