TiLP v6.0: sondage - Page 3

C possible mais je ne l'ai pas encore implementé. C prév, mais pour la version 7.0.

Bon, la version 6.0 sortira ce lundi (Linux only) une fois la 'testing phase' terminee. La version Windows arrivera après (2/3 semaines).

Elle tient compte de vos diverses remarques, inclus de nouvelles icones, etc...

Je compte sur les linuxiens de ti-fr pour la tester extensivement.

Merci pour vos suggestions !

ah, bon alors on va faire chauffer linux

Impossible de compiler tilp-5.34 (6.00-pre2) ici. Après avoir installé libticables-3.4.5, libtifiles-0.3.2 et libticalcs-4.1.6, voilà l'erreur que je me tape en essayant de compiler tilp-5.34:

gcc -DHAVE_CONFIG_H -D__LINUX__ -DVERBOSE -DGTK         -DSHARE_DIR="/usr/share/tilp"         -DPACKAGE_LOCALE_DIR="/usr/share/locale" -I.. -I/usr/include -I../intl -I../intl      -DPREFIX="/usr" -I. -I../ -I../../    -Os -s    -I/usr/include/gtk-1.2 -I/usr/include/glib-1.2 -I/usr/lib/glib/include -I/usr/X11R6/include -Wall -c pcx.c
In file included from pcx.c:39:
tilibs.h:61:22: ticalcs.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden [14][= fichier ou répertoire introuvable][/14]
make[2]: *** [pcx.o] Fehler 1
make[2]: Verlassen des Verzeichnisses Verzeichnis »/root/tilp/tilp-5.34/src«
make[1]: *** [all-recursive] Fehler 1
make[1]: Verlassen des Verzeichnisses Verzeichnis »/root/tilp/tilp-5.34«
make: *** [all-recursive-am] Fehler 2

Plateforme:

[root@dhcppc1 tilp-5.34]# cat /etc/redhat-release
Red Hat Linux release 7.3 (Valhalla)
[root@dhcppc1 tilp-5.34]# uname -a
Linux dhcppc1 2.4.18-10 #1 Wed Aug 7 11:39:21 EDT 2002 i686 unknown
[root@dhcppc1 tilp-5.34]# rpm -q kernel
kernel-2.4.18-10
[root@dhcppc1 tilp-5.34]# rpm -q gcc
gcc-2.96-112
[root@dhcppc1 tilp-5.34]# rpm -q glibc
glibc-2.2.5-39
[root@dhcppc1 tilp-5.34]# rpm -q binutils
binutils-2.11.93.0.2-11

Ça doit être un problème de configuration. Voilà ce que j'ai dans mon config.log:

configure:9367: checking tilp/ticalcs.h usability
configure:9376: gcc -c -Os -s    -I/usr/include/gtk-1.2 -I/usr/include/glib-1.2 -I/usr/lib/glib/include -I/usr/X11R6/include -Wall  conftest.c >&5
In file included from /usr/include/tilp/ticables.h:22,
                 from /usr/include/tilp/headers.h:29,
                 from /usr/include/tilp/calc_def.h:29,
                 from /usr/include/tilp/ticalcs.h:22,
                 from configure:9404:
/usr/include/tilp/cabl_def.h:88: parse error before `TIME'
/usr/include/tilp/cabl_def.h:88: warning: no semicolon at end of struct or union
/usr/include/tilp/cabl_def.h:89: warning: data definition has no type or storage class
/usr/include/tilp/cabl_def.h:91: warning: data definition has no type or storage class
In file included from /usr/include/tilp/ticables.h:23,
                 from /usr/include/tilp/headers.h:29,
                 from /usr/include/tilp/calc_def.h:29,
                 from /usr/include/tilp/ticalcs.h:22,
                 from configure:9404:
/usr/include/tilp/cabl_int.h:52: parse error before `*'
configure:9379: $? = 1
configure: failed program was:
#line 9369 "configure"
#include "confdefs.h"
#include <stdio.h>
#if HAVE_SYS_TYPES_H
# include <sys/types.h>
#endif
#if HAVE_SYS_STAT_H
# include <sys/stat.h>
#endif
#if STDC_HEADERS
# include <stdlib.h>
# include <stddef.h>
#else
# if HAVE_STDLIB_H
#  include <stdlib.h>
# endif
#endif
#if HAVE_STRING_H
# if !STDC_HEADERS && HAVE_MEMORY_H
#  include <memory.h>
# endif
# include <string.h>
#endif
#if HAVE_STRINGS_H
# include <strings.h>
#endif
#if HAVE_INTTYPES_H
# include <inttypes.h>
#else
# if HAVE_STDINT_H
#  include <stdint.h>
# endif
#endif
#if HAVE_UNISTD_H
# include <unistd.h>
#endif
#include <tilp/ticalcs.h>
configure:9394: result: no
configure:9398: checking tilp/ticalcs.h presence
configure:9405: gcc -E  conftest.c
In file included from /usr/include/tilp/ticalcs.h:22,
                 from configure:9401:
/usr/include/tilp/calc_def.h:38:18: glib.h: No such file or directory
configure:9411: $? = 1
configure: failed program was:
#line 9400 "configure"
#include "confdefs.h"
#include <tilp/ticalcs.h>
configure:9429: result: no
configure:9447: checking for tilp/ticalcs.h
configure:9454: result: no

Il y a 2 trucs bizarres là-dedans:
1. les erreurs de syntaxe quand il essaye de compiler conftest.c
2. ça: configure:9405: gcc -E conftest.c - il manque les flags -I là-dedans!

Roms >> Dans TiLP Win32 5.17, lorsque je fais un dump de ma rom (Black Link, Port Serie, Ti89, Hw1, Ams2.05, Autoinst+Pninf+NoReset+Maxmem+(modif de certains textes)) :

-> TiLP envois romdump dans la calc, ça charge normalement : 1ko ... 500ko ... 2048ko puis au lieu de s'arreter, ça recommence 0ko...2ko...2048ko....0ko.
Le dump s'arrète jamais

J'ai réinstalé TiLP et ça le fais toujours. Voila, je sais pas si ça viens de ma calc ou de TiLP, mais avant romdump marchai très bien. Je vais faire un dump avec vti pour voir.

En effet, avec vti, ça marche très bien. Le bug viendrais t-il de TiLP ??

J'ai le même problème , donc le problème doit venir de TiLP.

Et pour mon problème de compilation, je fais quoi?

Apparament, roms ne va pas sur le net le week end

KK: ca ete fixé. Merci pour le report. Le fichier manque lors de la creation automatisée du tarball. Par contre, pour ton config.log: c très intéressant, je l'avais pas remarqué !
Sinon, j'ai releasé TiLP v6.0 sur SF et ticalc.org.

Watcha: c un bug de TiLP pour sur. Je vais le fixer... Effectivement, je ne suis pas allé sur le net ce WE (j'aide quelqu'un à écrire un driver pour son modem ELSA Numéris sur USB et un autre sur son projet de BAC (SLIP = Serial Line IP pour TI).

Ah, là c'est mieux, ça s'est laissé compiler sans problèmes maintenant.

Les petits trucs bizarres que j'ai remarqués jusqu'à maintenant:
* L'auto-détection TI-89/92+ ne marche pas. Si je choisis manuellement TI-89 ou TI-92+, il n'y a aucun problème, mais si je ne choisis pas le bon modèle, j'ai "Unknown host type" malgré l'auto-détection.
* Quand je choisis "TI-92+" comme modèle, c'est reconnu correctement, mais la prochaine fois que je rentre dans le dialogue "Communication", il me sélectionne "TI-92".

Kevin: cool ! Mais, j'ai pas encore fixé le pb que tu as soulevé via les logs... Pour l'autodétection, je vais voir. J'avoue ne pas avoir testé avec une TI92+.

Remarque: la V200 s'identifie exactement comme une TI92+ mais le protocole n'est pas tout à fait le même. Est-ce que TI voudrait remplacer la TI92+ par la V200 à terme ? Pas impossible !

roms
a écrit : Remarque: la V200 s'identifie exactement comme une TI92+ mais le protocole n'est pas tout à fait le même. Est-ce que TI voudrait remplacer la TI92+ par la V200 à terme ? Pas impossible !

Oui, c'est prévu depuis le début. Je pense qu'ils ont déjà arrêté la production des TI-92+.

- ROMdump: fixé :
- autodetect: fixé !

roms >>>>>>>>>>

Je sais pas si ça a déjà été dit ou pas, mais lorsqu'on supprime un fichier ou un repertoire avec l'explorateur de fichier (TiLp 5.17 Win32) j'obtient tjrs le message:
blabla... you can not delete non empty folder

Le message apparait, >> je clique sur ok, il réapparait >> (10 fois) et puis il est supprimer. C'est tres tres chiant.

Je ne sais plus si ça le fais aussi pour un fichier, mais pour un répertoire, c'est tout le tps.

watcha: non, ca n'a pas été dit mais je m'en suis redu compte ces derniers jours: c carrément énervant ! A fixer donc...

Peut tu aussi ajouter dans l'explorateur un lien direct vers les autres lecteur (c: d: e: ....) sans qu'on passe par un clic droit ? (un peux comme l'explorateur windows)

oui, je peux. Mais ca revient à lister les lecteurs avant les dossiers (comme Windows 3.1) et je trouve que ca rend les choses moins claires...

alors fais comme tu veux, moi je trouve ça plus pratique mais c'est ton programme dont ton choix

roms
a écrit : oui, je peux. Mais ca revient à lister les lecteurs avant les dossiers (comme Windows 3.1) et je trouve que ca rend les choses moins claires...

Tu devrais mettre des boutons séparés pour les lecteurs au-dessus de la liste des répertoires/fichiers (comme le faisait winfile.exe). La difficulté est de créer le bon nombre de boutons en fonction des lecteurs présents.

La difficulté est de créer le bon nombre de boutons en fonction des lecteurs présents.

C pas le + difficile vu que je crée le poup menu (la liste ldes lecteurs) de façon dynamique.
POur les boutons, je vais voir çà...

Autre question: est-ce que vous préférez une politique de rafraichissement automatique ou sur demande (dirlist / bouton refresh) ?

Ben automatique. Enfin, je ne vois pas quel désavantage peut apporter une politique de rafraichissmeent automatique.
Si ça rend Tilp un peu plus lent, autant prendre bouton de rafraichissement.

noté !

jeserais plutôt pour un rafraichissement automatique moi aussi

ok, j'ai quasiment fini la version 6.0. Une pré-release devrait être dispo ce WE...

>>c'est cool !!

Au fais exist-il un moyen de dumper la rom au format *.89u et peut-on envoyer un *.rom ds la ti ?

Non, il n'existe pas de moyen. Par contre, je pourrais éventuellement faire un utilitaire de conversion (très facile avec la libtifiles).
Il n'est pas possible non plus d'envoyer un .rom vers la TI...

En passant: la 6.0 sera la dernière release pour Windows. Si quelqu'un est assez motivé et maitrise les MFC, il peut s'occupper du portage. Ras le cul de la prog Windows: c censé etre simple (c complexe en fait), c'est censé permettre tout ce qu'on veut (c rigide); bref, c lourd. Il me faut 3 fois plus de temps que sous Linux pour développer certaines choses. Linux, à coté, c du gateau !