blem tigcc avec xlib - Page 2

progman7gray
a écrit : alors je fe koi pour corriger? pke ct volontair ... quel boukl j enlève?

ben tu vires les 2 boucles et x=y=0; !!! c'est simple non ?!
as tu compris pkoi il y avait "busy" ?

tu demandes un truc du style :

tant que x<100
x+1->x
0->x
(en basic)

et ben tu peux attendres un moment que x devienne > à 100 et que du coup le programme continue, car tu remet x à 0 après chaque incrémentation !

oups mais ces boucles , je voulait kelles enpeche que je sorte de l ecran...

j'avais mm pas maté ca moi

joeltxx> il faut tout de mm admettre que l'IDE contient des bug ... et que ce n'est pas forcément le meilleur IDE existant mm s'il est deja tres complet et suffisant pour de la prog ti

Il y a de nombreux bug de l'ide qui sont inadmisible..
genre si l'on fait un saut trop long... et que l'on clique sur l'erreur, il nous affiche un page grise (cool).. sans conté tous les autres bug ...

Je n'ai pas le temps d'en refaire un... et de plus les sources ne sont que partiellement données (les composants???)

pim89=> oups j'avais pas vu que tu avais deja donné la reponse dsl

TiMad:
>>Il y a de nombreux bug de l'ide qui sont inadmisible..
Décris-les à Sebastian. Il les corrigera s'il sais le corriger.

>>genre si l'on fait un saut trop long... et que l'on clique sur l'erreur, il nous affiche un
>>page grise (cool).. sans conté tous les autres bug ...
C'est la même page qu'on obtient en cliquant sur le fichier .a dans la fenêtre à gauche. Ça te dit qu'il ne peut pas trouver le fichier *.a

>>Je n'ai pas le temps d'en refaire un... et de plus les sources ne sont que
>>partiellement données (les composants???)
Les sources de la dernière bêta: http://tigcc.ticalc.org/beta/tigccsrc.zip.

Si tu n'aimes pas l'IDE, ne l'utilise pas.

nEUrOne:
>>joeltxx> il faut tout de mm admettre que l'IDE contient des bug ... et que ce n'est
>>pas forcément le meilleur IDE existant mm s'il est deja tres complet et suffisant pour
>>de la prog ti
Combien t'a coûté l'IDE? RIEN. Combien d'argent est-ce que Sebastian reçoit pour l'IDE? Aucune argent. C'est libre. Par contre, l'IDE de MSVC++ est beaucoup mielleur, mais c'est très cher. Sebastian fait l'IDE parce qu'il veut le faire, pour qu'on ait un IDE. Tu ne peux pas demander tout d'un soft libre. Tu ne dois pas l'utiliser si tu ne veux pas l'utiliser. Tu peux modifier l'IDE si tu veux. Et si l'IDE ne te plaît pas, tu peux le modifier, utiliser un autre, ou ne pas utiliser d'IDE. Ne te plains pas de quelque chose de libre, sauf si c'est constructif, comme donner une idée.

erf je veut po de debat tigcc ici, (le titre pourrai effectivement le suggerer mais...)
c juste pour qu on m aise a resoudre quelques problem vu que je me fe un chtit projet avec xlib....

Ceux qui critiquent l'IDE peuvent se taire. D'accord, il y a peut-être des bugs dans l'IDE, mais pouvez-vous me dire que tous vos softs sont bug-free ?
Et puis vous pouvez faire votre IDE personnel réservé à vous (dont vous ne ferez bien entendu pas profiter la communauté, c'est parfaitement inutile), plutôt que d'utiliser l'IDE standard de TIGCC, personne ne vous en empêche...

progman7gray: désolé pour flooder le topic, mais qui a commencé ? C'est TiMad, comme d'habitude, qui critique (en partie) à tort TIGCC !
Il ne manque plus que Thibaut pour clore le topic de façon démocratique...

erfff pkoi c a moi que ca arrive ces choses la? snif! bon aller on en parle plus.....

je susi vraiment choqué de vos réactions ...

joelt49> je ne vois pas pkoi un soft libre serait moins bon qu'un soft payant ie: l'ide de DevC++ qui est tres bien. Et puis il n'y a pas que l'IDE de VC qui est bien ... celle de BC aussi .. donc moins chere

XDanger> pkoi se taire, je vois pas pkoi ne pas dire s'il y a des bug qu'il y en a et ce même si on n'a pas programmé d'IDE ... c'est une critique et toute critique est bonne du moment qu'elle est constructive; ici TiMad en donne une.

désolé progman7gray

grrr bon on arrete la... de toute facon y a rien d autre que tigcc

c vrai, mais y'a autre chose que l'IDE, je pense même que c possible de ressortir une IDE comme de DevC++ pour lui faire utiliser tigcc .. mais bon, on s'en fou pke TiGCC IDE nous suffit largement !

> pkoi se taire, je vois pas pkoi ne pas dire s'il y a des bug qu'il y en a et ce même si on n'a pas programmé d'IDE ... c'est une critique et toute critique est bonne du moment qu'elle est constructive;
Je suis parfaitement d'accord. Mais je n'ai pas pris cette critique pour une critique constructive (c'est assez probablement parce qu'il a fait un certain nombre de critiques destructives de TIGCC, tout comme Thibaut d'ailleurs)... Nommer bugs des bugs, parfaitement d'accord (mais il faut prendre la peine de les reporter à Sebastian Reichelt...) ; nommer bugs des trucs qui viennent du fait qu'on ne sait pas programmer, c'est une autre histoire...

t'as une définition de la programmation que j'aimerais connaître XDanger ...

Bof, même si qq'un soupsonne juste TIGCC de faire bugguer son prog (sans rien affirmer et en restant correct), vous lui sautez dessus quand même

bon revenon a mon sujet pke ca floode sec la
je voudrai savoir si y a po un jeu de shoot up ( genr phenix) qui soit en c et en open source...

Je nbe critique pas TIGCC (j'ai pas le temps ).
Mais l'ide tigcc est vraiment merdique des que l'on sort de la programation C...
Parce que la gestion des erreurs dans les fichiers GNU etc.. est tres tres mal foutu...
Et les bugs sont nombreux..
En plus il est inadmisible qu'a chaque fois que l'on veut inclure qqc.. il nous remet dans ce ptin de rep projet de tigcc... alors que sous delphi, il est tres simple de faire en sorte que ce soit dans le dernier rep vu qu'il s'ouvre...

De toute facon

CONTEXT POWAA !! et on compile sous dos

joelt49 a écrit :
>>Le probleme vient de l'ide de TIGCC qui est buguée
>>Meilleur conseil:
>>Refait un projet de A à Z

NON ! Ce n'est pas un bug de l'ide.

C'est parce que le fichier .tpr stocke l'address complèt du fichier .a, et parce que le fichier XLib.a n'est pas dans le même dossier que le projet, il stocke tout l'addresse, et puis tu ne l'as pas dans les mêmes dossier que la personne qui a créé l'ememple, l'ide ne peut pas trouver le fichier XLib.a.

Justement si ! C se qu'on appele un bug !
Ya absolument aucune raison que l'ide stoque un chemin absolu vers un fichier

TiMad a écrit :
Il y a de nombreux bug de l'ide qui sont inadmisible.. genre si l'on fait un saut trop long... et que l'on clique sur l'erreur, il nous affiche un page grise (cool)..

Ce n'est pas un bogue, c'est que:
- si l'erreur est repérable en temps d'assemblage, le fichier .s fautif est affiché.
- si la référence est vers un autre fichier, l'erreur n'est repérable qu'en temps de linking, et le linker ne connaît pas du tout ton fichier .s.

Je n'ai pas le temps d'en refaire un... et de plus les sources ne sont que partiellement données (les composants???)

Faux. Tous les composants de Sebastian sont donnés, les autres sont livrés avec Delphi.


Et je trouve que l'IDE de Sebastian est excellent.

Peut etre que la version de delphi que j'ai est pas top... !

En tout ca.. il n'est pas normal qu'il affiches de tels messages d'erreurs...