2 grosses bouzes - Page 1

C'est ce qu'était le ST et l'Amiga en 1987 face à ce super micro de chez Sharp : X68000
Et le falcon en 1993 face à la dernière version du X68000 était une SUPER bouze !
Mattez bien les modes graphiques et les sprites et le son ! Et le look de la bécane !
Voila ce que Atari aurait du faire pour rester LE leader historique du jeu video et de la micro qui a tout inventé sur les 400/800 et breveté ! Si l'Amiga s'inspirait bien du 800/XL, le ST n'était vraiment pas une évolution moderne des 800/XL tel qu'on aurait été en droit d'avoir...
Quand on compare les modes video du ST au X68000, un mot vient à l'esprit des gars d'atari en conception de chip : incompétents ! Et de nouveau incompétant sur Falcon avec les mode pourris et pauvres du Videl !
Oui ça fait mal ...

http://www.giantbomb.com/sharp-x68000/3045-95/
http://www.retrogamer.info/computer/x68000/

je confirme,

J'en ai deux à la maison (un XVI et un ACE) et c'était de la bombe de compétition à l'époque.

Le look, le packaging des jeux.... sont magnifiques.

Phil

-

Ben oui, pas le même budget, pas la même clientèle.

Papy Tramiel était près de ses sous et voulait des machines bon marché, ce qui n'a pas eu que des inconvénients (y'a pas mal de gens qui pouvaient se payer un ST mais pas un Mac).

Pour le Falcon, c'est plus discutable, mais Atari était déjà mal en point à l'époque et le management était déplorable. Y'avait des gens techniquement doués chez Atari aussi, mais quand on leur donne pas les moyens de bosser ou qu'on les fout dehors, forcément...

(Sinon ça m'étonne que tu découvres le X6800 seulement maintenant )

Heureusement, on peut compter sur un falcon030+ct60+supervidel de nos jours
Ok ce n'est pas comparable car anachronique par rapport à ces merveilles. Mais ont il été exportés partout dans le monde ? Qu'est ce qui a réellement freiné leur diffusion ? Le prix ou le marketing... ?
Décidément le succès d'un produit, n'est vraiment pas dû à ses qualité intrinsèques... Mais pour se rassurer, il y a eu des flops biens mérités comme ça http://en.wikipedia.org/wiki/SVI-838 beurk ! a base d'intel

Accessoires: SVI-813: cooler

sinon, sympa ce X68k, j'imagine que vu la rareté, ça doit coûter une pétakooye de nos jours...

C'est pas donné, oui.

Il y en avait un à la dernière RGC :
http://zerosquare.free.fr/rgc_2013/DSCI0135.JPG

Pour avoir vu celui de Phil lors d'une des Alchimie, c'est une bien belle machine, qui écrase l'Amiga et le ST réunis.

Il y avait même une version 68030 tout simplement baptisée X68030, hélas quasiment introuvable à moins de vendre un rein : http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?c=310

Une carte accélératrice à base de 68060 a vu le jour (probablement créée par une passionné, pas par Sharp), j'avais vu ça il y a quelques années mais je ne retrouve plus le lien.

Au début de cette vidéo on peut voir un aperçu de la carte accélératrice : https://www.youtube.com/watch?v=MXESse36i18

Sur ce site japonais http://www.artsys.biz/~x68k/sharp/ on peut voir la remise en état d'un X68030 + 68060.
Malgré les progrès de Google Translate je n'ai pas tout compris, apparemment le 060 tourne à 50 MHz. Le gars a essayé de le pousser à 75 MHz mais ce n'est pas stable.
Sur les photos on voit que sa machine possède un bus à 25 MHz, la mémoire de base est de 12 Mo avec une extension de 128 Mo (probablement gérée par la carte accélératrice à base de 060). Sur un autre site j'ai lu que cette extension mémoire est au format SIMM.

Edit : j'hallucine, ces machines ont le luxe d'avoir plusieurs cartes accélératrices à base de 060, et aussi d'autres à base de 040 et même une carte DSP !
Voir les infos ici : http://ht-deko.minim.ne.jp/x68k.html
Avec Google Translate ce n'est pas parfait mais mieux que rien.
En gros :
- Le 060Turbo dont je parlais plus haut : 060 à 50 MHz, mémoire 1 emplacement SIMM.
- Jupiter-X : idem, 060 à 50 MHz, mémoire 3 emplacements SIMM.
- Jupiter-EX : MC68LC060 à 66 MHz en standard, on peut mettre un MC68060RC50 ou MC68LC060RC75. Mémoire : 1 slot DIMM 168 broches (c'est de la SDRAM non ?) jusqu'à 256 Mo. 3 ports PCI (Rev 2.2) à 66 MHz en 32 bits.
- Venus-X/060 (apparemment c'est le top !) : MC68LC060 à 75MHz. Mémoire : 1 slot DIMM 168 broches jusqu'à 256 Mo (même vitesse que le bus du 060). 3 ports PCI (Rev 2.2) à 75 MHz ou 37,5 MHz en 32 bits. En plus, on trouve une puce compatible NS16550 pour avoir une sorte de port série à 4 Mbit/s (pas sûr d'avoir compris la traduction).

Bref, les Japonais ont de bien belles machines ! Ils ont l'équivalent d'un Falcon CT60 + CTPCI et peut-être en plus puissant

C'est vrai que c'est de belles machines les Sharp ! Mais effectivement, comme ça n'a pas trop franchi les frontières pour entrer en Europe, ça ne court pas les rues dans nos verts pâturages...
Il y a quelques temps j'avais trouvé quelques annonces sur les sites japonais, mais le tarif et les taxes douanières me refroidissent un peu. Sans compter qu'on ne sait jamais dans quel état ça va arriver...
Bref, je me "contente" de mes Amiga et mes Atari, et le Sharp, je le vois au travers d'un émulateur... ça n'a pas le même charme, mais ça marche ! Et c'est moins cher...

je ne sais pas si cela a servi de micro familial chez eux. ça fait plus station de dev pour pcb arcade ou neogeo de la micro-informatique. ce n'était clairement pas un standard abordable.
une bécane qui mériterait un clone style fpga.