Si ce n'est pas pour apprendre ma technique d'affichage, je refuserai, car je ne vois alors que deux objectifs de sa part :
- faire un copier-coller de ma routine et dire "j'ai fait moi-même",
- vouloir optimiser ma routine pour faire avancer GX. Manque de bol je sais déjà comment optimiser mais je ne le fait pas car GX perdrait l'avantage de la taille.
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 :
www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles
ici.
Je voie une troisième possibilité :
Il peut vouloir comparer ta technique avec celle qu'il utilise déjà, pour voir qu'est-ce qui peut faire une différence sur le plan, par exemple, de la rapidité.
(mais ça peut être aussi or voir d'où vient une différence sur d'autres points de vue)
(ça, ça serait plus mon style : j'ai demandé à Timad sa source d'un exemple de casse-brique pr voir par rapport à l'idée que j'ai... mais je materai sa source à fond que une fois que j'aurai fini le mien.)
ça correspond pas à ma mentalité, de désassembler un programme, voila tout.
Il y a aussi comme motivation possible: adapter ta routine à d'autres situations, par example un écran virtuel de taille différente. Par exemple, Thomas Nussbaumer encourage activement les programmeurs à utiliser et adapter les routines de ExtGraph dans ce cas.
oué, j'y avais pas pensé, mais il est vrai qu'il y a aussi ce cas.
