Pendant ce temps là, la concurrence affûte ses armes... - Page 1

Bonjour à tous,
Pour vous montrer mon dernier petit joujou en date : Amiga 600 + carte Vampire 600 (carte à 90 euros) :
https://www.youtube.com/watch?v=rmE4Hq4FQlk

J'adore mes Atari hein, c'est pas la question... Mais là faut avouer que ça déchire, non ???
A quand une carte accélératrice du même tonneau sur nos Atari ? (Seule la CT60 est au niveau... mais sur un Falcon ! Là on parle d'une machine qui d'origine possède un 68000 !)
Je suis conquis... et la suite s'annonce encore plus rude : Une Vampire 500 (Amiga 500...) avec plus de puissance, un mode "Super AGA", sortie HDMI, IDE, ...

Je tenterai de convaincre les concepteurs pour adapter ça aux Atari ST...

J'ai regardé... c'est un FPGA en fait. C'est un peu overkill je trouve.

il y avait cela sur ST
http://www.wrsonline.de/pak3.html

un 68030 sur ST ou STE

OBO (./1) :
J'ai regardé... c'est un FPGA en fait. C'est un peu overkill je trouve.

Exactement, c'est comme si tu comparais une Jag normale a celle de SCPCD


GT Trop rapide

P.S. : Juste pour info j'ai un STF avec un 68020 !!

Ben si pour 90€ ça permet d'avoir plein de vitesse c'est pas mal, FPGA ou pas non ?

bah oui.
D'autant plus si le FPGA permet aussi "d'émuler" un proco plus fort ou d'autres puces spécifiques.

(dis-je alors qu'on a le CosmosEx... dans le genre overkill, ça se pose aussi)

Brunni (./4) :
Ben si pour 90€ ça permet d'avoir plein de vitesse c'est pas mal, FPGA ou pas non ?

Oui c'est sur cela en plus permet que des personnes n'ayant pas une 'machine de base' puisse découvrir / voir comment ca plante un Amiga

GT

GT Turbo (./6) :

Brunni (./4) :
Ben si pour 90€ ça permet d'avoir plein de vitesse c'est pas mal, FPGA ou pas non ?

Oui c'est sur cela en plus permet que des personnes n'ayant pas une 'machine de base' puisse découvrir / voir comment ca plante un Amiga

GT

et cela plante comme le vrai Amiga

Gt clone de Gt

Effectivement du FPGA, et j'avoue qu'à la base, j'étais moi-même assez dubitatif sur les FPGAs qu'on voit sortir de partout et pas toujours "finis".
En tout cas, la carte dont il est question ici est "relativement" simple et du coup... pas "très" chère. L'équipe à la base du projet a pour le moment recréé l'équivalent d'un 68EC020 (pas de FPU, pas de MMU, pas la place dans le FPGA, un Cyclone II) à 198 MHz... Sympa non ?

OBO (./5) :
bah oui.
D'autant plus si le FPGA permet aussi "d'émuler" un proco plus fort ou d'autres puces spécifiques.

(dis-je alors qu'on a le CosmosEx... dans le genre overkill, ça se pose aussi)

Sans la difficulté aussi de trouver ces proços de nos jours et tout !

Comme OBO le signalait, c'est vrai que le CosmosEx c'est également une "tuerie" dans son genre !!! Ça fait presque le café et la bouffe en plus du reste !!!
Mais programmer un FPGA c'est encore une autre paire de manches... surtout qu'on n'émule pas à proprement parler un processeur, on le recrée ! (attention hein, j'ai pas dit que l'émulation c'était facile non plus !!!!).
En tout cas j'attends la suite aussi... ça va être beau... ! Et j'espère vraiment qu'ils adaptent aux Atari... (bon, toujours le même problème hein, c'est qu'après la compatibilité, on s’assoit dessus ! ).

Jchn

Oui si leur 'nouvel Amiga' plante pas, c'est pas un Amiga pour moi.

C'est comme un Atari qui est fournit avec une doc complête et propre, c'est pas un Atari



GT Pas complet

Dis-donc GT, au lieu de dénigrer les besogneux qui font un joli FPGA pour Amiga (je te rassure, ça reste un VRAI Amiga, ils veulent obtenir les MÊMES Guru que sur les originaux !!!), tu nous sors quand la suite de ton tuto assembleur ? Non parce qu'on rigole, on rigole, mais bon... hein... bon... (tiens, mon A600 vient de me rappeler ô combien il reste un Amiga même avec un FPGA... il médite en pleine démo... )

Folco vient de corrigé, donc je le poste ce matin


GT En cours de publication

Comme par hasard... (non mais je plaisante hein, tu dois commencer à me connaître un peu ! ). MERCI !

Ce "nouveau" processeur en remplacement du coldfire dans le Firebee, et voilà le renouveau de l'Atari; et ça évitera d'attendre encore quelque année que notre génie national redesigne sa CentRam

Il y a quand-même une différence entre la conception d'une carte accélératrice, son core (pour le FPGA) et une machine complète comme le Firebee... Mais c'est vrai que j'aimerai lancer l'idée auprès de "l'Apollo Team" pour orienter également leur travail vers l'Atari. Après tout, si on ne se base QUE sur le 68000, qu'il soit Atari ou Amiga ne change pas grand chose...

ca ressemble beaucoup au MIST cette idée!

oui, mais le mist reste sur une compatibilité maximum avec l'atari originel, alors qu'on pourrait aller plus loin en préparant de cette manière la succession de nos machines