Detection Hardware - Page 1

Voila la routine que j'utilise pour la detection HardWare :

;-----------------------------------------------------
;
;			Detection HardWare
;
;-----------------------------------------------------

DetectionHardWare:
	move.l		$C8,a0
	move.b		#CALC_TI92,CALCULATOR
	move.l		a0,d1
	and.l		#$400000,d1
	bne		CalculatriceDetectee
	move.b		#CALC_TI89,CALCULATOR
	move.l		ScrRect*4(a0),a1
	cmp.b		#200,2(a1)
	bcs		CalculatriceDetectee
	move.b		#CALC_V200,CALCULATOR

CalculatriceDetectee:
	move.l		$C8,a5
	move.l		a5,d0
	and.l		#$600000,d0
	move.l		d0,a0
	move.l		$104(a0),a0
	moveq		#1,d7
	sub.l		a0,d0
	cmp.l		#-$10000,d0
	bls.b		HardWareDecte
	cmp.w		#$16,(a0)
	bls.b		HardWareDecte
	move.l		$16(a0),d7
HardWareDecte:
	move.w		d7,HARDWARE
	rts

Je viens d'acheter une titanium, elle serait apparemment detectee comme une HW1.
Je me trompe ?
Ou se situe la midif a faire ?

[troll]move.b kernel::CALCULATOR,CALCULATOR ? [/troll]

 movea.l  1452(a5),a0;FL_getHardwareParmBlock
 jsr      (a0)
 move.b  5(a0),CALCULATOR
 move.w  #1,HARDWARE
 cmp.w   #42,(a0)
 blt     \hw1
 move.b  25(a0),HARDWARE
\hw1:

ne marche pas ?

edit : j'avais oublié le hardware

tu auras '9' pour titanium, '8' pour v200, '1' pour ti92+ et '3' pour ti89

sur titanium, il me semble qu'un and.l $E00000 serait plus juste, vu que la ROM est à $800000 (au nombre de zéros près)

	move.l		$C8,a5 
	move.l		a5,d0 
	and.l		#$600000,d0  ;<- $8 and $6 = $0
	move.l		d0,a0 ;   <- a0.l = 0
	move.l		$104(a0),a0 

En effet, il faut remplacer 0x600000 par 0xE00000 dans cette routine.

Cf. aussi topics/51509-a-propos-de-tigcc pour les routines de détection utilisées par TIGCC.

C'est bien ca Kevin
Merci à tous, ca m'a evite de passer des heures a me documenter

Cf CALCULATOR et HW_VERSION. Ta routine n'est pas portable aux futurs hardwares/calculators.

PpHd
: Cf CALCULATOR et HW_VERSION.

En _nostub, il ne va pas aller loin avec ça...

Ben tigcc le supporte, nan ?

Mais pas en assembleur.
Il y a des macros derrière les définitions C.
HW_VERSION est une fonction: __gethwversion(), pour CALCULATOR, il y a la variable __calculator, mais il faut activer du code de démarrage pour pouvoir l'utiliser correctement.

Ben c'est pas un probleme insurmontable.

	move.l		$C8,a0
	move.b		#CALC_TI92,CALCULATOR
	move.l		a0,d1
	and.l		#$400000,d1
	bne		CalculatriceDetectee
	move.b		#CALC_TI89,CALCULATOR
	move.l		ScrRect*4(a0),a1
	cmp.b		#200,2(a1)
	bcs		CalculatriceDetectee
	move.b		#CALC_V200,CALCULATOR

CalculatriceDetectee:

Normalement, avec ca, il n'y a pas de probleme de detection pour v200 ??

Si. ScrRect est en RAM donc volatile

Et quelle est la solution pour v200 ?

FlashZ > qu'est-ce qui ne te convient pas dans ma solution ?

Flanker > il me semble tout betement que vti est detecte comme HW2.
Enfin, c'est peut etre un faux souvenir...

Enfin tu as raison, je ne prendrai que la partie calculatrice, sans la partie hardware, ca devrait etre correct.

Sur ta V200, tout marche bien ?
Clavier comme ecran ?
Tu n'aurais pas les touches de 92+ a la place de celles de V200 ?

En fait le probleme de ta methode Flanker, c'est que VTI est detecte comme 92+ a la place de 89...

bah si tu utilises une ROM de 92+ sur VTI, c'est normal, non ?
et tu utilises des .9xu ou des images de vraies TI ?

J'ai peut etre dit n'importe quoi.
Simplement, ca ne fonctionne pas sur une 89 avec AMS 1.00, en tout cas sur vti apparemment...