Plein de chtit question sur l'assembleur 68000 - Page 3

Flanker :
et si ton programme fait moins de 32ko, je te conseille de mettre le label offset au point de démarage du programme, pour éviter toute merde avec les signes
sinon, si offset est trop loin, tu fais en 2 étapes :
lea offset(pc),a0
lea 0(a0, d0.w),a0

Je le vois souvent, mais quel est le véritable intéret de l'adressage pc relatif? Naturellement je n'aurai pas tendance à l'utiliser, surtout que je le trouve moins simple à comprendre...

en pc relatif, ça prend 4octets (2o pour l'instruction, 2 pour le "relatif")
sinon, il y a un relogement et ça sera de l'adressage absolu. ça prend 6o (2pour l'instruction, 4 pour y mettre l'adresse absolue) et il faut les données du relogement : au moins 2o pour dire à quel endroit il y a un relogement, et 2 autres pour dire quelle est l'adresse à mettre (exactement comme pour les tables de saut ^^)

et !slap Martial Demolins pour crosser avec moi
• flanker slaps Martial Demolins pour crosser avec moi around a bit with a large trout !

Le passage mode relogé absolu xxx.l au mode non relogé d(pc) est une des principales optimisations du linker de TIGCC 0.95+. Avec les ROM_CALLs en F-Line, elle compte pour une part importante de la place gagnée (plus de 6 KB, tout en ajoutant des features !) entre TICT-Explorer 1.30 et TICT-Explorer 1.40.

Faudra qu'un jour je fouille le code de TICT explorer. Au vu de ce que j'ai vu, je peux surement bien optimiser en taille le code.

faudrait surtout optimiser le lecteur de texte
il mettait plus de temps à charger un texte qui était décompresser que txtrider à décompresser le texte, l'afficher, le parcourir complètement et quitter

#67: les 1.40 sont déjà plus optimisées à la main que les précédentes.
#68: c'est une des premières choses que j'ai faites dans les 1.40. Si tu veux beta-tester, il faut et il suffit de demander... Je vais te l'envoyer, mais là, je cherche la raison d'un memory leak reporté par PpHd...

Tu as reussi a le reproduire sur AMS ?

Oui: une chaîne d'appels tictex -> stdlib -> tictex -> stdlib -> ... fonctionne, mais il y a un memory leak, et je ne sais pas combien de handles.

Normalement, les derniers preos ne devraient pas faire de memory leak.
As-tu reussi a le reproduire avec autre chose que stdlib ?

ExtendeD :
Rien ne t'empêche de faire de faire un move.l #impair,a7, ou même un subq #1,a7.

oui mais justement le bug je crois que c'est que -(a7) peut faire un a7 impair en superviseur ^^ (pas en utilisateur)

#72: non, et je n'arrive même plus à reproduire la chaîne de lancements croisés !

Tu as change des choses par ailleurs ?

Probable, c'était peut-être que j'avais encore le OLD_FASHIONED_LAUNCH...