Le topic de Windows 10 - Page 22

...
Je suppose qu'il s'agit d'un mécanisme général des applications, mais ça semble franchement pénible.

Ils essayent de copier la nSpire... #loin#

le coup du "appréciez vous cette appli" je l'ai déjà eu, par contre jamais de freeze, mais des processus fantômes qui tournent en fond ...

Merveilleux...
J'ai toujours trouvé le concept de ces gestionnaires de paquets en ligne de commande un peu boiteux : devoir taper le nom des paquets est clairement source d'erreurs, même sans prendre en compte la sécurité.

C'est vrai, mais n'est-ce pas vrai pour toute commande shell ? Et il semble compliqué d'installer une gui sur tous les serveurs juste pour la gestion des paquets.

Moi c'est sous Debian que ça me gave en CLI car il faut le nom exact du paquet. Je suis souvent obligé de passer par une recherche web pour trouver le nom.
Il y aussi la liste de paquets installé, pourquoi passer par dpkg quand on se sert de apt-get pour en installer un ?

Je n'ai jamais eu autant de problèmes avec pacman. La gestion des paquets sous Debian il vaut mieux avoir une GUI.

Sinon la gestions des paquets en CLI sous Windows j'ai jamais fait en dehors de msys qui utilise Pacman \o/

zikzak (./637) :
Moi c'est sous Debian que ça me gave en CLI car il faut le nom exact du paquet. Je suis souvent obligé de passer par une recherche web pour trouver le nom.

apt-cache search paquet
apt-file search fichier
?

Ah c'est la liste totale de ce que j'ai d'installé qui m’intéressait, histoire de faire le ménage dans le monstre tentaculaire qu'est une installation Ubuntu parce que si j'utilise pas de GUI c'est que le serveur n'a pas d’écran donc tous les logiciels de bureautique sont à désinstaller.
Toutefois mon commentaire reste valide, 4 programmes pour lister les informations quand pacman n'a que lui même avec l'aide de grep pour filtrer les fichiers d'un packet.

Peu importe, tout celà n'a pas grand chose à voir avec Win10.

zikzak (./637) :
Sinon la gestions des paquets en CLI sous Windows j'ai jamais fait en dehors de msys qui utilise Pacman \o/

Chocolatey ftw \o/ (bon, j'utilise le GUI, perso ^^)

Sinon, je plussoie, pacman c'est le bien. D'ailleurs je n'utilise aucun GUI...

Pacman est mieux en grande partie mais putain cette foire aux options absolument illogiques.. Je suis obligé de consuleter le man page quasiment à chaque fois. emerge est bien mieux sur tout les points

Troll à part, je trouve le choix des switch de pacman assez douteux et pas intuitifs du tout, pourquoi "sync" (-S) pour "install" ?
Surtout avec search qui est -s
Le top reviens à mettre à jour la base de packages:

pacman -Sy

What?!

Sync parce que tu synchronises ton système avec les serveurs, c'est tout.
Sinon, "y", c'est pour "fresh copY" (ouais, c'est tordu ). Mais utiliser -Sy tout seul est assez déconseillé à cause du fonctionnement en rolling release, parce que tu peux avoir des soucis de dépendances et de versions. Autant que possible, utiliser -Syyu, avec des exclusions éventuelles, ou faire un -S uniquement après avoir fait un -Syyu (pour avoir un système à jour avant l'installation d'un nouveau package).

au final avoir un outil avec trois millions d'options illisibles ou deux outils qui font les choses "simplement", je ne sais pas lequel je préfère

vince (./643) :
au final avoir un outil avec trois millions d'options illisibles ou deux outils qui font les choses "simplement", je ne sais pas lequel je préfère

Euh sous ubuntu, il y a plein d'outils avec trois millions d'options, alors...

Je pense vraimetn que Gentoo/Funtoo a le gestionaire de packages le plus simple (du moment qu'on entre pas dasn certaisn détails, je parle du fonctionnement de "tous les jours"):

emerge --sync

pour mettre a jour la base d'ebuild

pour installer package:
emerge package
pour supprimer pavkage (et les dépendances associés qui ne sont utilisé par personne d'autre):
emerge depclean package


une seul outil, et des commandes simples
Il y a quelques options, mais elle soit loin d'etre velues a moins de rentrer "intimement" dans la gestion des packages sous Gentoo/Funtoo:

emerge a quelques options comme:
-a pour ask (il va demander avant de lancer l'installation)
-v pour verbose
-D pour "Deep" pour forcer a regarder plus en profondeur les dépendances, sinon il ne regarde que les dépendances direste au packages installé, avec -D il peux aussi mettre a jours des trucs indirects (utile pour mettre a jour le systeme complet, ou bien nettoyer apres suppression d'un package)

et pour l'installation on a certaines options spécifiques comme:
-u pour Upgrade

si -u n'est pas utilisé il ne cherche pas a mettre a jour un package si il n'est pas incompatible avec ceux qu'on cherche a installer.

Et emerge a 2 "meta"cibles principalement @system et @world, le premier sont les packages dit "systemes" donc indispensable au bon fonctionnement, et @world sont les packages intallé explicitement par l'utilisateur.

Ces deux meta cibles sont utilisé pour mettre a jour la machine:

emerge -avuD @world

Bref c'est simple

aptitude est simple lui aussi, en gui, en "terminal" ou en ligne de commande...

à partir du moment où on a besoin de plus de commandes qu'il n'y a de lettres dans l'alphabet, ça peut pas aller aussi

Nouveau build de Windows X () : https://blogs.windows.com/windowsexperience/2016/06/14/announcing-windows-10-insider-preview-build-14366-mobile-build-14364/

Now for the exciting stuff: with today’s new builds for PC and Mobile, we are officially kicking off the Windows 10 Anniversary Update June Bug Bash. (...) The goal is just to work together now through Sunday to get the best bug reports possible!

Z'ont de la chance que je n'utilise pas Windows 10, parce que je leur aurais fait des bug reports encore plus vaches que ceux que je fais à Zeph

Folco (./648) :
Nouveau build de Windows X () :

On se rapproche de Wind OwS X, le meilleur os de tous les temps (mais il faut un Wind pour en profiter).

Nouvelle phase en effet dans le rapprochement : http://www.cnetfrance.fr/news/windows-10-build-14367-des-correctifs-sur-pc-et-mobile-et-un-outil-de-reparation-39838504.htm

https://blogs.windows.com/windowsexperience/2016/06/16/announcing-windows-10-insider-preview-build-14367-for-pc-and-mobile/

Avec un nouvel outil de réinstallation clean. Je me suis toujours demandé pourquoi tous les OS ne proposent pas ça depuis toujours. Merci MS.

J'ai du mal à comprendre ce que cet outils à de plus qu'avant

http://www.cnetfrance.fr/news/microsoft-met-du-cannabis-dans-son-cloud-39838522.htm
Ah, OK. Je comprends mieux le comportement de MS dernièrement, d'un coup

J'ai réussi à allumer mon PC avec son Windows 10 éteint (extinction complète, sans la moindre mise en cache) avec mon clavier, sans savoir comment.
Le clavier est un standard 101/102 touches, sur PS2, sans touche power ou autre touche exotique. Vous avez une idée de ce qui s'est passé ?

suivant les cartes mere il y a des fois des combinaisons de touches pour remplacer le bouton power manquant, genre Ctrl+alt+shift+AZERTY+123456789+F1+F1+F1, et ensuite il faut taper toute l'oeuvre de moliere deux fois

Alors ça doit être ça, parce que c'est exactement ce que ma p'tite dernière a fait !

Tu vois!

J'ai vu

Plus sérieusement, ton BIOS/UEFI (qui peut être modifié par l'OS pour ces paramètres, si, si) a une option permettant d'utiliser une touche pour réveiller l'ordinateur même s'il est éteint. En réalité, l'USB (et la carte réseau) sont alors écoutés régulièrement.

Et c'est censé pouvoir arriver avec un lavier PS/2 ?